Discusión:Supervivientes (programa de televisión español)

Por favor dejad de eliminar la nota número uno de la edición SV 2011, porque es verdad que Tatiana tuvoo que abandonar la isla. En la nota se aclara que volvió el día 11. Además está también más que demostrado que Carolina y Jeyko participaron en MYHYV y Fama, respectivamente, por lo que esta información no se debería eliminar.

Gracias.

poner tabla con concursantes

Por favor no pongais predicciones de como sera la proxima edicion y quien gaara porque sino puede que los que se pongan aqui despues los de telecinco se piquen y si los querian poner pues no los ponen para j****.

¿Quién es el Idiota que Quita las descripciones de por qué son conocidos?

Por Ejemplo Ana Luque es conocida por Ser Amiga de Olga Moreno, no por ser Blogger. Anabel se hizo famosa por ser Sobrina de Isabel Pantoja, Nacho Palau por Miguel José, Rubén por Enrique, Charo por ser nieta de pastora imperio. Texto anterior sin firmar realizado por 90.162.180.176 --R2d21024 (discusión) 12:43 20 jul 2022 (UTC)[responder]

Yo soy la persona (los calificativos quédatelos para ti) que quita esas descripciones por no ser enciclopedicamente relevantes, de acuerdo a las WP:Políticas y WP:ME de Wikipedia que deberías consultar antes de hacer este tipo de aportes, especialmente WP:NOAP R2d21024 (discusión) 13:05 20 jul 2022 (UTC)[responder]

eliminacion supervivientes 2014

Una pregunta se supone que aran era la primera expulsada pero fue reintegrada y la pelopony fue la segunda ?

Hola. Aran fue la primera expulsada del programa. PRIMERA EXPULSADA POR LA AUDIENCIA. Que haya sido expulsada no significa que abandone el concurso, pues en este caso, como en la edición anterior de SV 2011 fueron traspasados a otra isla. Por lo que, fue expulsada-traspasada-repescada. Por seguir la analogía y el orden de expulsión (que no de abandono del concurso) según se ha indicado en la página web del concurso y el propio presentador, es la PRIMERA EXPULSADA. Y por consiguiente, la Pelopony la segunda, aunque esta no gozó de otra oportunidad. Es por eso por lo que se expresa así en la tabla. Muchas gracias y espero que lleguemos a un acuerdo. --Cxinzo (discusión) 16:21 28 mar 2014 (UTC)[responder]

Es igual que en la edición de 2011, no? Así lo entiendo. --193.146.208.88 (discusión) 16:04 4 abr 2014 (UTC)[responder]

Cambio de Nombre Equipos SV 2014

Hola. Propongo hacer un cambio de nombre en los equipos de la edición de SV 2014. Ya poco usan la denominación Cayo Paloma / Isla Bonita, por eso propongo usar los que emplean habitualmente: Palomos y Bonitos. ¿Qué os parece? --Cxinzo (discusión) 13:29 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Me parece genial, así los llaman y así se ven cuando marcan puntos en los grafismos inferiores, además hay que poner el equipo, ya que de localización van cambiando... Me parece correcto llamarlos Palomos y Bonitos. --Joey (discusión) 15:12 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Me parece buena idea. Es más nombre de un equipo que designación geográfica. XD --193.146.208.88 (discusión) 16:05 4 abr 2014 (UTC)[responder]

Dos días de protección total

Si hay alguna cuestión enciclopédica que se consideré necesario incorporar, se señala aquí, en la página de discusión. Gracias. Petronas (discusión) 16:56 27 may 2014 (UTC)[responder]

Aviso participación 2015

No se admitirá la colocación en el artículo de participantes sin que exista una fuente fiable que lo respalde. Wikipedia no es un lugar para especular, si quieren especular puede abrir su propio blog y dar rienda suelta a sus elucubraciones. La insistencia en colocar este tipo de información podría terminar en bloqueos de cuentas o en un bloqueo total del artículo. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:14 11 mar 2015 (UTC)[responder]

Ayer mismo en Sálvame Deluxe confirmaron que Chabelita Pantoja y Nacho Vidal entrarían en Supervivientes 2015, y si no mire en la web de Telecinco donde lo puede confirmar. Además se ha confirmado que hay 16 plazas de concursantes para entrar, así que, por favor edite la página para que estos datos confirmados se plasmen. Gracias. http://www.telecinco.es/salvamedeluxe/2015/marzo/13-03-15/Chabelita-Nacho-Vidal-concursantes-Supervivientes_0_1955100027.html

He rebajado el nivel de protección. A ver si ahora sí quedó clara la importancia de poner referencias. Por cierto si hay 16 plazas y solo 2 confirmados no necesitan una tabla con 14 huecos vacios. Les basta con poner una línea de texto diciendo que tal o cual estarán. Ya pondrán la tabla cuando tengan más nombres. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:06 14 mar 2015 (UTC)[responder]

En SV2014 ofrecieron los datos de varios % de expulsión, ¿por qué los habéis eliminado?

Deberían constar al menos en la tabla de participantes en un paréntesis al lado del número de expulsión, como en anteriores ediciones. --Joey (discusión) 10:19 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Aviso 2

Aviso a los participantes que se aplicaran bloqueos (ya he aplicado uno) si se insiste en hacer las cosas pasando por encima de nuestras políticas esenciales. No quiero que la forma especulativa y poco rigurosa de llevar este artículo genere cosas como estas donde se pone en duda el trabajo de todos por culpa de algunos confundan el objetivo de este proyecto. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:27 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Aunque me haya centrado en este punto, el resto de artículo también necesita fuentes y muchas. Hay infinidad de datos que no se sustentan en ninguna fuente empezando por la mayoría de audiencias y los resultados y desarrollo de muchas ediciones. En lugar de revertirme podrían dedicar tiempo a mejorar esto. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:24 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Si tantas dudas tienes de la poca veracidad de el artículo en sí, te emplazo a que dediques horas y horas en referenciar cada uno de los datos que hasta ahora han sido agregados de forma rigurosa(en mi caso) y que a tu parecer carecen de autenticidad. Me parece una sandez que quieras referenciar datos de ubicaciones en las cuales vivan los concursantes, ya que es un dato absurdo puesto que están continuamente, en su mayoría, cambiando su lugar de residencia, aún así si es algo que te anima ha mantenerte en vigilia, ánimo. Alfonsoblasinfante (discusión) 18:05 15 mar 2015 (UTC)Alfonsoblasinfante[responder]

Nadie tendría que dedicar horas y horas en referenciar si algunos se hubiesen molestado en cumplir una de las principales normas de Wikipedia y es que su contenido debe ser verificable. Poner referencias jamás es una sández y más aún cuando el dato que se está poniendo puede ser falso. Nacho Vidal nació en Mataró, se crió en Valencia y trabaja por medio mundo. Seguramente esté más tiempo en EEUU que en España. También es llamativo que consideres el dato como "absurdo". Más que absurdo yo diría que es un dato sin interés, que más dará donde residen, ahora bien ¿Si el dato es absurdo por qué aparece en tantas tablas? ¿Por qué no lo quitan? Saludos. Bernard - Et voilà! 18:23 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Desisto a continuar una guerra absurda en la cual no tengo cabida, si usted desea actuar de forma arbitraria imponiendo lo que le venga en gana, usted sabrá que parece conocer lo habido y el devenir. Me produce hilaridad la conclusión que pone usted en cuanto a la residencia de Nacho Vidal, suponiendo que por su trabajo viaja por todo el mundo y no tiene un lugar fijo de residencia, es tal absurdez que no voy a entrar en debatir, puesto que lo que usted propone puede ser debatido para casi todos los participantes del reality de las demás ediciones ¿y por eso hay que hacer una minuciosa búsqueda para averiguar el origen y el lugar específico donde viven? céntremonos en agregar datos de mayor importancia y no quedarse en lo banal. Aquí zanjo una conversación que deja en muy mal lugar el carácter de rigurosidad de más de uno. Alfonsoblasinfante (discusión) 19:51 15 mar 2015 (UTC)Alfonsoblasinfante[responder]

No propongo debatir para casi todos los participantes su lugar de residencia aunque sí creo que el dato es totalmente innecesario pero ya que les gusta poner datos triviales lo que hago es pedir referencias para acreditar el que dicen que es el de Nacho Vidal porque tengo dudas de que Barcelona sea el dato correcto. La solución es muy sencilla. Que aporten una referencia o en su defecto reconocer que no la tienen en cuyo caso es mejor no poner nada a poner un dato falso. Así que si ser riguroso es pedir que no se pongan datos falsos, pues sí, lo soy y con mucho gusto. Saludos Bernard - Et voilà! 21:17 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Supervivientes 2017

-Bigote Arrocet (confirmado) -Gloria Camila (hija de Ortega Cano y Rocio Jurado) (confirmada) -Laura matamoros, Janet Capdevila, Juan Siguel Martinez, Alba Carrillo y Leticia Sabater (confirmados)

Nueva concursante no escrita en la pagina

Porcentajes inventados Supervivientes 2016

En Supervivientes 2016 no dieron ningún porcentaje. ¿De que fuente han salido esos porcentajes, al igual que algunos de los de la edición de 2015? --Lupin787 (discusión) 02:18 1 feb 2017 (UTC)[responder]

Para que no se pierda

Playa Uva Playa donde los concursantes tuvieron que alojarse casi hasta el final del programa. Debe su nombre a las uvas de los árboles de su orilla. Una de las ventajas que tiene es que carece de mosquitos y animales (como mucho habrá una que otra tarántula). --Holapollo (discusión) 20:27 4 mar 2017‎

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Holapollo (discusión) 17:27 4 mar 2017 (UTC)[responder]

Datos extraídos del futuro que quizá sí, pero no se sabe aún.

Vuelvo a pedir expresamente que antes de añadir datos especulativos se corrijan los defectos de redactado básico que subsisten en este artículo desde que fue marcado con la plantilla. Ya se ha argumentado por qué no se debe hacer, más allá de lo que WP:BOLA indica: pueden ser bulos que después redundan en burdos intentos de descrédito de la labor de todos los voluntarios, además, proferidos desde fuentes, revistas de teleprogramación, que por ellas mismas nunca han aportado ni probablemente lo hagan, nada positivo a WP. Gracias,

Cock Sparrow (discusión) 06:55 31 mar 2017 (UTC)[responder]

Privacidad de párrafos y audiencias semanales

Por favor pido que no se privaticen los párrafos (ediciones) ya que está a punto de comenzar una nueva edición y los visitantes necesitamos tener actualizada la página cada semana con los nominados, expulsados... Además de eso me gustaría que volvieran a estar publicadas las tablas de la audiencia que ha obtenido cada gala o crear una página que te lleve directamente a ese lugar con las audiencias de todas las galas, debates y especiales como se hace en programas como Gran Hermano Y también me gustaría que volvieran las tablas semanales informando de la inmunidad, nominaciones, expulsiones... de cada semana.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 92.176.178.227 (disc. • contribs • bloq).

@92.176.178.227: lee más arriba. Y firma los comentarios. Cock Sparrow (discusión) 20:32 7 abr 2017 (UTC)[responder]

Informe de error

Carolina Sobe sobe nacionalidad Española, nacida en Madrid ( España ). Otra cosa es que sea de origen Guineano. - --5.224.188.9 (discusión) 23:39 6 jun 2017 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:14 14 jun 2017 (UTC)[responder]

Palmarés Supervivientes

Elimino el código ya que se ha restaurado la tabla a su estado normal. Gracias. Cock Sparrow (discusión) 08:02 17 jul 2017 (UTC)[responder]

Sv 2017

Por favor dejad de poner cosas que no son reales como "11 expulsado Miriam2003 (discusión) 20:27 19 jul 2017 (UTC)[responder]

Audiencias "Supervivientes 2018"

Las audiencias de la edición actual (2018) de el concurso se deberían recopilar y adjuntar como un anexo a la sección de "Supervivientes 2018", para así tener en la página principal del concurso todas las listas de participantes de cada edición y en otro lugar, las audiencias de cada gala, debate, etc.

Estadísticas semanales Supervivientes 2018

Las estadísticas semanales de Supervivientes 2018 están mal. Adrián abandonó en la semana 3 (durante el debate), del mismo modo que María Lapiedra se fue en la semana 4. Ya lo cambié, pero lo han revertido y paso de entrar en guerras absurdas. Si la información es falsa, no es cosa mía... Adrianchue (discusión) 12:16 9 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 13 enlaces externos en Supervivientes (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:32 25 jul 2019 (UTC)[responder]

Concursantes Supervivientes 2020

Hay un pequeño error. Donde está Fani Carbajo, realmente se llama Estefanía Carbajo. Por lo cual, se podría escribir así: Estefanía "Fani" Carbajo Danielevtimovd (discusión) 21:44 14 feb 2020 (UTC)[responder]

Supervivientes 2021

Alexia y Tom no tienen 27 años. Los dos tienen 28. Sería posible cambiarlo? Gracias.

Melissa y Tom fueron tronista y pretendientes de MYHYV, por lo que también hay que incluirlo en su ocupación como "Participantes de MYHYV y LIDLT2"

Ya que no nos dejas modificar cosas, te importaría modificar los datos de SV 2021 en relación a la expulsión de la semana pasada y los nominados de esta semana y que Carlos salio como expulsado y no como abandono gracias.

¿Podían por favor actualizar la tabla semanal? Ya que vosotros no lo hacéis, dejarnos a nosotros que si tenemos ganas, Carlos salio Expulsado,

Por favor Vagos, actualizar la Tabla de SV21, Gracias

Nacionalidad Fabio Colloricchio

--79.25.252.104 (discusión) 22:23 13 abr 2021 (UTC) Hola, el concursante Fabio Colloricchio es italiano, porque nació y vivió en Italia. Esta señalado como argentino en la pagina.[responder]

Participación Ylenia Padilla

Ylenia nunca ha concursado en SUpervivientes, sin embargo aparece como una de las participantes de la edición de 2017. La persona que concursó realmente en esa edición fue Janet

Página Wikipedia de Mariana Rodríguez (2022)

Mariana tiene página de Wikipedia en Italiano. Lo ideal sería que apareciera de concursante con página propia y aquí no aparece. Se debería poder vincular a su nombre como concursante. Esa es su página en Italiano. https://it.wikipedia.org/wiki/Mariana_Rodr%C3%ADguez Cazatolas90 (discusión) 01:50 8 abr 2022 (UTC)[responder]

Edad concursantes

Hola, tendrían que cambiarse las edades de marta (31) e ignacio (21) Las edades que he puesto entre parentesis, son las correctas. Gracias. 31.4.202.113 (discusión) 09:21 8 abr 2022 (UTC)[responder]

Profesiones

Vamos a ser un poco serios con las profesiones.

Cuando hay personas que tienen sus trabajos por los que son populares, es mejor y mas eficaz señalarles por el empleo que por sus parentescos o relaciones, tratemos de ser rigurosos. Por ejemplo, Anabel Pantoja trabaja todos los días colaborando en un programa de televisión, no es solo la sobrina de alguien. Otro caso es cuando los concursantes no haya otra cosa a la que vincularles (Por ejemplo, Nacho Palau). Pero cuando se pueda, potenciemos eso.

En otro orden de cosas, Ignacio de Borbón no es primo del Rey. Tiene lazos familiares antiguos pero no es su primo. Y Charo Vega es un personaje que durante años ha sido muy popular, no es la nieta de nadie.

Intentemos ser rigurosos y profesionales. Uruflick (discusión) 21:50 8 abr 2022 (UTC)[responder]

Participantes Isla de las Tentaciones (edición 2022)

Alejandro Nieto y Marta Peñate deberían tener añadido en su ocupación su participación en su respectiva edición de la isla de las tentaciones. En la edición anterior se considero a Melyssa, Tom y Lola únicamente como participantes de la isla, si bien habían sido anteriormente pretendientes y tronistas de MYHYV. Alejandro y Marta están en SV en calidad de participantes de la isla, y a día de hoy son conocidos por la mayoría por ello, aparte de lo que ya esta añadido.

Banderas

¿Por que decis @Eduardosalg que no aportan información relevante?

Siempre se ha hecho asi desde hace décadas desde que existen concursos y existe la wikipedia y nunca ha supuesto un problema. Da información como: ganadores extranjeros, numero máximo de extranjeros por edición, ... etc datos de interés para quienes vemos y consumimos este tipo de contenido. Oscarmj11 (discusión) 05:22 30 jun 2022 (UTC)[responder]

Concuerdo contigo, me parece una estupidez quitarlas al igual que no permitir escribir en el apartado de "Conocido por..." que son miembros familiares de otras personas famosas, es obvio que no tienen relevancia enciclopédica para tener su propia página de Wikipedia pero no por ello no se va a poder escribir en una tabla esa información, no tiene nada que ver. Voto por volver al formato de siempre, si estamos todos a favor deberíamos volver a dejarlo como antes, así está todo incompleto y con falta de datos. Joey (discusión) 11:07 30 jun 2022 (UTC)[responder]

Vamod por partes, primero el respeto, que nadie se lo ha faltado a Joey y después a ambos se les ha indicado en sus discusiones claramente las razpnes, no entiendo a qué preguntar nuevamente. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 13:53 30 jun 2022 (UTC)[responder]

Asunto Conocido Por/Famoso por

Si tienen revelancia, cuando supervivientes es de famosos, y hay un apartado donde pone que por que son famosos o Conocidos. Vamos no me jodas que Ana Luque es famosa por ser Blogger? Cuando todos sabemos que ha ido por Olga Moreno, Anuar Por Su Hermano, no es famoso por ser actor y modelo, es que me parece ridículo que lo hagas cuando es una parte importante de la Wikipedia, es que no es sólo en Supervivientes, está en todos los realitys y tu eres el único que los borras por qué te da la gana sin sentido... 90.162.180.176 (discusión) 14:28 24 jul 2022 (UTC)[responder]

Las relaciones personales y familiares no tienen relevancia enciclopédica. Puedes hacer el árbol genealógico o de relaciones de quien quieras, pero no aquí. Wikipedia no es una revista del corazón. Esto no es opinable ni sometido a votación, son las normas de Wikipedia. Si insistes en poner estas relaciones en una tabla, solo conseguirás que se elimine la tabla completa o peor, el articulo completo por no ser enciclopédico. R2d21024 (discusión) 15:01 24 jul 2022 (UTC)[responder]

Yo creo que hay una diferencia entre crear un artículo / página sobre un personaje famoso sin relevancia enciclopédica por ser "familiar de" que ponerlo en una simple tabla informativa en la que se pone información objetiva y real, nada más. Por lo tanto, yo veo correcto el uso de utilizar el ser "familiar de" en las tablas ya que son informaciones reales, verificadas y acordes a la realidad, no veo el problema en absoluto. Ahora, crearles un artículo con su nombre no tendría sentido por no tener relevancia enciclopédica, pero para estar escrito en una tabla de información sobre un reality show creo que no hace daño a nadie y el querer eliminarlo me parece un acto excesivo e incluso maniático. Creo que se debería de llegar a un consenso común y si la mayoría estamos de acuerdo en esto simplemente detener este continuo enfrentamiento que no os va a llevar a ningún sitio. Abramos debate. --Joey (discusión) 15:53 25 jul 2022 (UTC)[responder]

No importa lo que opines tú, ni al caso, tampoco yo. No hay que abrir una votación, ni este es el lugar adecuado. Ya existe un consenso en las políticas de que: la información no enciclopédica no se debe poner. Te pongo un símil para que se entienda: un articulo sobre una reunión de jefe de estado por ejemplo: la ultima reunión de la OTAN en Madrid. Si pones una tabla con los asistentes y sus cargos todo correcto es información relevante. Ahora si a esa tabla añades lo que ha desayunado cada uno esa mañana, todo cierto y referenciado, no es en absoluto relevante y se quitaría de igual forma, no por ser falso ni dañino, sino por no ser relevante aunque lo halla publicado algún medio de comunicación, las curiosidades y noticias rosas, no tienen cabida en Wikipedia. Si no estas de acuerdo con las políticas vete al lugar adecuado para cambiarlas, que no es aquí (esta pagina de discusión). R2d21024 (discusión) 22:01 25 jul 2022 (UTC)[responder]

Pero ese ejemplo no es comparable. Por supuesto lo que han desayunado no es relevante ni tiene nada que ver con el artículo de la OTAN, sin embargo, en una artículo sobre un reality show esa información sí es de interés ya que también indica el por qué esa persona participa en el concurso televisado. En las páginas de Wikipedia inglesas mantienen este mismo estilo de tablas y en el mismo apartado están escritas las relaciones familiares también como siempre lo han estado aquí. No son curiosidades ni noticias rosas, es una simple tabla de información que indica por qué esa persona es conocida en televisión, deberías de entenderlo y no llevarlo a tal extremo. Joey (discusión) 13:48 26 jul 2022 (UTC)[responder]

No voy a discutir más contigo, pues no lo quieres entender. No procede por aplicación del manual de estilo, que es independiente de otras Wikis. si no estas de acuerdo, lo planteas en el foro adecuado que no es esta pagina de discusión. R2d21024 (discusión) 11:41 29 jul 2022 (UTC)[responder]

Cada wiki tiene distintas reglas por lo que otra wiki lo acepte no es un argumento valido. Esto es una enciclopedia no prensa rosa o de la farandula, el articulo es sobre el programa no sobre los concursantes por lo que información personal no es relevante independientemente del motivo por el que participan. si quieres crea un anexo explicando los motivos y circunstancias de cada concursante, adelante. De acuerdo a las WP:Políticas y WP:ME de Wikipedia que deberías consultar, especialmente WP:SINCRITERIO

A partir de ahora las aportaciones de relaciones personales se consideraran vandalismo y se borraran directamente. R2d21024 (discusión) 07:17 29 sep 2022 (UTC)[responder]

Asumir rumores como algo veraz

Aunque se trate de personajes con poca credibilidad, la labor de Wikipedia es ofrecer la información precisa y demostrada, sin asumir rumores o pretensiones de los personajes como ciertas. A día de hoy no se puede afirmar que Patricia Donoso fuera amante de Ortega Cano. Es algo que solo sostiene una de las partes, sin pruebas. Si pretendéis ser nuestros y no un eco de programas del corazón, esa información debería de desaparecer en posteriores ediciones. 90.94.49.136 (discusión) 19:01 17 feb 2023 (UTC)[responder]

Vaya artículo cutre está quedando

Ahora resulta que ser hijo, amante, padre, viuda de es una ocupación jajaja. A parte de dar por echo información imprecisa sin pruebas. Imagino que este artículo está siendo monitoreado por menores que se lo toman como un juego. Los wikipedistas serios que pasen un rato por aquí porque da risa. Si la desinformación no fuera lo que interesa, ya haría años que este proyecto había dejado de existir 90.94.49.136 (discusión) 13:33 20 feb 2023 (UTC)[responder]

Todos los artículos deben respetar los principios de Wikipedia

Estimados editores de Wikipedia, he notado que en la sección de participantes de Supervivientes se incluye el nombre de Patricia Donoso con una nota que la describe como la ex amante de Ortega Cano. Me preocupa que esta afirmación se base únicamente en la afirmación de Donoso, y no se apoye en ninguna fuente verificable. Me gustaría recordarles que Wikipedia tiene políticas claras con respecto a la verificación de fuentes, y que es importante asegurarse de que cualquier afirmación sobre relaciones personales esté respaldada por fuentes confiables. Por favor, consideren revisar la entrada y eliminar esta afirmación a menos que se puedan proporcionar fuentes confiables que la respalden. Gracias. 90.94.49.136 (discusión) 20:12 20 feb 2023 (UTC)[responder]

Patricia donoso no ha abandonado definitivamente

quiten el abandono de Patricia en su tabla ya que al final ha vuelto a la playa 37.19.234.45 (discusión) 02:19 6 mar 2023 (UTC)[responder]

Exentos

Los concursantes no estan exentos, son inmunes Antoniomf06 (discusión) 21:49 6 mar 2023 (UTC)[responder]

Bloqueo de la página a las puertas del inicio del concurso

En primer lugar veo desmedido el bloqueo de la página a 5 días de comenzar la nueva edición y vería más razonable bloquear a los usuarios que se dedican a vandalizar o provocar guerras de ediciones porque al bloquear la página salimos todos perjudicados, especialmente los que trabajamos en este artículo siguiendo las normas y con respeto, pero dicho eso, lo respeto. Acaban de confirmar a un nuevo concursante: Rubén Torres, espero que los bibliotecarios editéis a partir de ahora la página porque actualmente se encuentra obsoleta y falta información que se acaba de confirmar, y por supuesto que añadáis todas las referencias en cada edición que realicéis. --Joey (discusión) 14:03 2 mar 2024 (UTC)[responder]

Muchas gracias a los bibliotecarios por intervenir en este artículo, venimos arrastrando esta guerra desde hace semanas, he discutido y advertido a los usuarios acerca de las ediciones arbitrarias, sin referencias y no enciclopédicas pero se rehúsan a respetar las normas. Veo que se me ha nombrado también en el tablón asi que me pongo a disposición para aclarar cualquier situación.--Porot09 (discusión) 18:12 2 mar 2024 (UTC)[responder]

8 días después del bloqueo de la página y 3 días después del estreno aún no ha sido actualizada. Espero que a estas alturas dejéis editar la página de nuevo. Albertocherro (discusión) 20:39 10 mar 2024 (UTC)[responder]

Por favor, si vas a poner la edición privada por lo menos editar todo a su debido tiempo, porque ni si quiera habéis añadido a Rubén y Gorka (SV2024), que fueron confirmados hace casi 2 semanas, a parte de las estadísticas semanales y las participaciones de Laura Matamoros y Kiko Jiménez. 81.34.216.44 (discusión) 22:42 12 mar 2024 (UTC)[responder]

Sigue igual. Si no se va a desbloquear la página para que se pueda editar, al menos que no quede obsoleta y desactualizada y se siga un control. Es un concurso activo actualmente y debería ir actualizandose conforme va avanzando el reality. Albertocherro (discusión) 21:39 14 mar 2024 (UTC)[responder]

Javier no empató en las primeras nominaciones de Supervivientes 2024.

Javier aparece en las primeras nominaciones como salvado por el desempate. Pero en realidad la más votada del grupo fue Lorena con 3 votos, Aurah y Javier quedaron por detrás con 2 puntos cada uno pero por un error de contabilización del programa, en pantalla parecía un empate y así le hicieron desempatar al líder Gorka. Pero como digo no hubo empate como tal, por lo que Javier debería aparecer salvado en tono azul. Lupin787 (discusión) 00:17 12 abr 2024 (UTC)[responder]

Es correcto. Corregido. Joey (discusión) 15:15 12 abr 2024 (UTC)[responder]

Por favor, proteged la página

No paran de venir cuentas sin estar registrados a borrar información y a vandalizar la página a favor de sus favoritos del concurso, por favor que un bibliotecario vuelva a proteger la página. Gracias. --Elisanavallas (discusión) 00:22 22 abr 2024 (UTC)[responder]