Discusión:Starbucks

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Objetividad[editar]

El apartado de "Ambiente" parece redactado por el departamento de publicidad de la empresa, vamos, que nos lo están vendiendo. No estoy muy seguro de que expresiones como "llaman a quedarse y relajarse en un ambiente informal, tranquilo y seguro" deban aparecer en una enciclopedia.

Yo no me atrevo a tocar nada, porque pasaba por aquí y no tengo ni idea de Starbucks, pero estaría bien que se corrigiera. por las condiciones del cafe pasa eso

Starbucks en Perú[editar]

Por favor hay vandalismo en la página ya que hay personas que entrar a dar datos erróneos.

Starbucks solo tiene locales en LIMA, TRUJILLO Y CHICLAYO, más no lo tiene ni en AREQUIPA, PIURA, HUANCAYO. Asi que por favor limitense a poner información verdadera y sobre todo concreta, nada de proximas aperturas ni futuros planes, cuando Starbucks aperture una tienda en dichas ciudades se pondrán pero por el momento no es así.


Chile[editar]

El listado de locales en Chile podría ser considerado como spam Alvheim (discusión) 18:33 31 mar 2008 (UTC).

  • De igual manera el listado de locales y las condiciones de las tarjetas de consumo en la sección España Alvheim (discusión) 16:43 7 abr 2008 (UTC)
  • En la sección Perú y en la sección Chile se añade información futura (inexistente) y extemporánea. Esta información no es enciclopédica, es periodística. Alvheim (discusión) 07:32 29 abr 2008 (UTC).
  • En la sección de España no está actualizados el número de Starbucks ni las Regiones. En total son 76 y faltaría Xanadú entre otras...
  • Segun el infocuadro de la derecha las acciones de Starbucks estan muy bien, pero eso no es verdad ya que la empresa anunció el cése de actividades para 600 locales en EEUU, de modo que estarìa bueno actualizar esa información.
Deberían retirarse toda la información de situación concreta de locales, porque no es nada enciclopédico y descompensa el artículo. Quizás un simple "Starbuck posee N locales en el país (en Noviembre 2008)" sería suficiente. Sobre las tarjetas se pueden dejar mientras no se profundice en exceso. --YonDemon (discusión) 15:29 19 nov 2008 (UTC)
Para así evitar también aunque sea un poco más lo que ya parece una absoluta publicidad de Starbuck's en vez de un artículo enciclopédico.--190.22.235.54 (discusión) 22:42 20 ene 2009 (UTC)

Starbucks en mexico[editar]

acerca de que la primera universidad con starbucks fue una de peru en 2008 , cabe aclarar que en mexico varias universidades cuentan con este servicio desde anyos anteriores

Starbucks en Mexico[editar]

"En el verano de 2008, abrió una cafetería en la UPC, la cual es la primera universidad SUDAMERICANA que cuenta con este servicio." Por lo tanto cabe decir que la informacion publicada es correcta, Mexico sin duda tiene universidades con Starbucks, pero la UPC en Peru es la primera universidad SUDAMERICANA con Starbucks en ella.

--201.240.165.56 (discusión) 17:22 19 ene 2009 (UTC)Marcia Cangreja--201.240.165.56 (discusión) 17:22 19 ene 2009 (UTC)

El tercer local de Starbucks en El Salvador[editar]

Hola a todos. Necesito confirmación de si van a abrir el tercer local en El Salvador a principios de 2011 y en ese exácto lugar, ya que surfeando por Google, no aparece nada (al menos en www.google.com.ar). Si alguien tiene algún artículo en un diario o alguna dirección web que confirme esto, que la facilite y la agrego como reference o que la agregue directamente (si sabe como).

Por favor busquen porque si no tengo que borrarlo porque si no se puede confirmar, es un rumor, si es un rumor, se borra.

Si existe Starbucks en AREQUIPA[editar]

Existe Starbucks en arequipa, con la llegada de los variados Malls y diferentes empresas han visto a mi ciudad como ente para su negocio, existe esta tienda y esta ubicada principalmente en Av. Emmel.

Tenemos alrededor de 200 países en el mundo...[editar]

Hay unos 200 países en este mundo nuestro. Teniendo en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia y no un directorio, ¿realmente vamos a incluir una lista de todos los Starbucks en todos los países? Entiendo que habrá algún que otro país en donde no hay aún un Starbucks, pero...--Technopat (discusión) 11:37 14 jul 2011 (UTC)

Con todo respeto, únicamente se ha incluido información de la presencia de la franquicia en Iberoamérica, no veo el inconveniente en ello. Es información complementaria del artículo, le de versatilidad y mayor información, saludos. --MARCA_SV (discusión) 17:45 14 jul 2011 (UTC)
Con todo el respecto, claro que es complementaria ¿pero es enciclopédicamente relevante? ¿Le da versatilidad? ¿Versatilidad? Por otra parte, «únicamente se ha incluido información de la presencia de la franquicia en Iberoamérica» ese es también parte del problema: Wikipedia no es lugar para el etnocentrismo y, como señalo arriba, tampoco vamos a incluir a todos los demás países, ¿a que no? No, porque Wikipedia no es un directorio. Si a alguien le interesa si hay un Starbucks en tal país, ciudad o calle, que lo busquen en el sitio Web oficial de la empresa o la multitud de empresas que ofrecen servicios de localización de un establecimiento. Pero que no lo busquen en Wikipedia, porque, Wikipedia es una enciclopedia, es una enciclopedia, es una enciclopedia... --Technopat (discusión) 01:01 15 jul 2011 (UTC)

A cerca de: Sin relevancia aparente de INTERNACIONALIZACIÓN[editar]

manténgase Manténgase

No entiendo cual es el afán de remover dicha información, la mayoría de versiones –en varios idiomas- en Wikipedia cuentan con dicha información, ya que es de carácter complementario, Wikipedia se ha caracterizado siempre por ofrecer versatilidad en la información y no solamente brindar datos duros. Entonces surge la pregunta ¿Qué daño le hace a Wikipedia y específicamente al artículo de Starbucks, el que aparezca al información? Ninguna! ¿Le resta veracidad al artículo un cuadro que ofrezca los países que cuentan con dicha franquicia? La respuesta es No!

En conclusión no veo necesario el borrado de dicho cuadro complementario, ofrece información y su diseño, el cual incluye banderas y mapa, le da otro toque más lúdico al artículo. Saludos --MARCA_SV (discusión) 16:51 15 jul 2011 (UTC)


Imagen donde aparecen los países donde hay Starbucks[editar]

Faltan los países de Sudáfrica, Costa Rica y Vietnam. De Usuario: Ctba 17:37 8-8-2013 (España).

Precedentes milenarios de la imagen de marca: 'Starbucks'[editar]

La imagen de una mujer con cabellos ondulados, y una estrella o pantáculo (pentagrama) en la cabeza, sería muy anterior a la época medieval, y casi idéntica en forma y en contenido estético a la deidad siro-fenicia: 'Astarté', también llamada: 'Ishtar', algo muy fácil de comprobar sin salir de Wikipedia, y vinculada al nombre posterior de: 'Venus', en árabe: 'Azzuharah', de donde deriva: 'zahorí' (Acad), y a las ideas de fecundidad, que se acompañó de peculiaridades culturales como la prostitución ritual, o las relaciones de ese ídolo con la guerra; la imagen acuática que sugiere la ondulación del cabello del icono de: 'Starbucks' podría evocar sirenas o ninfas, pero su semejanza con las estatuillas, ex-votos y relieves del culto a: Astarté-Ishtar-Tanit, es mucho más directa e importante, sería interesante saber hasta que punto los fundadores de esta franquicia tenían este detalle en mente al elegir la imagen de la empresa. Se solicita que quien pueda aporte información adicional. Gracias, + salut--Caula (discusión) 18:30 27 ago 2015 (UTC)

Impacto al medio ambiente[editar]

La sección debería llamarse "impacto al medio humano", con base en la Cumbre de la Tierra o Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Humano, celebrada en Estocolmo en 1972, en la cual se estableció la pertinencia de identificar los impactos no solo al medio natural sino tambié al social, definiendo la fusión de ambos como "Medio Humano" [1]

Con el nuevo nombre, la sección "Impacto al medio humano", se convertiría en un espacio para incluir el impacto que Starbucks ha tenido en la organización social de productores de café en el estado de Chiapas, México, que de acuerdo con Marie-Christine Renard(2010)ha sido muy fuerte en lo relacionado con formas de organización cooperativista sobretodo en la Reserva El Triunfo.[2]

Por último, la sección también permitiría hacer un análisis comparativo entre quienes están a favor de la presencia de Starbucks en el medio rural como un articulador del productor con el mercado (i.e.[3]​) y quienes se oponen a la misma por razones como las arriba mencionadas. (i.e. [4]​) --GabrieladelCarmen (discusión) 16:55 27 ago 2015 (UTC)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 17:56 29 nov 2015 (UTC)

  1. https://es.wikipedia.org/wiki/Cumbre_de_la_Tierra_de_Estocolmo.  Falta el |título= (ayuda)
  2. Renard (Abril 2010). In the Name of Conservation: CAFE Practices and Fair Trade in Mexico (Vol. 92). pp. 287-299. 
  3. Jan Argüello, Quesada Herrera (2013). La producción orgánica de café en la Reserva del Triunfo, trayectoria, retos y prospectiva. 
  4. Sánchez Juárez. SOCIEDAD, MERCADO Y ESTADO. LAS ORGANIZACIONES DE CAFETICULTORES DE COMERCIO JUSTO Y ORGÁNICO EN CHIAPAS.