Discusión:Star Wars

Star Wars es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Candidatura a artículo destacado realizada el 12/12/2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Link58 (disc. · contr. · bloq.), Veon (disc. · contr. · bloq.) y Gtr. Errol (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Link58 (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 23 de abril al 25 de abril de 2011.
Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 19 de junio al 22 de junio de 2014.
Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 15 de diciembre al 18 de diciembre de 2015.
Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 31 de diciembre al de 2015.
Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 1 de enero al 3 de enero de 2016.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Star Wars.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Cine.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Ciencia ficción.

Planetas[editar]

La sección «Planetas» indica que los planetas de la lista son los que aparecen en la saga, pero eso no es cierto en lo que se refiere a Chalacta, Corellia, Dantooine, Nar Shaddaa y Raxus Prime, así que habría que eliminarlos de la lista. Además «Nar Shaddaa» se escribe con dos «a» al final y no con una sola y «Chalactia» tiene una «i» entre la «t» y la «a»... Kintaro (discusión) 11:00 1 jun 2009 (UTC). Vaya, pues según Wookieepedia es «Chalacta» y no «Chalactia»... Kintaro (discusión) 12:22 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Bueno, en realidad no es una corrección tan drástica, ya la he hecho y ahora la lista de planetas ya está correcta. Kintaro (discusión) 20:38 1 jun 2009 (UTC)[responder]

¡Galaxy Wars![editar]

Por poco no me orino encima de la risa... Queridos wikipedistas, echadle un vistazo a este «artículo»: Galaxy Wars. Hay que borrarlo cuanto antes, ciertos lectores serían capaces de creérselo... Kintaro (discusión) 01:34 10 dic 2009 (UTC)[responder]

Por favor, que nadie borre el artículo: voy a aportarle el contenido apropiado (Galaxy Wars fue en realidad un videojuego de arcade de 1979). Kintaro (discusión) 10:08 10 dic 2009 (UTC)[responder]

Ya está hecho, ahora el artículo trata sobre el verdadero videojuego llamado Galaxy Wars. Kintaro (discusión) 15:38 10 dic 2009 (UTC)[responder]

¿Por qué está aquí esta discusión? --85.85.70.237 (discusión) 19:27 26 feb 2012 (UTC)[responder]

Porque cuando la introduje en esta página el artículo Galaxy Wars tenía este contenido. Por eso. Kintaro (discusión) 23:33 3 dic 2014 (UTC)[responder]

No se si debo dejar este mensaje aqui pero el texto sobre Star Wars tiene un error, dice que la primera pelicula es de 1979 y el dato correcto es 1977. Que alguien corrija, porfa! El texto está bloqueado así que yo no lo puedo hacer Raulalbertopenaranda (discusión) 03:48 19 dic 2015 (UTC)[responder]

¿Debut?[editar]

¿Debut en cines? el galicismo «debut» (en francés début) se aplica sobre todo a artistas del espectáculo, el debut es la primera vez que se actúa en frente de un público asistente. Para las películas se habla de «estreno», no de «debut». Kintaro (discusión) 05:37 17 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola Kintaro, el Capítulo VI si fue debut, recuerda que allí se estrenó como actor Harrison Ford quien era sólo un carpintero (www.nndb.com/people/812/000022746/), y por si las moscas, usa un pamper (es de muy mal gusto el comentario que hiciste en otra sección, creo que aunque haya existido un error por ignorancia o por lo que haya sido, considero irrespetuosa la mofa hacia el trabajo de alguien más). --Jean Bernstein (discusión) 17:28 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Premios[editar]

He visto en la en:Star Wars que tienen un aparttado con los premios y nominaciones cosechados por la saga, aunque sólo vienen los Premios Oscar, yo creo que se podrían ampliar con los BAFTA y los Globo de Oro.

Parodias[editar]

Hola, bueno pues soy fan de esta franquicia y dejenme decirles que han hecho un exelente trabajo en este articulo. lo encontre perfecto y digno de ser leido XD. le agregue a la seccion "parodias" del articulo, una parodia mas (Star Warners), la cual a mi parecer es una parodia que no se puede dejar de mencionar. salu2. --teketzu (discusión) 23:31 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Música homenaje[editar]

Hola, Sólo quiero compartir con ustedes que en el Album "As time goes by" de los Carpenters (sí, Carpenters) hay una versión del tema de Starwars, a decir del propio Richard Carpenter "Algo bombástica", les sugiero la consideren, aunque de verdad es desastroza.--Jean Bernstein (discusión) 17:19 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Gracias por el comentario Jean Bernstein (disc. · contr. · bloq.), y claro que podríamos agregarla, sólo que ¿y las referencias?. Sin ellas, no podemos corroborar la información que mencionas. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 17:28 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Está en el booklet del disco "As time goes by" de Carpenters y dejame verificar si es que Richard lo menciona en "richardandkarencarpenter.com" --Jean Bernstein (discusión) 17:59 24 abr 2011 (UTC)io:Jean Bernstein|Jean Bernstein]] (discusión) 17:31 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Bueno, si la página que mencionas es un blog, no es fiable, ahora, que si es un sitio ofici--Jean Bernstein (discusión) 18:24 24 abr 2011 (UTC)al, tal vez sirva de algo. Con respecto al booklet, no tengo acceso a él, así que, tal vez tu agregarás eso como referencia de acuerdo a la plantilla {{cita publicación}}. --«[Gtr.]» Errol 17:36 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Aqui esta la referencia http://www.richardandkarencarpenter.com/SN_Medley-CloseEncounters-StarWars.htm creo que puede ser una referencia válida ya que es el website oficial de este compositor (y cabeza de grupo) pues es él mismo quien lo actualiza, ahora bien ¿como puedo citar al booklet? si quieres y me dices una dirección te paso el mp3 para que escuches la versión de la melodía--Jean Bernstein (discusión) 17:41 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Pues creo que la página está bien y no tiene problemas. Con lo del folleto, pues, no sé contenido tenga, ya que no tengo certeza de que diga o si es un comentario del cantante que mencionas. Escribe aquí lo que creas que es conveniente, y veremos cómo agregar la info. ¿Te parece? Mientras pondré lo otro. --«[Gtr.]» Errol 17:48 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Great!! te mando este vínculo para saber tus impresiones http://www.youtube.com/watch?v=ITWrAks-9cI, y el comentario es exactamente el mismo que aparece en su blog... página 7 del booklet cd code bar 6-06949-08802-5 ¿algo más? (perdón pero me cuesta aún el español)Jean Bernstein (discusión) 17:59 24 abr 2011 (UTC)[responder]

¡¿Blog?! Si te dije que eso no era una referencia viable... Ahm, no habrá otra ref más neutral que no sea de su blog :S Creo que agregaré mejor lo del librillo, porque no me convence mucho la pag. web. --«[Gtr.]» Errol 18:03 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Errol, el que lo dijo fue solamente Richard Carpenter (reproduzco su comentario entrecomillado), ellos hiceron un homenaje con la melodía y la cita del booklet es la misma que publicaron en el website, el comentario es: #England's late, great Peter Knight was musical director for this special and not only arranged a seamless segue from the first theme to the second, but also executed a masterful "takedown" of the John Williams scores. As the producers of this special thought the American public could not sit through a pianist and orchestra performing this piece without getting itchy, they employed laser beams, pyrotechnics and explosions to hopefully keep one's attention. It may have, but it detracted from the music, which is much more enjoyable in its original form." Richard tocó el piano y Peter Knight hizo los arreglos y condujo la orquesta.-Jean Bernstein (discusión) 18:09 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Jaja, sí revisé la ref, pero aún así, tengo mis dudas al respecto, aunque si bien dices, pueda ser válida. Cómo sea, mi motivo no es molestarte, pues lo haces con buena fe, y creo que con el folleto bastará, pues es una fuente bastante directa respecto a la canción que mencionas. Sin embargo, lo preguntaré en el café. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 18:15 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Lo sé Errol, aprecio tus esfuerzos si necesitas algo que lo apoye hazme saber y lo haré ok?. Saludos

Genero de StarWars[editar]

Buen dia, curiosiando por aqui nuevamente, me encontre que estan clasificando mal a StarWars, le estan poniendo como Genero: Space Opera y esto es un error, La clasificacion correcta de StarWars es Genero: Ciencia Ficcion, Subgenero: Space Opera. Ya que como tal el genero Space Opera no existe. Si checan la gran variedad de Paginas de Ciencia Ficcion, este genero tiene varios subgeneros catalogados: Ciencia Ficcion Hard, Ciencia Ficcion Soft, Space Opera, etc, algunos mas varian segun el autor pero estos son los mas arraigados. Dentro de este subgenero caen la mayoria de peliculas y series que conocemos como de ciencia ficcion (StarWars, Flash Gordon, Galactica, StarTrek, StarGate, Odisea 1999 y muchas mas) pero siempre que se clasifican se menciona solo el genero Ciencia Ficcion. Las referencias las tienen aqui mismo en la Wikipedia y les muestro otra pagina de ciencia ficcion: http://www.ciencia-ficcion.com/ De todas formas hay mas literatura que se puede consultar. Segun veo todas las referencias de los Episodios I al VI, tienen este error.

Saludos.

P.D. La Nota que ponen de la declaracion de George Lucas o no viene al caso o esta mal interpretada. Ya que al decir que una pelicula es Space Opera esta diciendo que forsozamente es Ciencia Ficcion.

--Unreal 1 (discusión) 21:35 29 sep 2011 (UTC)Unreal_1[responder]

Ediciones vandálicas del usuario 12345678910hola[editar]

¡Hola! El usuario, 12345678910hola, ha hecho 2 ediciones vandálicas al artículo, Star Wars, como por ejemplo que han cambiado la palabra "Star Wars" por "Estar guars", Anexo fue cambiado por "Ansexo" y el planeta el baño de edgar nunca existió en la serie. Menos mal que el usuario que hizo estas ediciones vandálicas está bloqueado y esas ediciones fueron deshechas. Y la página está protegida para que solamente los usuarios puedan editarla y no hacer vandalismo en Wikipedia. --tony (discusión) 22:53 5 mar 2012 (UTC)[responder]

Propuesta de desambiguación nueva[editar]

¡¡Hola Wikipedistas y, en especial, miembros del Wikiproyecto:Star Wars!! La propuesta que os hago es que se elimine la desambiguación que hay al principio del artículo y se cree una nueva fuera de dicho artículo a la que refiera junto a los otros términos a "desambiguar" (¿existe este término?). El nuevo artículo podría titularse "Star Wars (franquicia)". A ver qué os parece. ¡Gracias y que la Fuerza os acompañe!Graph sas (discusión) 15:02 7 may 2013 (UTC)[responder]

Fusión de las secciones "Universo expandido" y "Merchandising"[editar]

Las acabo de fusionar porque no tenía sentido, por ejemplo, que los juegos de rol, que han enriquecido el universo expandido mucho más que otros productos derivados, estuviesen en la sección "Merchandising" mientras que más arriba en el artículo los videojuegos se encontraban en la sección "Universo expandido", y su participación ha sido muy relevante, pero ni mucho menos comparable con los aportes de los juegos de rol. Todo eso, todo junto, es merchandising y todo eso, todo junto, es universo expandido. Las tazas, las camisetas y los juguetes no son universo expandido, son sólo merchandising, pero si la sección se titula "Universo expandido y merchandising", no hay problema en que se los incluya en la sección. En relación a los juegos de rol y su relación con el universo expandido: los suplementos del juego de rol de West End Games fueron cruciales. Por ejemplo, sirvieron de base para muchos otros productos derivados, como las novelas de Timothy Zahn. Junto con la fusión de las dos secciones ese dato lo he añadido al artículo, con la referencia necesaria. Por otro lado, en español, el término "universo expandido" se inicia en minúsculas, o en todo caso no hay razón para iniciarlo en mayúsculas. No es como la Galaxia de Star Wars (con el término "Galaxia" iniciado en mayúscula), o como Coruscant, que son términos que aunque refieren a lugares ficticios son topónimos de todos modos (y por lo tanto se inician con mayúscula, ficticios o no). El universo expandido es un universo ficticio basado en elementos añadidos, eso es todo, y por lo tanto, siguiendo las reglas de la ortografía española, no hay razón para iniciarlo en mayúscula, se lo inicia en minúscula. Kintaro (discusión) 15:08 19 jul 2014 (UTC)[responder]

En un tiempo pasado[editar]

A mis "taytantos" años, estoy descubriendo a fondo, gracias a mis hijos, el mundo "Star Wars".
He apreciado que en el apartado "Ambientación" se indica que la historia sucede en un tiempo indeterminado. Yo quiero proponer que se especifique que los hechos que se narran están ambientados en el pasado; escribiendo, por ejemplo, "en un tiempo pasado indeterminado" o "en una época pasada no especificada".
¿Y por que? Pues muy sencillo: en los primeros fotogramas de cada una de las películas, (al menos las versiones que yo tengo en casa) inmediatamante despues del logo de Lucasfilm aparece, sobre fondo negro el título "A long time ago in a galaxy far, far away...."
Creo que la productora lo deja bien claro: los hechos se situan en el pasado.
Si, ya se lo que estareis pensando pero...es ciencia-ficción y es en una "galaxia muy lejana". Se puede asimilar y sería importante especificarlo en el artículo.
Además quiero añadir que resulta mas evocador; un guiño de la productora a las mentes abiertas.

--Josejlop (discusión) 22:44 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo. Pero sería mucho mejor si buscamos entrevistas o fuentes documentales en donde explícitamente George Lucas diga que fue un tiempo pasado a nuestra era, o si se refiere a un tiempo muy pasado pero a un futuro no determinado. Porque también podría darse el caso. Tal vez Lucas dejó esa ambiguedad a propósito para que sea cada quien el que saque su propia conclusión, algo muy común en las obras de ciencia ficción y fantasía. Como es un tema discutido de hecho en foros de Internet aún, te dejo este enlace interesante sobre el análisis que nos compartes. Es aquí: [1] Saludos y gracias por tan interesante reflexión, en serio. Nunca lo había pensado así al ver las cintas. --LINK58 22:54 8 oct 2014 (UTC)[responder]
Gracias LINK 58 por tu amable respuesta (sin ironias). Parece que este no es el lugar mas apropiado para discutir si Star Wars está ambientada en el futuro o en el pasado pero permitidme añadir lo siguiente:

Como insinué anteriormente, con mas de cuarenta años de edad, estoy ahora empezando a ver las películas (aun no acabé) y a leer información diversa sobre el universo expandido. No creo que sea "el pasado de un futuro lejano"; me resultaría mas "indigesto". Prefiero imaginarme la historia en el pasado a secas; quizás porque soy mas de "2001, Una Odisea del Espacio" y aquel futuro narrado por Kubrick y Arhur C. Clarke me resulta mas digestivo que un futuro como Star Wars.
No obstante, veo tambien un obstáculo para defender esta hipótesis de Star Wars en el pasado: a los "humanos" que aparecen en las películas no se les puso otro nombre ficticio de especie sino que se les llama humanos; entonces, tiene que estar ambientada en el futuro, salvo que queramos llamar "humanos" a todas las especies inteligentes antropomorfas nacidas en el universo o salvo que queramos jugar a que los antiguos egipcios tenian naves espaciales"
Y digo yo, entonces ¿No se podria añadir en el artículo, ni siquiera, algo así como "la posible ambientación en el futuro o en el pasado aun es tema de controversia"? --Josejlop (discusión) 00:23 9 oct 2014 (UTC)[responder]

Empecemos observando que el universo expandido nunca ha sido reconocido oficialmente por Lucas como canón de la serie. Por lo tanto, sólo las películas y series televisivas producidas por LucasFilm y sus argumentos son los válidos. Además, lo del "hace mucho mucho tiempo en una galaxia lejana" surgió no del Universo Expandido, sino de la primera trilogía de Lucas. Por ende, el concepto del pasado ya había sido concebido antes de cualquier obra posterior del Expandido. Lo de los humanos, en tu teoría, puede ser un error de Lucas al crear su historia. Un gazapo que olvidó tomar en cuenta al desarrollar lo del "pasado" en nuestro pasado como humanidad. Independientemente de esto, como enciclopedia no podemos juzgar algo como incierto o no especificado, si no hacemos la labor mínima de documentación necesaria: si se dirá que ocurrió en un pasado indeterminado, hay que presentar las pruebas irrefutables de que sí ocurrió en un pasado. Por ello lo de las entrevistas o declaraciones de Lucas, y nadie más que él ya que él creó toda la ficción. No estoy tan de acuerdo en especificar que es un tema controvertido en el artículo, ya que en realidad harían falta también fuentes donde demostremos como enciclopedia que esa controversia en realidad existe. Y quiénes son los que participan en esa controversia. Saludos. --LINK58 01:03 9 oct 2014 (UTC)[responder]

Bueno, lo del universo expandido lo comenté por añadidura, no es relevante.
Disculpa mi cabezonería pero insisto en mejorar la frase "y en un tiempo no especificado". Es incorrecta. Los créditos iniciales si que especifican algo sobre el tiempo (y lo sabes). A mi me sorprende mucho que en wikipedia aparezca de esa manera.
¿Fuentes? ¿Que mejor fuente que los mismos títulos de crédito de la película?
Citemos textualmente en el artículo ese crédito inicial "A long time ago in a galaxy far, far away....", acompañado de la traducción ¿O acaso me vas a decir ahora que hacen falta fuentes donde demostremos que esto aparece realmente en las películas.;)
Saludos; es un placer debatir contigo.--Josejlop (discusión) 01:39 9 oct 2014 (UTC)[responder]

En ningún momento de toda la saga se hace referencia a que sea en un tiempo futuro ni se hace ninguna aportación mas de la frase "A long time ago..." Y no creo, en absoluto necesario que haya que ir a casa de George Lucas para preguntarle si Star Wars es en el futuro o en el pasado (lo digo por lo de las entrevistas y declaraciones)

Por enésima vez, la historia está ambientada en el pasado en una galaxia lejana porque lo dice en un título de crédito al empezar la película y punto y pelota.
Cualquier otra cosa es querer buscarle los tres pies al gato.--Josejlop (discusión) 21:01 9 oct 2014 (UTC)[responder]

He leído en este artículo que el primer spin off estará protagonizado por Han Solo, eso es un error pues no hay confirmación aún sobre que temas y personajes tocará Star Wars: Rogue One. Sin embargo si están confirmados dos actores, el director y el guionista, por favor, emenden el error y ofrezcan información actualizada y verificable.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:43 3 dic 2015 (UTC)[responder]

This article violates copyright[editar]

Darth Vader[editar]

En la sección Reparto principal y personajes aparecen Anakin Skywalker y Darth Vader como si fuesen personajes distintos. ¡Y no lo son! ¿Se convierte Anakyn en otra persona solamente porque el emperador le dé un título o sobrenombre o porque haya sufrido mutilaciones?

81.44.231.215 (discusión) 17:42 21 dic 2015 (UTC)[responder]

No. Lo malinterpretas. La tabla indica el actor que tomó el papel de dicho personaje para cada película (para el episodio IV, el Anakin que interpretó su papel en el episodio II aún ni siquiera nacía), y no se refiere al personaje como tal es representado en las películas. Saludos. «[Gtr.]» Errol 00:02 22 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 38 en Star Wars. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110629014445/http://www.starwars.com/databank/character/lukeskywalker/ a http://www.starwars.com/databank/character/lukeskywalker/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130806094914/http://www.shadowlocked.com/201308033120/news/john-williams-confirmed-to-score-star-wars-episodes-vii-ix.html a http://www.shadowlocked.com/201308033120/news/john-williams-confirmed-to-score-star-wars-episodes-vii-ix.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.films.com/id/11017/The_Mythology_of_Star_Wars_with_George_Lucas_and_Bill_Moyers.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.afi.com/tvevents/100years/scores.aspx
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100901091443/http://www.infoplease.com/ipa/A0149393.html a http://www.infoplease.com/ipa/A0149393.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.newyorker.com/archive/content/articles/050523fr_archive02
Se corrigió el formato o el uso para http://www.oscars.org/awards/academyawards/oscarlegacy/1980-1989/53nominees.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hPQ9fccMBxukNSs-Ez27UNlyoNJA
Se corrigió el formato o el uso para http://www.xbox.com/en-US/games/s/starwarsknightsofoldrepublic/default.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://news.teamxbox.com/xbox/16122/Star-Wars-The-Force-Unleashed-Dated
Se corrigió el formato o el uso para http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-25279212_ITM
Se corrigió el formato o el uso para http://www.starwarscelebration.com/en/Overview/FAQ/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.starwars.com/fans/events/celebration_v_hit/index.html
Se corrigió el formato o el uso para http://articles.cnn.com/2009-10-09/entertainment/star.wars.in.concert_1_lucas-licensing-star-wars-space-opera?_s=PM:SHOWBIZ
Se corrigió el formato o el uso para http://www.starwars.com/fans/events/news20090321.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.livedaily.com/news/star-wars-in-concert-tickets-and-tour-dates-star-wars-in-concert-schedules-new-round-of-us-dates-21625.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.starwars.com/fans/event_news/swic_final_us/index.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.hollywoodreporter.com/hr/music-reviews/concert-review-star-wars-a-musical-journey-1003961509.story
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120822213532/http://www.fantasyflightgames.com/edge_minisite_sec.asp?eidm=218&esem=1 a http://www.fantasyflightgames.com/edge_minisite_sec.asp?eidm=218&esem=1
Se corrigió el formato o el uso para http://www.starwars.com/video/view/001214.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110228024727/http://www.starwars.com/themovies/saga/preorder_bluray/index.html a http://www.starwars.com/themovies/saga/preorder_bluray/index.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.hanshootsfirst.org/
Se corrigió el formato o el uso para http://originaltrilogy.com/Lucasfilm_PR_response.cfm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.starwars.com/news/bluray_thanks.html
Se corrigió el formato o el uso para http://cinemania.es/actualidad/dvd/9586/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121001144309/http://masalladelceluloide.com/cine/fichas_varias/frasescine/especialgrandesprologos.htm a http://masalladelceluloide.com/cine/fichas_varias/frasescine/especialgrandesprologos.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110522062851/http://www.chicagotribune.com/chi-0505080390may08,0,5905863,full.story a http://www.chicagotribune.com/chi-0505080390may08,0,5905863,full.story
Se corrigió el formato o el uso para http://connect.afi.com/site/DocServer/quotes100.pdf?docID=242
Se corrigió el formato o el uso para http://www.nasm.si.edu/exhibitions/StarWars/guide.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.chicagotribune.com/entertainment/tv/chi-cnn-hologram-081104-story,0,2621692.story
Se corrigió el formato o el uso para http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5ihSXcdK5LJa_KIz8ZStjblbAW8gQ
Se corrigió el formato o el uso para http://www.starwars.com/community/fanclub/mag/news19991022.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080108005407/http://www.starwars.com/episode-ii/release/video/news20021223.html a http://www.starwars.com/episode-ii/release/video/news20021223.html
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.playthings.com/article/CA6686243.html?industryid=47324
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110622073403/http://www.starwars.com/community/news/rocks/news20061027.html a http://www.starwars.com/community/news/rocks/news20061027.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.groundzeromedia.org/dis/sith/sith.shtml
Se corrigió el formato o el uso para http://www.commondreams.org/headlines05/0517-07.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.wiretapmag.org/stories/22284
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070706194512/http://secrethistoryofstarwars.com/book.html a http://secrethistoryofstarwars.com/book.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:40 14 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Star Wars. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.thx.com/about-us/the-thx-story/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140429014706/http://starwars.com/news/master-filmmaking-team-announced-for-star-wars.html a http://starwars.com/news/master-filmmaking-team-announced-for-star-wars.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101202154225/http://razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=1 a http://razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=1
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140415013413/http://www.razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=115 a http://razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=115
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.playthings.com/article/CA6686243.html?industryid=47324

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:29 15 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 21 enlaces externos en Star Wars. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:35 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Algunos problemas[editar]

Un artículo sobre un "enterteinment" no puede esta clasificado como "de importancia máxima" (más aún desde que "... los campos de concentración nazis y su horror infinito dejaron inerte la capacidad de cualquier película para “importar”...", como escribió Godard en su "Histories du cinema"). Al hacerlo los asuntos realmente clasificables con esa categoría pierden importancia.

La primera película de esta saga se tituló en España "La guerra de las galaxias". La otra denominación es posterior y por tanto, debe ocupar una mención posterior en el artículo.--Sannicolasdeugarte (discusión) 20:01 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola Sannicolasdeugarte, gracias por compartir tus comentarios con relación al artículo. Verás, el baremo de clasificación al cual te refieres es exclusivo de la apreciación de los integrantes del Wikiproyecto respectivo, en este caso Wikiproyecto:Star Wars. Esto no guarda relación con la calidad de otros artículos o temas de interés enciclopédico. Entonces, se puede decir que sí es de importancia máxima para el Wikiproyecto, dado que se trata del artículo principal sobre la serie de películas y franquicia en general. Como te he explicado, se trata de una escala de importancia subjetiva para el Wikiproyecto.

En cuanto a tu segundo planteamiento: el título la guerra de las galaxias ya aparece desde el inicio mismo del artículo, por lo que se cumple con la mención necesaria al título en español (y original). Hay que tomar en cuenta otro aspecto: ese título inicial cambió de forma oficial con el transcurso del tiempo. Y el nombre oficial es el que debe aparecer señalado en el artículo, lo cual ya se refleja como tal. Cualquier duda, a tu disposición. -- Link58 Legends never die!! 00:09 2 ago 2018 (UTC)[responder]

En el cuerpo del artículo aparece este texto: "... La primera película de la serie, Star Wars: Episode IV - A New Hope (1977)..."; pero debería aparecer: "La primera película de la serie (1977), que se estrenó con el título La guerra de las galaxias (posteriormente renombrada como Star Wars: Episode IV - A New Hope)". De esta manera queda claro el título original de la primera película. La versión actual enmascara la realidad adaptándola a intereses posteriores, lo que es inadmisible en una enciclopedia. Sería como decir que Italia invadió Francia en el año 58 a.de C.--Sannicolasdeugarte (discusión) 08:11 3 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Star Wars. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/03/11/llegara-en-febrero-de-2012-star-wars-episodio-i-en-3d-a-los-cines
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140322115202/http://starwars.com/news/new-animated-series-star-wars-rebels-coming-fall-2014.html a http://starwars.com/news/new-animated-series-star-wars-rebels-coming-fall-2014.html
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.starwars.com/hyperspace/member/kessel/f20051017/index.html?page=1

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:09 10 ago 2018 (UTC)[responder]

Retiro de apartado[editar]

Retiré la siguiente subsección de la versión actual del artículo dado que, si bien posee referencias que acreditan su veracidad, considero que el tema resulta sesgado y no es significativo como para ser tratado en el artículo. Esto debido a que se teoriza que la traducción de Star Wars se debió a un error. No obstante, esto no está comprobado: el uso de galaxias en vez de estrellas podría obedecer a otros factores, uno de ellos el aspecto comercial. -- Link58 Winter is coming 00:54 12 ene 2019 (UTC)[responder]

Traducción del título original[editar]

Star Wars, significa literalmente guerra de las estrellas^[1] o Guerras estelares^[2] En este sentido se tradujo en francés (La Guerre des étoiles), en portugués (Guerra das Estrelas o Guerra nas Estrelas ) o en italiano (Guerre stellari). Sin embargo para el mundo hispanoparlante fue presentada como Guerra de las galaxias. Para el divulgador científico español Miquel Barceló García, confundir estrella con galaxia, demuestra escaso conocimiento científico por parte de quien hizo la traducción.^[1]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Star Wars. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120316125345/http://www.highbeam.com/doc/1G1-56847187.html a http://www.highbeam.com/doc/1G1-56847187.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:20 19 feb 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Star Wars. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:17 25 jul 2019 (UTC)[responder]

Diferencias entre las trilogías del cómic y la de secuelas cinematográficas[editar]

La presentación de las nuevas películas de Star Wars, El despertar de la Fuerza y Los últimos Jedi, mostró a los espectadores una trama muy distinta respecto a la historia escrita en los libros. De hecho, esta saga de películas utiliza un argumento libre y sin correlato con la historia original, a diferencia de las restantes entregas cinematográficas de Star Wars. Las principales diferencias existentes son las siguientes:

En la historia oficial de Star Wars, nunca se produjo el surgimiento de ninguna organización inducida por el lado oscuro de La Fuerza, más que la Orden de los Lord Sith, dirigidos en muchas ocasiones por el espíritu de su más peligroso líder Darth Sidious. En cambio, en la trilogía de secuelas cinematográficas se habla del surgimiento de la Orden de los Caballeros de Ren, como sucesores de los Lord Sith y dirigidos por el Líder Supremo Snoke.
Algo en común entre la historia oficial y la trilogía de secuelas, es el hecho de que Han Solo y Leia Organa pierden un hijo a manos del lado oscuro de la fuerza. La diferencia radica en que en la historia oficial, la descendencia de esta pareja habla de tres hijos: Anakin y los gemelos Jacen y Jaina, de los cuales Jacen se deja seducir por el Lado Oscuro, pasando a tomar la identidad del Lord Sith Darth Caedus. En el caso de la trilogía de secuelas, se habla solamente de un único hijo de esta pareja, llamado Ben Solo y convertido en Kylo Ren, futuro líder de la llamada Primera Orden, sucesora del Imperio Galáctico.
En la historia oficial también se habla sobre la descendencia del Maestro Jedi Luke Skywalker, quien forma una familia al casarse con su antigua rival Mara Jade Skywalker con quien a su vez tiene a su único hijo, Ben Skywalker. En la trilogía de secuelas, no se hace mención de una familia formada por Luke, sino que más bien se lo presenta como un personaje solitario que había perdido toda clase de contacto con seres humanos, a la vez de mostrarse como un ser casto. Por otro lado, el nombre "Ben" es usado para referirse a su sobrino y tampoco se hace referencia a la presencia de Mara Jade, ni siquiera como esposa de Luke.
Otras diferencias entre la historia oficial y la trilogía de secuelas, tienen que ver con las muertes de los protagonistas principales, ya que en la historia oficial, ni Luke Skywalker ni Han Solo han de morir. En cambio, en la trilogía de secuelas Han Solo es ejecutado por su propio hijo, cumpliendo este último con el paso fundamental para el final de su conversión hacia el lado oscuro, mientras que Skywalker tras haber mantenido un último duelo de sables con su sobrino mediante una técnica de creación de hologramas, acaba muriendo luego de emplear todas sus fuerzas en la ejecución de esa técnica.
Otra coincidencia entre la historia oficial y la trilogía de secuelas, tiene que ver con el hecho de que el futuro del universo queda en manos de una mujer. Sin embargo, en la historia oficial es Jaina Solo la encargada de proteger el Costado Luminoso de La Fuerza de los ataques de su hermano Jacen, convertido en Darth Caedus. En cambio, en la trilogía de secuelas se introduce el personaje de Rey, una joven chatarrera proveniente del planeta Jakku, quien debe buscar al Maestro Luke Skywalker para iniciarse en la doctrina Jedi, para así poder enfrentar a Kylo Ren.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Star Wars. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110409081816/http://www.malonedigital.com/starwars.pdf a http://www.malonedigital.com/starwars.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110815191347/http://www.blam1.com/StarWars/PILF-1757.htm a http://www.blam1.com/StarWars/PILF-1757.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110815191608/http://www.blam1.com/StarWars/PILF-2071.htm a http://www.blam1.com/StarWars/PILF-2071.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080603125329/http://entertainment.msn.com/movies/starwars_2 a http://entertainment.msn.com/movies/starwars_2
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110910233647/http://www.imdb.es/title/tt1154530/ a http://www.imdb.es/title/tt1154530/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:17 24 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Star Wars. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:57 16 ene 2020 (UTC)[responder]

Videojuegos[editar]

Falta por añadir el videojuego Star Wars Squadrons --PabloAtreides992 (discusión) 09:19 23 oct 2020 (UTC)[responder]

↑ ^a ^b Palomo, Marta (25 de mayo de 2012). «“La traducción de ‘Star Wars’ como ‘Guerra de las Galaxias’ fue un patinazo histórico”». Agencia SINC. Consultado el 29 de julio de 2018.
↑ «Los 15 títulos de películas peor traducidos». Blog Eurolingua Study. 10 de julio de 2014.

[:0-1] Palomo, Marta (25 de mayo de 2012). «“La traducción de ‘Star Wars’ como ‘Guerra de las Galaxias’ fue un patinazo histórico”». Agencia SINC. Consultado el 29 de julio de 2018.

[2] «Los 15 títulos de películas peor traducidos». Blog Eurolingua Study. 10 de julio de 2014.

[1]

[2]