Discusión:Soda Stereo/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Soda Stereo.

Soda Stereo[editar]

Elegido destacado en segunda vuelta (28-0) 100% Λ 28 Vdif

Propuesto por
Pepe 22:24 17 dic 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 17 de diciembre al 30 de diciembre
Segunda vuelta (7 días)
del 31 de diciembre al 6 de enero
Categoría
Grupos de rock de Argentina, Soda Stereo
Motivación
El artículo es de los más completos que pueden encontrarse en Internet. Tiene fuentes múltiples, proveniente de la mayor parte de los países latinoamericanos. Es extenso (105Kb). Tiene bastantes imágenes (30). Tiene 83 notas al pie, verificando cada dato puntual. La redacción ha sido pulida cuidadosamente. En caso de ser reconocido como AD sería el primero sobre músicos de habla hispana (¡buen regalo de Año nuevo para nuestra comunidad!).
Redactor(es)
-- Pepe 22:35 17 dic 2007 (CET) y otros

A favor A favor

  1. FaridBandera de PerúHabla 4:50 6 ene 2008 (CET) Muy Bueno
  2. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Miguel 23:37 17 dic 2007 (CET) Comentarios abajo
  3. Ale Flashero - Discuta! 00:30 18 dic 2007 (CET) Muy completo.
  4. Ffahm (Discusión) 02:03 18 dic 2007 (CET). Excelente artículo. Algunas recomendaciones más abajo.
  5. --Metalera 22:53 18 dic 2007 (CET). Muy bueno, completísimo.
  6. {Netito}~ ~{Diálogo} 06:00 18 dic 2007 (CET)
  7. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 08:21 18 dic 2007 (CET)
  8. Barcex 21:05 21 dic 2007 (CET) Fue muy interesante y amena su lectura recordando viejos tiempos.
  9. Patricio ✉ 21:42 21 dic 2007 (CET) Magnífico y completo artículo sobre un tema en el que aún tenemos grandes lagunas en Wikipedia. Viendo otros sobre música que estás desarrollando no dudo que no pasará mucho tiempo antes de otro destacado de la misma temática.
  10. Ruper 01:13 22 dic 2007 (CET)
  11. Sking, *27183 06:43 22 dic 2007 (CET)
  12. --Efegé 14:59 22 dic 2007 (CET)
  13. --Schummy (discusión) 16:25 22 dic 2007 (CET) Ya era hora!
  14. --Kevin...quéjense aquí... 18:31 22 dic 2007 (CET) Merece ser destacado.
  15. Thialfi 02:16 23 dic 2007 (CET)
  16. Rastrojo Siémbrame 12:38 24 dic 2007 (CET)
  17. Pertile (te leo) 22:11 25 dic 2007 (CET)
  18. Cansado 23:17 28 dic 2007 (CET)
  19. Fidelmoquegua ¿? 06:36 29 dic 2007 (CET)
  20. --Gonn 18:09 30 dic 2007 (CET)
  21. Franco Dávila 21:45 31 dic 2007 (CET)
  22. galio... любая проблема? 05:37 3 ene 2008 (CET). Vaya otro destacado para Pepe.
  23. ubiquitous 17:05 4 ene 2008 (CET)
  24. bienchido 15:29 5 ene 2008 (CET) Qué bien.
  25. Mahadeva (Mensajes) 21:20 5 ene 2008 (CET)
  26. MotherForker 23:29 5 ene 2008 (CET)
  27. Baiji --> (Opinión) 01:20 6 ene 2008 (CET)
  28. --Claudio Elias 13:25 6 ene 2008 (CET)
Tu voto a favor

En contra En contra

  1. --Satin 16:27 18 dic 2007 (CET) Larga colección de citas, imágenes y referencias, pero la información deja que desear.Argumento nulo: usuario sin derecho a voto previo al inicio de la CAD, lo cual no significa que el argumento deba ser desechado por el resto de la comunidad. {Netito}~ ~{Diálogo} 23:48 18 dic 2007 (CET)
Tu voto en contra
Comentarios
  • Es uno de los artículos de música más completos que he visto desde que llevo en esta wiki, aunque no me acaba de convencer la situación de la galería de fotos, a mitad del artículo. ¿Puede ponerse al final, antes o después de la discografía, preferiblemente después? Es que así no corta el artículo a la mitad, aunque todas las fotos traten de la misma gira (o eso creo, no me he parado a verlas todas, es que hay tantas... :P). Fíjate en el artículo Jethro Tull, que tiene una galería de fotos justo al final del artículo. Por lo demás está genial, difícilmente superable en cualquier web de internet. Un saludo. Miguel 23:37 17 dic 2007 (CET)
Buena sugerencia, Miguel. Ya está hecho. -- Pepe 23:59 17 dic 2007 (CET)
  • Van algunas recomendaciones: creo que se debería eliminar la sección Para ver y oír ya que no aporta nada importante al artículo, ni se utiliza como referencias. La imagen de La consagración: Canción animal (1990-1991) queda un poco anti estética ya que no es la tapa del disco. Algo similar en Sueño stereo (1995-1997), donde quizás se podría poner una imagen de un parlante cualquiera para ilustrar la sección. Saludos, Ffahm (Discusión) 02:03 18 dic 2007 (CET)
Ffahm, a mí me gusta y me parece una buena opción realizar infografías con el nombre del álbum y el año, realizando imágenes con algún parecido a esos álbumes, teniendo en cuenta que en la WP:es no podemos usar las imágenes originales porque son copyright. Pero obviamente me atengo al gusto mayoritario. Si a la mayoría le parecen antiestéticas, volarán más rápido de lo que aterrizaron. Gracias por plantear la cuestión. -- Pepe 02:41 18 dic 2007 (CET)
  • Como en otro artículo, me he permitido eliminar los tamaños de las imagenes, para que a cada uno le salgan al tamaño por defecto tal como las tiene indicada en sus preferencias, que se recomienda en WP:IMG. Otra recomendación, yo la sección véase también debajo de las referencias. Por lo demás me parece muy completo. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 08:18 18 dic 2007 (CET)
Estimado Satin: gracias por aportar la razón de tu voto en contra. Si pudieras ser un poco más preciso sobre cuál es la información que crees que falta, sería de gran utilidad para agregarla. Saludos, -- Pepe 16:35 18 dic 2007 (CET)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Soda_Stereo/Candidatura_a_destacado&oldid=117593438»