Discusión:Shaka de Virgo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Anime y manga.

Shaka vs Saga[editar]

Veo que aún no para la guerra de ediciones sobre quien es mas poderoso. ¿Les parece bien si cambio la frase "Es el caballero de oro mas poderoso de su generación" y en su lugar pongo "A pesar que en el pasado se mencionó que Saga de Géminis era el santo dorado mas poderoso, durante la actual guerra con Hades, Shaka no tuvo problemas para pelear con él y dos Santos mas de forma simultánea"?.

Pondré esta misma propuesta en el artículo de Saga ya que ahí sucede el mismo problema pero a la inversa. -- Oniichan (discusión) 16:35 16 mar 2015 (UTC)[responder]

Oniichan, durante Next Dimension y Soul of Gold se menciona que Saga de Géminis es el caballero de oro mas poderoso de su generación creo que eso aclara la polémica. Ademas la pelea entre Shaka vs Saga, Camus y Shura no significa nada porque no pelearon con toda su fuerza. --Chuckjonny09 (discusión) 18:27 30 jul 2015 (UTC)[responder]
Next Dimensión esta cronológicamente ubicado antes de la serie original, por eso ahí arriba la frase incluye la expresión "en el pasado", ya que esa mención hace referencia solo a esa época en cuanto a Soul of Gold, no es una obra de Kurumada sino de otro artista, así que su validez canónica es discutible o en el mejor de los casos secundaria en relación a las evidencias y hechos demostrados en la serie original. Y no puedes decir que Saga, Camus y Shura no pelearon en serio, los tres dejaron mas que claro que la Exclamación de Athena es un pecado tan grande que usarla y deshonrarse era un sacrificio mayúsculo para los tres así que no es algo que hayan usado simplemente por que sí. -- Oniichan (discusión) 08:17 30 jul 2015 (UTC)[responder]
Oniichan, te explico, Next Dimensión es la continuación oficial de la Saga de Hades donde los protagonistas viajan al pasado para salvar a Seiya de la espada de Hades (viajan al pasado pero narran el futuro). Cuando Ikki dice "el Santo de Géminis es el caballero dorado de su generación" habla de Saint Seiya serie original no hay información malinterpretada y menos cuando Next Dimension es la continuación oficial de la saga de hades, y en cuanto a Soul Of Gold no importa si es un spin-off supervisado por el creador de la serie Masami Kurumada y de hay viene el titulo que se le a dado en todo el anime como el caballero dorado mas fuerte. --Chuckjonny09 (discusión) 18:27 30 jul 2015 (UTC)[responder]
Entiendo a lo que te refieres, pero si es por lo que aparece en las series no puedes negar que en la saga de Hades Shaka sin ayuda de nadie le dio una paliza de campeonato a tres santos dorados y no es algo que se mencione o diga sino algo que uno ve abiertamente en los capitulos y no puedes negar que un hecho asi pueda malinterpretarse. Y si sostienes aun el argumento de que Daga y los demás no pelearon en serio eso si califica como especulación ya que en ningún momento se alguno dice "hoy pelearé sin ganas" o algo así que demuestre que es verdad esa idea. -- Oniichan (discusión) 00:07 31 jul 2015 (UTC)[responder]
¿Que opinas de esta opción?:
"Shaka fue capaz de enfrentar en la ultima guerra contra Hades a Shura, Camus y Saga, este último en diversas ocasiones fue calificado como el "santo mas poderoso" por otros personajes, a pesar que el autor jamás ha deseado señalar alguno de los santos dorados más fuerte que el resto *Inserte entrevista aquí*, por lo que eventualmente y a pesar de su poder no hay una concreta certeza sobre quien es mas poderoso"
¿Alguna propuesta o cambio?. -- Oniichan (discusión) 18:43 2 ago 2015 (UTC)[responder]

Oniichan El caballero dorado más poderoso es Shaka mira este enlace http://i.imgur.com/YK29gYq.jpg, En el manga original jamás se menciona a Saga como el más poderoso, de hecho Saga menciona Dohko como el más poderoso, si no se llega a un acuerdo lo mejor será suprimir las partes de el más poderoso de AMBOS artículos en vista de que ninguno es capaz de ponerse de acuerdo y algunos de los que editan ni siquiera han leido el manga y SOG no es canónico. --Danililito (discusión) 03:34 9 ago 2015 (UTC)Danililito[responder]

Es lo que hicimos actualmente Danililito, en la discusión del articulo Saga de Géminis llegamos al acuerdo de reemplazar ambos aportes con un párrafo que dejara conforme a las partes y dejar lo mismo acá; claro aun esta en edición, pero si deseas leerlo y opinar te lo agradecería. -- Oniichan (discusión) 07:27 9 ago 2015 (UTC)[responder]

Oniichan ¿Has consultado el Manga y el Taizen para deshacer mis cambios?[editar]

¿Qué es esto? [...] Saga, este último en diversas ocasiones fue calificado como el "santo mas poderoso" por otros personajes, a pesar que el autor jamás ha deseado señalar alguno de los santos dorados más fuerte que el resto *Inserte entrevista aquí*, por lo que eventualmente y a pesar de su poder no hay una concreta certeza sobre quien es mas poderoso". ¿A qué viene eso? ¿Y, sólo de Saga se ha dicho que es el más poderoso? Ahora, ¿Te molesta que cite la razón de por qué Shaka es el hombre más cercano a ser un dios? No es por su bondad o generosidad, sino por su cosmos http://k46.kn3.net/5/9/1/1/2/9/11E.jpg /// Todo lo contrario, con Saga: http://k46.kn3.net/1/1/0/6/8/B/0CA.jpg (Taizen) - http://k30.kn3.net/C/4/B/6/2/C/70B.jpg (Manga)

¿Material verificado en consenso por varios usuarios, se procederá a denunciar la próxima vez que sea editado sin justificación?

En el artículo de Shaka dicen que la mayoría de técnicas de Shaka atacan la mente y el espíritu. ¿Alguien que sepa contar? De sus seis(6) técnicas conocidas, sólo dos(2), el Rikudō rinne y Tenkuhaya chimimōryō deben ser las que ataquen la mente. Entonces, Oniichan deja de estar manipulando la información para tus propios fines.

No se si leíste mas arriba en la discusión, pero este tema se discutió por semanas antes de decidir, en acuerdo de varias partes, como serían planteados loa párrafos a conformidad de todos, no puedes pisotear la discusión y los aportes de otros y muchos menos eliminar referencias que apoyan lo que allí aparece solo para validar tu punto. Agradecería también que dejes de atacarme y decir que anoto información a mi capricho, personalmente creo que Shaka es el mas poderoso y que facilmente podría derrotar a saga o cualquier otro (a pesar que yo mismo nací un 4 de junio), sin embargo aca es wikipedia y no estamos para poner los eventos como nos gusta pensarlos, sino para remitirnos a lo que es verificable y en este caso eso viene de la boca del mismo autor, quien ya declaró oficialmente como es el nivel de poder entre los dorados.
Y lamento decirte que tus capturas de imágenes aun si son del Taizen son simples traducciones de fansub; en otras palabras, no oficiales, en otras palabras carentes de valor como apoyo o referencias serias. Por favor, en serio, respeta el trabajo del resto, dirígete con amabilidad a otros y quizas no causes que otros usuarios se predispongan hacia ti y comiencen así a oir tu punto de vista. -- Oniichan (discusión) 17:08 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Insisto: En el artículo dicen que la mayoría de técnicas de Shaka son ataques espirituales basados en atacar la mente y alma. ¿Alguien que sepa contar? De sus seis(6) técnicas conocidas, sólo dos(2), el Rikudō rinne y Tenkuhaya chimimōryō deben ser las que ataquen la mente.

¿Y que tipo de ataque o efecto producen las otras cuatro?. Dependiendo de la naturaleza de las otras simplemente se edita y se complementa la información.
Un consejo, deja de subir opiniones sin firmarlas, cuando escribas en las discusiones debes firmar según el protocolo, los bibliotecarios son muy estrictos al respecto.-- Oniichan (discusión) 17:39 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Shaka de Virgo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:57 22 jul 2019 (UTC)[responder]