Discusión:Síndrome de Down/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Síndrome de Down.

Síndrome de Down[editar]

Elegido destacado (32-0): 100% Λ 32 Vdif

Propuesto por
—Chabacano(D) 00:05 18 jul 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 18 de julio al 31 de julio
Categoría
Categoría:Discapacidad

Educación especial Síndromes Enfermedades genéticas Enfermedades epónimas

Motivación
No hay más que leerlo. Un trabajo excelente.
Redactor
Delphidius

A favor A favor

  1. Amadís 00:16 18 jul 2007 (CEST) Además de que conozco personalmente al redactor principal, médico y humanista de mi tierra, es de destacar que el artículo es original y redondo. Un ejemplo de wikipedismo honesto.
  2. Mercedes (mensajes) 00:33 18 jul 2007 (CEST) Conozco de cerca el tema, y el artículo es muy bueno.
  3. Efegé 15:37 18 jul 2007 (CEST)
  4. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:04 18 jul 2007 (CEST)
  5. —Chabacano(D) 23:28 18 jul 2007 (CEST) Me parece que puedo votar
  6. Dorieo21 04:00 19 jul 2007 (CEST)
  7. José MC (mensajes) 06:39 19 jul 2007 (CEST) Muy bueno, el tema y el texto.
  8. Dura-Ace 10:08 19 jul 2007 (CEST) Excelente artículo. Muy buena redacción, numerosas referencias y un estudio exhaustivo del síndrome. Excelente.
  9. --Ensada | Torre de Hércules | ¿Digamelón? 14:40 19 jul 2007 (CEST) Algo conozco del tema, pero ahora mas; enhorabuena.
  10. Rastrojo (D|C) 21:27 19 jul 2007 (CEST)
  11. Retama (•) 18:00 21 jul 2007 (CEST)
  12. Queninosta ¿si? 19:38 21 jul 2007 (CEST)
  13. résped ¿sí? 22:03 21 jul 2007 (CEST)
  14. --Dogor 01:03 25 jul 2007 (CEST)
  15. --Niplos-disc. 21:56 25 jul 2007 (CEST)
  16. --David Stress 03:23 26 jul 2007 (CEST) Riguroso y muy didáctico. Gracias
  17. —Gonn 04:27 26 jul 2007 (CEST) Perfecto!
  18. --Petronas 11:11 26 jul 2007 (CEST) Lujos de Wikipedia.
  19. Filipo (Mensajes a la botella ) 15:30 26 jul 2007 (CEST) Sólo una duda que expongo abajo.
  20. --Gejotape Decime 12:46 27 jul 2007 (CEST)
  21. Frank --> (Opinión) 06:05 28 jul 2007 (CEST)
  22. Dark ¿Algún problema?
  23. SDJuanma (Discusion) 29 jul 2007 11:09 (CEST)
  24. Sergio (Discusión) 19:00 29 jul 2007 (CEST)
  25. --Manuel Trujillo Berges 01:56 30 jul 2007 (CEST)
  26. --Yeza 20:38 30 jul 2007 (CEST) Enhorabuena!
  27. ·Xexito (disc. · contr.) 01:45 31 jul 2007 (CEST).
  28. GuS - ¡Dialoguemos! 07:11 31 jul 2007 (CEST) Es puntual y muy práctico.
  29. Bucho Dis Mail 12:11 31 jul 2007 (CEST)
  30. Robespierre; ✉ 12:45 31 jul 2007 (CEST)
  31. OboeCrack- (Discusión) 18:01 31 jul 2007 (CEST)
  32. --Fran 22:21 31 jul 2007 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • Votaré a favor... solo pido que se amplíe la introducción, porque es importante un buen resumen. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:46 18 jul 2007 (CEST)
  • He ampliado algo la introducción. Comprendo los motivos de Netito, repetidos en otras candidaturas, ya que un artículo largo obliga a un resumen inicial lo suficientemente extenso como para bastar a un porcentaje de consultores del mismo (y no obligar, por tanto, a leer todo el texto). Sin embargo temo repetir demasiado los conceptos desarrollados en el artículo, y no sé si alguien considera pertinente que añada algún otro aspecto. Si es así, no tengo inconveniente en hacerlo. Delphidius (Mensajes) 15:26 18 jul 2007 (CEST)
  • Sólo una bobada: en la tabla de rasgos yo la ordenaría por prevalencia. résped ¿sí? 22:03 21 jul 2007 (CEST)
  • Esa tabla empezó listada por orden alfabético pero diferentes revisiones y ediciones de por medio la dejaron efectivamente un poco desordenada. Acabo de ordenarla por frecuencia de aparición, a ver que tal. Delphidius (Mensajes) 23:20 21 jul 2007 (CEST)
Me parece que quedó mucho mejor. Gracias por atender mi sugerencia. résped ¿sí? 09:43 22 jul 2007 (CEST)
  • No soy médico, y desconozco si lo que estoy comentando es erróneo, por lo que pido disculpas de antemano por mi ignorancia. Creo recordar que hoy en día se recomienda el ácido fólico antes y durante el embarazo como tratamiento para reducir el riesgo de Síndrome de Down, y que también se les recomienda a los afectados para combatir los síntomas. Sin embargo, no veo que eso aparezca en el artículo. Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 15:30 26 jul 2007 (CEST)
    • El ácido fólico se recomienda a todas las mujeres embarazadas (en realidad incluso a toda mujer que esté intentando quedarse embarazada) para prevenir defectos congénitos de formación del tubo neural (Espina bífida, y algún otro), dado que las necesidades de este nutriente se disparan durante la gestación. Existe alguna recomendación general sobre el ácido fólico y el rendimiento intelectual, pero se considera que una dieta normal, variada, que incluya la ingesta de vegetales de hoja verde, aunque sea esporádicamente, cubre sobradamente las necesidades individuales de ácido fólico de una persona. Existen muchos estudios sobre la conveniencia o no de aportar diferentes nutrientes esenciales a personas con síndrome de Down, pero la conclusión en todos ellos es la misma: una dieta variada normal, que no sea deficitaria en ninguno de los nutrientes esenciales, es necesaria para el desarrollo de toda la potencialidad de un individuo. Los suplementos "extra", en cambio, no han dado ningún resultado (recomiendo: Artículo del catedrático de biomedicina farmacología Jesús Flórez, sobre terapias en SD). Encantado de responder si ha servido de algo. Delphidius (Mensajes) 16:23 26 jul 2007 (CEST)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Síndrome_de_Down/Candidatura_a_destacado&oldid=103669858»