Discusión:Romance (álbum de Luis Miguel)

Romance (álbum de Luis Miguel) es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 6 de octubre de 2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 19 de diciembre de 2015.
Candidatura a artículo destacado realizada el 19 de octubre de 2016 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Candidatura a artículo destacado realizada el 9 de octubre de 2019 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Kirito (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Kirito (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 15 de octubre al 19 de octubre de 2019.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Música latina.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Álbumes.

Revisiónn SAB 1 de octubre de 2015[editar]

Comienzo:

Un problema común es que no se ponen referencias al inicio del artículo. En lo personal, estéticamente me gusta añadir referencias para que con ello se tenga más fluidez al leerlo.

Entiendo que es según gustos, en lo personal lo veo estéticamente bien sin las referencias en la introducción ya que en el cuerpo lo voy referenciando y el lector no se siente incómodo al comienzo de la lectura. Son gustos, supongo que soy parte de esa escuela de editores que no suele colocar referencias al principio. Actualmente, tenemos varios artículos destacados y buenos que no poseen referencias al inicio del artículo, pero tampoco me voy a cerrar y negarme a colocar las referencias si ves necesario lo haré con mucho gusto :)

En la intro dice: " Antes de que se cumpla el plazo para la presentación". Cambiar el presente nominal, a un presente activo: "Antes de que se cumpliese el plazo de para la presentación". Hecho
"Miguel atraería a los jóvenes al género del bolero.El 25 de octubre de 1991, el título del álbum fue anunciado como un homenaje a los boleros; Hecho
Cada que se intenten poner paréntesis «()», sustituir mejor con guiones largos «— —», con el fin de que el manual de estilo se cumpla. Hecho
Perdón porno especificarlo aún más. Los guiones únicamente se utilizan para citas de texto como comentarios o contextualización, pero en las fechas es correcto poner paréntesis.

Vale, en este caso se me ha pasado la mano.

"y la falta de notas hacen que sea difícil para los oyentes que puedan «realizar esta presentación»" Estas traducciones son algoforzadas en la sección de Recepción, y en dichos casos es necesario parafrasear. Una traducción literal a veces es necesaria pero en otras ocasiones es necesaria una adaptación. Por ejemplo:
"Rosen concluye, «no importa, el título de la publicación lo dice todo" Hecho
"alabó la negativa del artista al «conseguir exagerar, lo que da al esfuerzo mucha más integridad de lo que se podría haber imaginado»;y llamó a sus versiones de boleros «vibrantes y reales»". Hecho
"cuando fue desplazado por el disco homónimo de Jon Secada" ¿Este señor lanzó un disco llamado también Romance? Hecho

Lo dejo hasta aquí. Lo que llevo son detalles menores y está muy bien editado. Continúo luego. «[Gtr.]» Errol 14:21 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias Gtr. Errol por la revisión, he respondido a las interrogantes de arriba. Un saludo. Irwin ^{アーウィン} 15:25 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Creo que he solucionado las interrogantes, nuevamente agradezco la revisión. Irwin ^{アーウィン} 21:57 3 oct 2015 (UTC)[responder]

Le sigo:

"Romance es considerado por los críticos de música como el álbum que renovó el interés por el género del bolero." ¿Referencia? ¿Cuáles críticos? Hecho

Creo que sería todo. Por mi parte solamente cambién la parte de " Antes de que se cumpla el plazo para la presentación" por "tararearla" ya que a como está en inlgés, eso es lo que se entiende. Asimismo, espero a que el revisor termine de terminar los puntos previos. --«[Gtr.]» Errol 20:48 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

http://www.capif.org.ar/Default.asp?PerDesde_MM=0&PerDesde_AA=0&PerHasta_MM=0&PerHasta_AA=0&interprete=&album=&LanDesde_MM=1&LanDesde_AA=1980&LanHasta_MM=12&LanHasta_AA=2010&Galardon=O&Tipo=1&ACCION2=+Buscar+&ACCION=Buscar&CO=5&CODOP=ESOP

Elvisor (discusión) 02:24 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Dos cosas[editar]

Bueno tras una pequeña revisión en este CAD, encontré que faltan criticas en Recepción de la crítica. Y otra cosa no se vería mas estético que en los créditos una columna fuera para créditos y otra para los técnicos.--SerAlexPotter (discusión) 01:48 23 sep 2016 (UTC)[responder]

También puedes agregar alguna nota para explicar esto:

*las cifras de ventas sobre la base de la certificación por sí sola
^cifras de envíos sobre la base de la certificación por sí sola
xcifras no especificadas sobre base de la certificación por sí sola

Por que alguien que no sabe del tema (como yo) no lo entiende.--SerAlexPotter (discusión) 15:50 24 sep 2016 (UTC)[responder]

Contesto rápidamente. Sobre las críticas quiero señalar que todo lo disponible sobre el álbum se encuentra en el artículo. En cuanto a las columnas para los créditos y los técnicos, yo las he puesto en diferentes secciones así que se encuentran en diferentes columnas a menos que te refieres a otra cosa totalmente diferente. Finalmente, lo de la certificación se explica en los artículos de certificaciones que aparecen a lo largo del artículo y se detalla en parte en la sección «Recepción comercial» los que obtuvo el artista y sus ventas, mientras que lo escrito de esas tres notas aparecen en la plantilla que ya viene por defecto en ella. Saludos. --Max ^talk2me 19:53 24 sep 2016 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

En el artículo se lee es el tercer disco más vendido de todos los tiempos en México y esta información no está referenciada de todos los tiempos ¿cuando? ¿De dónde procede esta información? ¿Cuál es su fuente? --Alejandrocaro35 (discusión) 23:53 10 oct 2016 (UTC)[responder]

Hola Alejandrocaro35. Puedes verificar que la fuente acredita lo que se menciona aquí y aparece en artículo con el número 8. Fuentes adicionales puedes encontrarlas aquí, aquí y aquí. Estoy a tu disposición de lo que me digas. Saludos. Max ^talk2me 00:55 11 oct 2016 (UTC)[responder]

Alejandrocaro35 se llegó a un concenso respecto a la información y referencias implicadas con esta CdB. Chrishonduras (discusión) 09:11 12 nov 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Romance (álbum de Luis Miguel). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: