Discusión:Reserva natural integral y mixta Laguna de Rocha

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Personalmente me pregunto, que indicios existen que se prodejera en este lugar una batalla con los Querandíes?

La hipótesis de Laguna de Rocha como sitio de la Batalla de Corpus Christi la estudió en detalle Pedro Campomar Rotger, pero siguiendo la teoría de dos grandes: Eduardo Madero que lo menciona en su libro "Historia del Puerto de Buenos Aires" y Guillermo Furlong en su libro "Algo mas de la primera Buenos Aires". Ambos defienden la teoría en la zona sur del Conurbano. Las pruebas son varias:

Documentales: Ulrico Schmidl en su libro detalla que la batalla fue "cuatro leguas al sur del Riachuelo de los Navíos", es decir el Riachuelo. Una legua equivale a 1400 metros actuales. Luján está a 60.000 metros al Oeste del Riachuelo y Escobar a un poco mas de 70.000 hacia el Norte. Y la sitúa el 15 y 16 de junio, una semana antes del día de San Juan (es lógico creer que hubo varios enfrentamientos). Los dos libros, el de Madero y el de Furlong coinciden con su ubicación. Madero, antes del descubrimiento de la espada, concluye "...todo hace presumir que fuera en la parte superior del riachuelo y la laguna próxima a la actual Estancia "Los Remedios", en el partido de Lomas de Zamora...” (hoy Esteban Echeverría).

Arqueológica: Sin duda la prueba mas contundente que a nuestro parecer zanjó la discución, es la espada que a principios del siglo pasado se encontró en las inmediaciones de la Laguna de Rocha. Tenía inscripto "Pro Fide, Et Patria" de un lado y "Bartolomé de Bracamonte" del otro. Este nombre se corresponde a un Capitán de Garay, uno de los tres primeros caidos durante la contienda de Corpus Christi, tal como detalla el cronista de indias Ruy Diaz de Guzmán. Este dato fue corroborado hace dos años por Campomar durante sus trabajos investigativos en la Real Armería de Madrid. La espada fue estudiada por Felix Outes y refuerza lo aportado por Madero. Además muy cerca de ahi se encuentra el Sitio Arqueológico "Ezeiza III" de donde se desenterraron cientos de elementos de la cultura Querandí y próximo a ellos, en Puente 12, el enterratorio sagrado de "Los Tres Ombúes", cuyos restos humanos hoy están en el Museo de La Campana.

Hay que reconocer que los querandies eran guerreros vinculados con los guaraníes y es muy probable que hayan cortado estrategicamente la salida de los conquistadores tanto por el norte como por el sur.

La hipótesis del Río Lujan no tiene asidero en la actualidad y tiene como única referencia el libro de Enrique de Gandía, que data de 1939, queda claro que está desactualizado. A eso se le suma una clara falta de fundamentos, cuando habla de "ciertos estudios modernos" (sin referencias) y folletos (de los cuales no hay registros). Queda claro además que el libro se editó hace 77 años, visiblemente está desactualizado. Los sitios web que aparecen como referencia copian los capítulos del libro mencionado, es decir que son tres referencias identicas. (http://www.muertesdelriachuelo.com.ar/ http://conocelujan.blogspot.com.ar http://www.sololujan.com.ar/2011/09/bienvenidos.html)

Los estudios mas recientes los publicó Pedro Campomar Rotger en su libro "Los Querandíes" de 2013, editado por la Junta de Estudios Históricos de Esteban Echeverría. En él se detalla los estudios en la Armería de España sobre la Espada de Bracamonte y la actualización bibliográfica donde se afirma que la Batalla de Corpus Christi fue en Laguna de Rocha. Mas recientemente, en 2014, se presentó un trabajo en las Jornadas de Paleontología y Arqueología Urbana donde se refuerza ese criterio.

La teoría que insiste en que el combate fue en Luján ya no tiene defensores en la actualidad, es un debate zanjado hace años.

Sobre las visitas y los visitantes[editar]

La laguna no está habilitada al público hasta que no se termine el Plan de Manejo, que recién esta redanctandose. Hasta tanto las visitas que hacen particulares o instituciones son ocasionales y requieren autorización del Guardaparque, no son abiertas. Aporta a la confusión.

Superficie[editar]

Se confunde superficie con delimitación. La superficie fue calculada en diversos trabajos científicos y está detallado en los fundamentos de la Ley N 14.488. [1]​ El link que se cita como referencia se refiere a la delimitación, es decir a los límites en territorio.

El nuevo link que se cita como referencia[2]​ para decir que aún no se ha delimitado, deja en claro que ya se hizo en 2012 por ACUMAR, en el primer párrafo de la página 1: Más allá de los claros beneficios que brindan los humedales en términos generales, existen ventajas particulares en un humedal como los Bañados de Rocha, especialmente teniendo en cuenta su ubicación dentro de la cuenca Matanza-Riachuelo. En ese sentido, en 2012 la ACUMAR realizó varios estudios topo-batimétricos en las Lagunas de Rocha y Santa Catalina con el objetivo de evaluar el comportamiento de tales humedades, circulación de las aguas y delimitación.[3]​ 181.169.54.48 (discusión) 22:15 9 mar 2015 (UTC)[responder]

Un trabajo presentado en la Reunión Argentina de Ecología aporta nuevamente 1400 hectáreas.[4]​ Es un trabajo científico y no parece haber refutación al respecto. 181.169.54.48 (discusión) 22:15 9 mar 2015 (UTC)[responder]

Sitio Web[editar]

Según entiendo el sitio web http://www.opds.gba.gov.ar/ remite a un ente encargado de la regulación, pero en dicha página no figura información de la Laguna de Rocha. Asi mismo el blog del Comité de Gestión tiene información vinculada a las áreas de trabajo aledañas a la Reserva Natural y carece de información histórica y natural vinculadas al área misma.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 19:05 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Reserva natural integral y mixta Laguna de Rocha. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:20 5 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Reserva natural integral y mixta Laguna de Rocha. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:45 19 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Reserva natural integral y mixta Laguna de Rocha. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:30 26 feb 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Reserva natural integral y mixta Laguna de Rocha. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:19 26 jun 2020 (UTC)[responder]

  1. ↑ [1]
  2. ↑ [2]
  3. ↑ [3]
  4. ↑ https://www.researchgate.net/publication/266912826_Avifauna_y_otros_aspectos_de_la_biodiversidad_en_Laguna_de_Rocha_%28Esteban_Echeverria_Provincia_de_Buenos_Aires_Argentina%29
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Reserva_natural_integral_y_mixta_Laguna_de_Rocha&oldid=127255347»