Discusión:República de Crimea

Traslado

Propongo renombrar este artículo sobre el país parcialmente reconocido como "República de Crimea (2014)" y crear un nuevo artículo con el nombre "República de Crimea" sobre el nuevo sujeto federal de Rusia. El significado del nuevo sujeto federal es mayor, y, al mismo tiempo, es necesario conservar el artículo sobre Crimea como país independiente. Wadim ^{Алё, Вадим слушает!} 13:15 18 mar 2014 (UTC)

 A favor -- Gastón Cuello (discusión) 13:21 18 mar 2014 (UTC)

 En contra Honestamente, la existencia de la República de Crimea como estado independiente no es más que una anécdota histórica. Más allá de decir que estuvo un par de horas como Estado independiente, sin ser reconocido internacionalmente y que se hizo únicamente por un paso en el proceso para la incorporación a Rusia, no tiene relevancia histórica. Por supuesto, es algo que se debe consignar en el texto, pero creo que hace más sentido dejar un único artículo República de Crimea que cuente todo el desarrollo a tener dos con contenidos exactamente iguales o uno con un par de líneas. Por cierto, creo que es relevante que el contenido de este artículo sobre el tema del conflicto en Crimea, los orígenes de su incorporación, etc, sean tratados en sus respectivos artículos (Crisis de Crimea de 2014 y Referéndum sobre el estatus político de Crimea de 2014). Acá está excesivamente largo, considerando que ya hay otros artículos que tratan en profundidad esto. --B1mbo (¿Alguna duda?) 14:10 18 mar 2014 (UTC)

Creo que los detalles de los acontecimientos de esta república se pueden colocar en un artículo llamado Anexión de Crimea a Rusia, ¿no lo creen? En la wiki en inglés ya está este artículo. -- Gastón Cuello (discusión) 14:24 18 mar 2014 (UTC)

Sí, en principio el contenido sobre la república se puede repartir entre Crisis de Crimea de 2014 y quizás un nuevo artículo sobre la Adhesión de Crimea Y Sebastopol a Rusia (adhesión es más neutral que anexión). Pero entonces el contenido de este artículo (República de Crimea) tiene que adaptarse (cambiar la ficha de país por la ficha de entidad subnacional, etc.) Un saludo. Wadim ^{Алё, Вадим слушает!} 15:20 18 mar 2014 (UTC)

Muy cierto! Si quieren me puedo encargar de crearlo. Igual ahora yo principalmente me encargo del artículo de la crisis. Si alguien quiere colaborar será agradecido. -- Gastón Cuello (discusión) 15:22 18 mar 2014 (UTC)

Retiro entonces la propuesta de traslado. Wadim ^{Алё, Вадим слушает!} 15:30 18 mar 2014 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Creo que sería interesante crear algún artículo-paraguas sobre la disputa entre Ucrania y Rusia por el territorio, que permita ordenar los artículos relacionados (referéndum, proceso de adhesión, acuerdo de adhesión, etc). En particular porque tenemos que integrar el tema de la disputa en otros artículos, como ciudades o pueblos, y no tiene sentido estar en cada uno agregando textos enormes en cada uno de ellos. Un ejemplo es Cuestión de las islas Malvinas, que reúne todos los acápites del conflicto. No se me ocurre un buen nombre: Adhesión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia puede ser un comienzo pero carece del caracter de conflicto territorial. ¿Alguna propuesta? --B1mbo (¿Alguna duda?) 16:01 18 mar 2014 (UTC)

Estoy de acuerdo, lamentablemente no se me ocurre ninguna propuesta. -- Gastón Cuello (discusión) 16:07 18 mar 2014 (UTC)

 A favor de renombrar este artículo, sobre el país parcialmente reconocido como "República de Crimea (2014)", y crear un nuevo artículo con el nombre "República de Crimea" sobre el nuevo sujeto federal de Rusia.--Nerika (discusión) 18:53 19 mar 2014 (UTC)

En la wiki en inglés (Republic of Crimea (country)) y en otras más ya han separado el artículo del estado independiente y del sujeto federal. Lo que nos olvidamos (y es muy importante para diferenciar) es que el estado independiente incluyó/incluye Sebastopol, no así la nueva república rusa. Asi que estoy de acuerdo con Nerika. -- Gastón Cuello (discusión) 04:00 20 mar 2014 (UTC)

Ahora que ya tenemos los artículos Distrito federal de Crimea y República de Crimea, sería cuestión de aligerar éste último, llevando texto a Adhesión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia y Crisis de Crimea de 2014, dejando este artículo solo para la efímera república independiente, en mi opinión.--Nerika (discusión) 14:39 22 mar 2014 (UTC)

Y también habría que crear uno del sujeto federal, ¿no? -- Gastón Cuello (discusión) 14:52 22 mar 2014 (UTC)

No había visto este último comentario. He cambiado en el artículo la ficha de estado por estado_desaparecido, y cambiando textos en pasado, a partir de esta revisión, moviendo parte del texto que había en este artículo hacia Distrito federal de Crimea. Es una propuesta, si no se considera correcto, revertir.--Nerika (discusión) 15:35 22 mar 2014 (UTC)

Recién lo veo. El tema es que no es lo mismo la nueva república rusa que el distrito federal creado ayer. Creo que habría que crear, como dije yo que hicieron en otras wikis, el artículo del nuevo sujeto federal. -- Gastón Cuello (discusión) 15:42 22 mar 2014 (UTC)

¿Qué tal algo así como Sujeto federal de la República de Crimea?--Nerika (discusión) 15:46 22 mar 2014 (UTC)

Puede ser, esperemos a otros usuarios. -- Gastón Cuello (discusión) 15:50 22 mar 2014 (UTC)

Sujeto Federal ???

Perdón pero, desde cuando Crimea es sujeto federal ruso ? si bien se celebró un referendo bastante polémico en torno a la independencia/adhesión de Crimea a Rusia y fue favorable a esto último, esto no significa que sea plenamente territorio ruso; hasta donde se es un territorio disputado puesto que Ucrania no reconoce su independencia ni tampoco la segregación de ésta península.--Shadowxfox 21:39 18 mar 2014 (UTC)

El 18 de marzo, durante una ceremonia en el Kremlin, los líderes de la República de Crimea, Serguéi Axiónov y Vladímir Konstantínov, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el alcalde de Sebastopol, Alexéi Chaly, firmaron el tratado de adhesión de dos nuevos territorios federales a Rusia. El documento fue dirigido al Tribunal Constitucional para ser revisado y luego al Parlamento ruso y al crimeo para su futura ratificación. Anteriormente, Putin informó al Gobierno y ambas cámaras del Parlamento de la solicitud del Consejo Estatal de la República de Crimea de adhesión a la Federación de Rusia y la instauración en Rusia de dos territorios federales nuevos.

Espero que esto lo responda. También está el artículo Adhesión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia. Las referencias están en el artículo. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 21:43 18 mar 2014 (UTC)

Pero esta es la misma situación que vive la República de Nagorno Karabaj, que también por referendo planeó su unificación con Armenia en 1992 y tras una fuerte guerra entre Armenia y Azerbayán actualmente es un estado con reconocimiento limitado. No se, no me convence que tan pronto lo pongamos como sujeto federal ruso cuando en Europa todavía se vive una gran conmoción por este hecho y USA y Europa planean sanciones contra Rusia por el referendo.--Shadowxfox 22:56 18 mar 2014 (UTC)

Supuestamente hasta donde se, la integración formal de Crimea a Rusia se hará hacia fines de marzo. Tenga o no reconocimiento de Occidente. Esperemos a las oponiones de otros usarios. Aunque todos los medios que he visto dijieron que Rusia ya anexó Crimea, pese a toda crítica y sanción. -- Gastón Cuello (discusión) 22:59 18 mar 2014 (UTC)

Aclaración: (me olvidaba) la declaración de independencia de Crimea (que fue sólo reconocida por el gobierno en Moscú) fue hecha simplemente para pedir la unión con Rusia. Vladimir Putin dijo hoy 18 que Crimea "ya es parte íntegra de Rusia". -- Gastón Cuello (discusión) 23:06 18 mar 2014 (UTC)

El artículo habla respecto de la República de Crimea, que es un sujeto federal de Rusia. Esto no quiere decir que, necesariamente dicho territorio sea legítimo, efectivo o existente. De igual forma existe la República Autónoma de Crimea para describir la región autónoma ucraniana, sin juzgar si es válida, legítima, efectiva o existente. Tanto en estos artículos como en el general de Crimea aparece el estatus de disputado y lo mismo debiese ocurrir en los otros artículos relacionados. Sí sería bueno dejar una nota en el infobox de ambas divisiones administrativas aclarando esto, pero técnicamente no es tan sencillo. --B1mbo (¿Alguna duda?) 00:35 19 mar 2014 (UTC)

En mi opinión, se nos están mezclando dos conceptos: por una parte, la "República de Crimea" independiente, no reconocida más que por Rusia; esa república es la que solicita convertirse en región de Rusia. Y por otra, una vez que Rusia la integra, la "región rusa de la República de Crimea", anexionada. El país independiente habría durado un día, o hasta que Rusia finalice los trámites administrativos, y la región/sujeto federal, empezaría ahí. Un saludo.--Nerika (discusión) 13:54 19 mar 2014 (UTC)

También opino que no es pertinente la creación de este artículo. --Jorge Aguirre (discusión) 16:48 19 mar 2014 (UTC)

Desde mi punto de vista sí es pertinente. Tenemos otros ejemplos de países de duración efímera, la República Popular de Crimea sin ir más lejos, y otros muchos. Creo que se debería desdoblar el artículo en dos, si Rusia finaliza los trámites de incorporación de Crimea: un artículo para la región rusa y otro para el país declarado independiente justo antes de la anexión.--Nerika (discusión) 18:49 19 mar 2014 (UTC)

Hola, Nerika. Yo también creo que es necesario que tengamos dos artículos: uno sobre el estado independiente y otro para el sujeto federal. Sin embargo, a estas alturas creo que es mejor crear un nuevo artículo para el estado desaparecido. El sujeto federal es más relevante, por lo que el nombre "República de Crimea" debe reservarse para él.

Además el distrito federal de Crimea no debe confundirse con el sujeto federal República de Crimea. Son capas administrativas de distinto nivel. Wadim ^{Алё, Вадим слушает!} 16:25 22 mar 2014 (UTC)

Reconocimiento internacional

Hola. Encontré en la wiki en inglés este artículo. Creen que se podrá crear uno aquí? Habla del estatus de la península y el reconocimiento internacional. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 16:24 31 mar 2014 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.sevstat.sevinfo.com.ua/press_vipysk/2012/1012/express/2269.rar

Elvisor (discusión) 09:16 25 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 4 en República de Crimea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.rada.crimea.ua/news/11_03_2014_1
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140328162405/http://www.ukrinform.ua/ukr/news/timoshenko_referendum_pro_status_krimu_pid_dulami_avtomativ_e__nelegitimnim_1915295 a http://www.ukrinform.ua/ukr/news/timoshenko_referendum_pro_status_krimu_pid_dulami_avtomativ_e__nelegitimnim_1915295
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.vsarc.ru/en/news/17_03_2014_2
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/nationality

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:58 1 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en República de Crimea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140320011645/http://www.aztecaamerica.com/videos/noticias/201591/despues-de-anexar-a-crimea-a-rusia-contara-con-3-idiomas-oficiales a http://www.aztecaamerica.com/videos/noticias/201591/despues-de-anexar-a-crimea-a-rusia-contara-con-3-idiomas-oficiales

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:25 7 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en República de Crimea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140316080800/http://www.punetejashtme.gov.al/en/press-office/press-releases/mfa-statement-on-the-upcoming-referendum-in-crimea a http://www.punetejashtme.gov.al/en/press-office/press-releases/mfa-statement-on-the-upcoming-referendum-in-crimea

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:11 5 jul 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en República de Crimea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160112111331/http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/004_istoriya_tokarevaa.pdf a http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/004_istoriya_tokarevaa.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:22 19 nov 2019 (UTC)