Ir al contenido

Discusión:RSS

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Artículo poco estructurado e incompleto

[editar]

Mirad el artículo en inglés. Por cierto, ni una sola referencia a Aaron Swartz, por ejemplo.

Mas sobre RSS

[editar]

He añadido un fragmento de mi conferencia sobre Marketing online y evolución de los medios para completar con algo más información lo que es RSS, espero que asi quede un poco más claro el término. --David Carrero Fdez-Baillo 12:04 31 dic, 2004 (CET)XXXXXXX nunca tendría artículo propio. --Galio 19:21 12 ago, 2005 (CEST)


¿Te parece que lo mueva y cree la desambiguación, entonces? --Galio 01:09 15 ago, 2005 (CEST)
Si claro. --Edub 19:30 15 ago, 2005 (CEST)

Está muy bien

Ni cerca a lo completo que esa el articulo de RSS en ingles, falta mucha info todavia 196.40.65.166 11:55 28 nov 2006 (CET)

El ícono que se muestra aquí como estándar de facto, no es tal, lo será para quien use Mozilla Firefox, que es una minoria, pero no para la gran masa que usa aun Internet Explorer.

Porque Internet Explorer no tiene soporte para hilos RSS, ni más ni menos. En todos los demás lectores de RSS que conozco, o en casi todos, se usa ese símbolo. Acordate que esto no empezó con Mozilla Firefox ni mucho menos. Saludos, galio hablemos 22:33 30 mar 2006 (CEST)

Agreguen este enlace porfavor : http://windwalker9736.blogspot.com/2006/12/que-es-rss.html

Esta el video en inglés traducido al español (no subtitulado): http://es.youtube.com/watch?v=BnZlct8_-MI

¿QUIEN MANDA A QUIEN EN LAS RSS?

[editar]

El tema sobre las RSS es muy tardio para Internet Explorer, Mozilla Firefox fue el navegador rey en esos formatos XML de última generación...

Lei el articulo, pero me resulto muy poco claro, por favor a quien pueda pudiera hacerlo más didactico. gracias. Espera que tenga tiempo

REDIFUNDIR

[editar]

Qué quiere decir redifundir? Esta palabra NO existe, además recuerda a fundir, fundillo, etc. En todo caso se debería usar

RSS es un sencillo formato de datos que es utilizado para la 'Redifusión Web'

...si es que se pretende acuñar un nuevo término.

Redifundir no tiene ningún problema

[editar]

Que te suene mal no significa que sea incorrecto ni que tenga que venir de fundir o de "fundillo", palabra que no es español estándar, sino un regionalismo. --87.219.154.218 (discusión) 00:40 13 jul 2017 (UTC)[responder]

Claridad

[editar]

No entendi una goma. Si alguien puede explicarlo mejor, ya que trabajo con web y parece que esto llega para quedarse (por lo menos el concepto). GRACIAS!


Claridad

[editar]

Me parece muy poco claro el artículo, incluso para mi, que tal para las personas que sepan poco de informática??? Ha de hacerse algo al respecto.--Nicoguaro (discusión) 15:41 14 may 2008 (UTC)[responder]

¿Protección?

[editar]

¿Por qué está esta página protegida? Quiero arreglarla pero no puedo... --El gran Nost (discusión) 23:5 10 ago 2008 (UTC) quisiera que fuesen mas especificos en el concepto de redifucion si alguien lo puede aclarar en buen momento tienes razon 186.112.104.173 (discusión) 22:48 26 jun 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 15:32 19 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en RSS. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:04 2 jul 2019 (UTC)[responder]