Discusión:Pueblos iranios

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Pueblos iranios es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.


Fechas[editar]

Me copio aquí la chuleta de Richy para futuras referencias.

  • BC - Before Christ, antes de cristo - adC
  • AC - After Christ, después de cristo - ddC o sin nada
  • AD - Anno Domini, año del señor - ddC o sin nada
  • CE - Common Era, era común - no tiene forma en español, es equivalente a una forma "políticamente correcta" de ddC sin mencionar a cristo por si alguien se ofende
  • BCE - Before Common Era, antes de la era común - no tiene forma en español, es equivalente a una forma "políticamente correcta" de adC sin mencionar a cristo por si alguien se ofende

Raystorm (Yes?) 15:22 10 jul 2007 (CEST)

Son o no son[editar]

Realmente quedé como medio informado: Son en realidad los iranios indoeuropeos o no???, porque se dan tantos datos, que no se pueden definir ya....

Je, la respuesta es sí. :-P Saludos Raystorm (Yes?) 14:09 30 nov 2007 (CET)

Son definitivamente son[editar]

Son desde luego.--Manitou (discusión) 23:53 3 abr 2012 (UTC) Si?[responder]

problema en la versión audio[editar]

Hay un problema con la versión en audio.la persona que la hace, acentúa la segunda "i" al decir iranios,esa "i"se acentúa cuando se hace referencia a los habitantes del actual irán,su gentilicio es entonces "iraníes" acentuando la segunda "i" con una tilde, siendo este un caso de excepción en la acentuación castellana,que en general no tilda las palabras graves terminadas en vocal o en consonantes n-s. en el caso que nos toca, el acento está en la primera "a" de "iranios" que por ello se escribe sin tilde. resulta incómodo escuchar el audio con tan reiterado e importante error.--Manitou (discusión) 23:49 3 abr 2012 (UTC)[responder]

Genética irania? indoeuropea?[editar]

El concepto de "iranio" o "indoeuropeo" es eminentemente científico y en segundo lugar cultura e histórico. Lamentablemente este artículo si bien menciona a las lenguas no explica sus características generales comunes. Por otra parte si bien la realidad lingüístico-histórica del iranio y el indoeuropeo parecen correlacionados con factores genéticos, esa relación es secundaria para definir la noción de iranio. No entiendo como puede tratarse en cierta profundidad el tema, apelando a la genética y la cultura y en cierto modo menosteniendo los datos lingüísticos, que originaron el concepto. Creo que esa omisión no debería haber acreditado que el artículo fuera considerado destacado por omitir un artículo fundamental. --Davius (discusión) 00:23 19 feb 2015 (UTC) (Reflexión a parte: los artículos destacados parecen estar premiando la forma (buena redacción, amenidad, amplitud, existencia de imágenes y referencias, pero no el FONDO mismo de los artículos)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:57 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 19 en Pueblos iranios. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:29 28 nov 2017 (UTC)[responder]