Discusión:Principio de Pascal

El apartado de la prensa hidraúlica está un poco confuso: al principio se dice que s1 es la sección pequeña, pero más adelante se dice que s1>s2. Creo que quedaría más claro si se siguiera el mismo criterio en todo el apartado. Parece más intuitivo usar s1<s2 (donde s1 es el émbolo sobre el que aplicamos la fuerza).(añadir que la fuerza recae sobre ñetas voladora no sobre juegos).--189.132.7.128 (discusión) 18:22 27 feb 2011 (UTC)--189.132.7.128 (discusión) 18:22 27 feb 2011 (UTC)

En el enunciado propuesto, encuentro inconvenientes, y propongo modificarlo: En física, el principio de Pascal o ley de Pascal, es una ley enunciada por el físico y matemático francés Blaise Pascal (1623-1662) que se resume en la frase: la variación de presión ejercida en cualquier lugar de un fluido en equilibrio estático se transmite por igual en todas las direcciones en todo el fluido. Propongo además prescindir del segundo párrafo. EXPLICACIÓN: La frase de la presión es constante en todo el fluido se contradice frontalmente con la ecuación de la hidrostática que dice que la presión aumenta con la profundidad...Aunque la presión sea diferente en diferentes partes, sí es cierto que una variación se trasmite íntegra (principio de Pascal). Es innecesario indicar que el fluido está confinado en un volumen, pues en caso contrario no sería posible variar su presión en un punto. Por otra parte, el hecho de que el fluido sea compresible no altera el enunciado. Esto dice J.Asencor, profesor de Física de la Universidad del Pais Vasco--158.227.228.226 (discusión) 12:04 19 oct 2010 (UTC)

Es razonable la apreciación anterior, estoy de acuerdo que la mención del confinamiento podría parecer redundante, pero en un fluido libre (flotando en el espaico por ejemplo) y considerando una situación dinámica sí sería posible aumentar la presión en un punto, lo cual produciría una onda de presión en el fluido acompañada de cambio de forma, por eso me inclino a mantener lo de confinado cuando en la mayor parte de las situaciones se sobreentienda. En cuanto a lo de la "presión constante" obviamente debe ser eliminado. Davius (discusión) 18:40 23 oct 2010 (UTC)

Informe de error

Hay un error en la ecuación 3. La presión es un tensor isotrópico y por lo tanto su matriz debe ser simétrica. Los "unos" deberían ser eliminados. Bibliografía: Chemical engineering fluid mechanics de Ron Darby, segunda edición en inglés. - --190.183.172.95 (discusión) 15:20 28 sep 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:14 9 oct 2012 (UTC)

¿Biografía?

¿Acaso no debería aparecer la Biografía como "Véase también"? Además de desordenar el documento, no es éste el artículo principal, y su biografía "completa" no aporta mucho más al tema central.