Discusión:Prince Royce (álbum)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Prince Royce (álbum) fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Música.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Música latina.

Revisión SAB 25 de abril de 2022[editar]

empiezo revisión a fondo:

intro
  • Fue lanzado al mercado bajo el sello discográfico Top Stop Music el 2 de marzo de 2010. traducción posiblemente forzada ✓ Hecho
  • La producción fue manejada principalmente por Andrés Hidalgo, ídem, manejada, dirigida, gerenciada? Sí Bueno he eliminado esa información ya que en la sección de créditos, adaptado de la referencia Allmusic. Se puede apreciar más ahí al respecto.
  • debutó en el número 16 mejor se posicionó? ✓ Hecho
  • En octubre de 2011, Prince Royce sobra la coma ✓ Hecho
Antecedentes
  • A los 15 años, Royce comenzó a hacer música a componer música, mejor? ✓ Hecho
  • quien inmediatamente hizo contrato con su primer sello, Top Stop Music, después de escuchar tres de sus demos. los contratos no se hacen, se firman y revisa bien toda la frase es media confusa o traducción forzada. @Ezarate: corregido el texto, en caso de todavía causando confusión. Házmelo saber
Recepción comercial

párrafo 3: la palabra más vendido se repite varias veces, tratar de usar sinónimos. ✓ Corregido te hago mención @Ezarate:

Sencillos

párrafo 1 y párrafo 2: La palabra canción se repite varias veces @Ezarate: ✓ Hecho

Recepción crítica

se usan comillas inglesas en vez de españolas @Ezarate: ✓ Hecho Después sigo --Esteban (discusión) 18:05 25 abr 2022 (UTC)[responder]

Premios y reconocimientos
  • En los premios Grammy Latinos de 2011, el álbum recibió una nominación a «Mejor Álbum Tropical Contemporáneo», que fue otorgado a Juan Luis Guerra por «A son de Guerra». frase confusa, fíjate que se entiende que el premio le fue otorgado a Guerra y el recibió una mención ✓ Hecho las nominaciones o premios de otros artistas, no hace falta que este en ese párrafo. Pues si bien se está hablando del álbum de Prince Royce :D

Esteban (discusión) 23:21 30 abr 2022 (UTC)[responder]

  • En el segundo párrafo falta un conector después el punto y seguido ✓ Hecho
  • en el párrafo 3 no se puede enlazar a artículos en otros idiomas mejor que quede el enlace en rojo si el tema es relevante para esta Wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de Ezarate (disc.contribsbloq). 23:27 30 abr 2022 comentario Comentario siento yo que si sería relevante, por que en la versión en inglés, pues ahí vienez, la información que se señala de los Premios y nominaciones de esa entrega. Cito ahí una nota. Ahí se puede apreciar

Desacuerdo AB 2 de diciembre de 2022[editar]

He visto muchos artículos similares ser rechazados por las siguientes razones:

  • Presenta muy poca información sobre los antecedentes y casi nada de la composición.
  • No se habla dentro del artículo el estilo que lleva el álbum en general y cada tema.
  • Tampoco se habla en una breve reseña de lo que trata cada tema.
  • Recepción crítica: Le falta incluir más reseñas. No se deben tomar solo en cuenta los sitios en inglés, mal que mal este disco en su mayoría es en español, y para un público hispano. No le veo el impedimento de agregar comentarios de sitios en español. Hay muchos diarios de lengua castellana prestigiosos.
  • Promoción: Solo se habla de los sencillos, no se habla de lo importante: el lanzamiento del álbum.

Por otra parte

  • Notas: Me parece curioso de que se aclare de que Latin Billboard de la música latina de 2012 enlaza a la Wikipedia inglesa a falta de una página en español, pero de Top Stop Music, que es el mismo caso y se usa dos veces este método, no se hace la especificación.

Hace diez años este artículo perfectamente entraba para ser un AB, y en estos tiempos presentar un descuerdo como lo hago yo ahora. --Josedm (discusión) 23:24 2 dic 2022 (UTC)[responder]

comentario Comentario la referencia 31 no está con los campos solicitados para darle un formato acorde a las exigencias de Wikipedia. Josedm (discusión) 23:35 2 dic 2022 (UTC)[responder]
comentario comentario final otra que cosa falta y que no mencioné es la grabación. No se habla del proceso del álbum hasta su publicación. Sin duda le faltan muchas secciones indispensables. --Josedm (discusión) 00:58 3 dic 2022 (UTC)[responder]
En contra En contra de que permanezca como AB. Si bien el artículo no está mal per se, carece de mucha información importante para ser un artículo de música. Biagio2103Keep Calm 17:39 8 ene 2024 (UTC)[responder]
En contra En contra carece de información que es necesario para este tipo de artículo.--Dimartz Baúl 23:34 30 ene 2024 (UTC)[responder]
En contra En contra el artículo es excesivamente corto para un AB--Términus (discusión) 07:38 31 ene 2024 (UTC)[responder]
Con tres votos en contra, se quita distinción AB.--Dimartz Baúl 19:49 31 ene 2024 (UTC)[responder]