Discusión:Pop punk

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Politica[editar]

No sé hasta qué punto considerar el pop-punk apolítico. De entrada, en la entrada punk leemos “No tienen ninguna ideología política concreta”.

En el disco American Idiot tenemos bastante carga política. El single (American Idiot) es una crítica directa a George Bush, pero no creo que por ello Green Day haya dejado de ser Pop Punk.

Tampoco sé si es completamente imparcial la frase “Ningun Punk escucha estos grupos porque carecen de ideologia”.

Yo remarcaría la comercialidad de estos grupos, más que su falta de mensaje político (sobre todo cuando la política "vende" si se sabe usar)

El Punk melodico, neo punk, revival punk o como lo quieran llamar no deja de ser punk y menos deja de ser politico, cientos de bandas melodicas tratan temas muy politicos, empezando por Bad Religion la que yo consideraria verdadera iniciadora de este tipo de punk, eso de que ningun punk esucha estas bandas es por falta de ideolgoia es falso, los punk (no todos) se abstien de esuchar pop punk debido a su comercialismo, a su falta de compromiso social punk y muchas otras causas.

Green Day Vs Blink 182[editar]

Aquí se dice que: "Se considera que tuvo su origen a inicio de los 90's cuando la banda californiana blink-182...""Luego les siguieron otros grupos como Green Day"

De hecho el segundo albúm de estudio de Green Day "Dookie" salió en 1994 vendiendo más 10 millones de copias. Para aquel año blink 182 había sacado el Cheshire Cat que en cuanto ventas e influencias creadas no tiene ni la más minima comparación con el Dookie.

En mi opinión los creadores del Pop Punk fueron Green Day

  • no....es cierot q green day es anterior, pero el genero pop punk nacio con blink, green day era punk rock moderno, con mejor sonido y mas arreglos. Fijate como se vestian, las cosas que decian,......en cambio blink fue el q salio con elo boludeo, la joda, aparecer en bolas en la tele....y la base pop en el sonido tmb la empezaron ellos. Mas alla de q green day este de antes....recien dsps de q blink se hace famoso (y aparceen 10.000.000 de banads nuevas iguales) green day se lo empieza a asociar al punk pop. Antes no se lo llamaba asi ni nada.


Green Day salió en bolas antes que Blink, aunque la verdad es que esto es un poco estúpido XD Te gusta demasiado Blink, y ya está XD


Segun mi opinion, digo que blink-182 creo el pop punk aunque estoy de acuerdo con lo de green day, ellos tambien son una de las mas grandes influencias, lo que pasa es que green day quedo entre la epoca de blink y la de NOFX y quedo entre medio quedando indefinido, despues se unieron al estilo del pop punk

Yo digo que la musika pop-punk auque yo prefiero llamarla neo-punk, no nacio con blink 182, fue Green Day,inpirados por bandas como: NOFX y The Offspring los que dieron origenesal Neo-punk mas tarde con la llegada de Blink, se hizo mas popular el genero pero no se creo ni nacio con ellos.


El genero lo creo blink-182. Es sierto que green day es mas vieja pero fue blink-182 que creo y popularizo el genero, es por eso que blink-182 se nombrada como una banda diferente del punk normal, luego siguieron otras bandas

Otro articulo caotico sobre punk[editar]

Ola soi un monjolo:

Vaya, se ve que nos mola, ¡¿eh? me refiero al escribir mal. El articulo esta mal escrito. Además trae ciertas incongruencias, empezando por la maniaque tiene la gente de clasificar el punk, el rock, el punk pop, etc, como si fueran cosas que surgieron d la nada por separado, en mundos diferentes. EN el primer parrafo ya hay varias afirmaciones que se pueden quitar porque son opiniones parciales del que lo ha escrito.

Por ejemplo la tipica discusioncilla sobre el estilo yla ideologia:¿Que tu musica suene asi o asa, siginifica que piensas asi o asa? ¿Y eso, donde se compra? ¿Y eres bueno en ello al llevartelo, quiero decir cual de ellos cambia mas el mundo?

QUe no es así, Merche, mecagoenlaleche.

He revisado Punk, hardcore punk, y he creado movimiento punk. Espero que os agraden. QUiza mas adelante revise este, al menos en la redacción y el estilo.--JoSongoku 16:37 8 mar 2007 (CET)

sois tonto discutir por la musica k os gusta madre mia a ti una musica no t gusta por lo k able si no por lo k kante es decir tokar mejor o peor los instrumentos pork o tadas las personas piensan igual quien me kiera agregar dave_b4s_17@hotmail.com i viva al punk en general

Esta discucion me parece bastante absurda. De hecho yo escucho el punk desde sus origenes y el neo punk y no existen diferencias tan grandes como pra considerar a este ultimo otro genero musical. El neo punk es resultado de una evolución, las cosas cambian, por supuesto, pero si escuchamos a Ramones (la primer banda q introdujo el punk) no creo q encontremos grandes diferecias. Me parece estúpido clasificar punk rock, punk pop porque son puntos de vista y ambos pertenecen al mismo género. Además esa parte que dice que blink 182 fue la primera banda no es así, la primera banda neo punk de importancia fue green day, y si esta fue representativa o no se lo dejo a las estadísticas, no a mi punto de vista. Aclarado esto me voy


Weno para responderte, el punk es mas ke una musika una kontrakoltura y esta totalmente ligada a su aspecto ideologico (no al consumismo, no a lo establecido, el "hazlo tu mismo", no a las modas), por lo ke en este kaso la ideologia si importa

Otro punto de vista sobre punk[editar]

Esta discucion me parece bastante absurda. De hecho yo escucho el punk desde sus origenes y el neo punk y no existen diferencias tan grandes como pra considerar a este ultimo otro genero musical. El neo punk es resultado de una evolución, las cosas cambian, por supuesto, pero si escuchamos a Ramones (la primer banda q introdujo el punk) no creo q encontremos grandes diferecias. Me parece estúpido clasificar punk rock, punk pop porque son puntos de vista y ambos pertenecen al mismo género. Además esa parte que dice que blink 182 fue la primera banda no es así, la primera banda neo punk de importancia fue green day, y si esta fue representativa o no se lo dejo a las estadísticas, no a mi punto de vista. Aclarado esto me voy


No estoy de acuerdo, el echo de que se creen subgéneros tan absurdos, es por la insistencia de las bandas a aferrase al nombre de "Punk" pero su música no lo demuestran. El "neopunk" no existe como definición, ya que (Como dijo Crass) el "Punk" tal y como es, esta muerto... El "neopunk" no es más que el típico rock de Instituto Yankie. Y añadir este género a estos grupos es un error. El que lo llamen punk es porque no encuentran una definición clara a un grupo algo alternativo, con toques callejeros y ligada a los jóvenes.

Concepto[editar]

Me parece que están confundiendo los términos, Franz Ferdinand no tiene nada de pop punk, en todo caso, cabría la posibilidad de incluír a Avril Lavigne o Kudai como ejemplos. Andrómeda 15:42 17 mar 2007 (CET)


NO. kudai definitivamente no tiene nada q ver. Q el flaquito se vista emo no quiere decir q tengan sonido algo punk pop....y q le roben la batería a I miss you tampoco.


Kudai nisiquiera tocan los instrumentos.

queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee cuday es pop a igual que Avril Lavigne

Bastante, bastante subjetivo todo[editar]

Completamente de acuerdo con Andrómeda. Franz Ferdinand es un grupo de indie, que, en todo caso tendría que ver con el indie pop o pop rock. Mucha gente se ofende de que Green Day, blink-182 u Offspring sean punk pop, por muy distintos que hayan sido sus trabajos al principio comparándolos con los de ahora. De lo que se trata es de analizar el movimiento punk pop que surgió a comienzos de la década de los 90 (sobre todo en California), como los anteriormente citados y otros más como Sum 41.

Meter en el mismo saco a Avril Lavigne o a Busted es algo lamentable, cuando lo más adecuado sería incluirlos en pop rock. Ya ni mencionar a Franz Ferdinand, que no tiene nada que ver con todo esto. Un poco de seriedad y de objeción antes de escribir.

La sección La historia del pop punk es absolutamente falsa. Urge meter mano a este artículo rápidamente. Green Day y Offspring fueron pioneros, y lo confirmaron con Dookie y Smash. Poco después blink-182 lanzó Cheshire Cat, pero para nada fueron los pioneros como se dice aqui.

2pac 22:52 20 mar 2007 (CET)

¿Por que se le dice punk?[editar]

¿Por que al pop punk se le dice punk? Apenas comparte un parecido con el punk, pero no comparte la filosofia en la manera de pensar, y las letras difieren demasiado entre el punk de verdad y el pop punk

En todo caso deberia ser llamado pop rock alternativo o algo así

Solo quiero saber por que le dicen punk, se que la gente no es inteligente i no cambiara de parecer facilmente, por eso es solo una pregunta

¿Por que a las bragas se les dice ropa?[editar]

Ropa interior, pero ropa al fin y al cabo. Tú mismo te has respondido, como apenas comparte letras y filosofía punk, se le llama pop punk. No hay que ver pajaritos donde no los hay. La diferencia esta ahí.

Lo que se trata de discutir aqui es el fondo del subgénero, que difiera bastante de la realidad.

2pac 02:02 27 mar 2007 (CET)

blink-182 banda más representativa[editar]

Es cierto que blink-182 obtuvo el éxito años más tarde que bandas como Green Day o The Offspring, y por consiguiente si se le incluye dentro del mismo género a estas tres bandas no sería adecuado hablar de que ellos fueron los precursores del llamado Pop Punk. Dicho ésto, también hay que decir que hasta que blink-182 no sacó al mercado el disco Dude Ranch no se empezó a hablar de este nuevo género (Pop Punk), por lo que si hay que reconocer la importancia e influencia de este grupo en el género mencionado. Todo ello puede verse refrendado en el éxito que obtuvieron sus dos discos posteriores "Enema of the State" y "Take Off Your Pants and Jacket" incluidos dentro del mismo género. Puede que sin el lanzamiento de estos discos la oleada de Punk Pop no habría sido tal, pero dejo claro que esto es solo una opinión. Como conclusión, solo quiero dejar claro que es irremediable no nombrar a blink-182 en la historia del Pop Punk como banda más representativa y más importante dentro del género, le pese a quién le pese.

== El Pop Chileno

El Pop Chileno se relaciona con los ´Sex Simbols´, 'Music Trash',

Kudai no es Pop (ni tampoco pop punk)[editar]

Kudai es la oveja negra del pop en Latinoamerica. Al intentar meter Punk al Pop/Rock y al ser un grupo Pop,se marcaria mas como el llamado 'Music Trash'o Música basura . Además de que en su apariencia han usado elementos del punk, hardcore y gótico, sin tener que ver NADA EN ABSOLUTO con estos géneros, llevándolos a la ridiculización y la comercialización por la "moda".

Totalmente de acuerdo[editar]

Es cierto,ke pasa??ke para ser punk tienes ke llever cresta???ke hay de esa ideologia inicial?? O tus letras pueden ser politicas y no ser punk,es un conjunto,Si avril lavigne es punk yo soy flamenco(algo ke para nada tiene ke ver conmigo).Respecto a GREEN DAY,se pueden acercar al pop-punk en lo ke koncierne a la comercialidad(basicamente con american idiot),y si es cierto ke an podido tener influencias pop en discos como warning,pero si escuxas cualkiera de sus canciones,(y no estoi solo refiriendome a american idiot,por kritikar a bus)casi seguro encontraras contenido politico,o por ejemplo,en el caso de canciones como Platypus,I hate you,encontraras algo mas ke eso,salud y keosfuckin

Texto de titular[editar]

komo se viste un pop punk?

con ropa estilo skate o mezcla con sicodelico


Respuesta: agregame a msn y te digo xdd yo soy pop punk, me gusta blink, green day, sum 41, simple plan, good charlotte, the offspring entre otras.

Msn: Adan0p_1994@hotmail.com

pues asi kreo ke se viste......[editar]

por mi ciudad la peña pop punk la difrencias muy rapidamete de la punk...los punkis son los tipikos ke van kon un monton de chapitas de politica ( anarkia ) y toda esa mierda,y llevan sus crestas ( ya bastantes pasadas de moda ),los pop punk son una kosa asi komo un pijo al ke le gusta el guitarreo mas ke OT...nose,suelen llevar un par de xapitas y kamisas de rayas kon vakeros anchos ( no muy anchos )y gorras americanas de veisvol pero no kon los logotipos de los ekipos, si no kon alguna ke otra calabera o algo asi californiano ( playero ) y unas gafas enormes komo las ke se pone el tio este ke sale en antena 3 diciendo ke ai ke hacer para ser moderno ( el ke tiene dos xapitas y kamisa negra ) por cierto los peinados de los pop punk son de ese estilo,en definicion kreo ke son pijos ke buskan otra moda mas moderna. pd:la anarquia es un sitema politico imposible de realizar...

la discusion sobre como tiene que vestir uno i como tiene que vestir otro es ridicula. Creo q

Discusión absurda[editar]

La discusion de como tiene que vestir unos u otros m parece ridicula. Creo que a estas alturas cada uno puede vestir como le plazca. Me parece muy bien que uno que escuche cierto tipo de musica le guste vestir de cierta forma porque cree que esa forma de vestir se identifica ocn el, pero no me parece bien que critique a gente que lleve ropa parecida o prendas que ellos considerna suyas. En el caso del punk, si ellos defienden la anarkia i la libertad, deberian respetar la forma de vestir de todo el mundo, y, ademas, si no defienden las modas, entonces tampoco ceberia existir unos canones esteticos punk a seguir. Alomejor los que se creen con derecho a decir quien es punk o no, o que se enorgullecen de ser punks de verdad son los mas falsos. El punk no es seguir a rajatabla unos canones esteticos, escuchar la musica que solo sea considerada punk o pensar lo que el movimiento punk te dice que pienses; donde esta ahí la transgresión? puede que los primeros punks transguediesen o fuesen originales, pero los punks "de verdad" o "puros" solo han seguido unos cánones estéticos dados por su predecesores, no son en nada originales: en esee aspecto, movimientos como el punk pop es iwal que el punk, ambois siguen estereotipos. Encasillarse dentro de un grupo, pensar como el grupo tiene establecido que tienes que pensar, solo hace perder nuestra identidad para ser uno más, donde esta ahí la originalidad? Yo creo que cada uno es libre de pensar y vestir como quiera, o acaso nos tienen que marcar en el cuello el grupo al que pertenecemos? La espontaneidad es vestir como te gusta, ver una prenda que te gusta y comprartela, no fijarte en si esta dentro de los cánones esteticos de un grupo u otro. El mundo está en conítnuo cambio, es inútil crear unos cánones estéticos. La transgresion se basa en el cambio, en no seguir unas normas establecidas.

Yo creo que para ser punk no ay que remontarse al original si no que el punk de ahora el moderno o sea el pop punk tambien vale porque comparte caracterizticas del original y otras variaciones que se producen por la evolución del genero, por que aunque la gente critique a grupos como green day o good chalotte por no considerarlos punk me parece absurdo por que creo que lo que le a pasado al punk es que a evolucionado. En el caso de la ropa me parece absurdo no podemos ponerle normas al punk por que el espiritú del punk es "hazlo a tu manera" y eso significa que la gente puede vestir como le de la gana pero partiendo de una base por que los punks de España no son como los de chile ni como los de EEUU no hay ningun punk que se parezca a otro.

Emo y pop punk[editar]

La verdad es que no tienen mucho que ver. Yo pienso q el pop punk TIENE ideologia. Por eso es un subgénero del punk. Blink 182 tiene mucho más de pop que de punk; en realidad no tendria que ser catalogada como pop punk, sino como rock alternativo/emo o algo así. El emo lo único que dice "Oh, mi vida es una mierda. Voy a llorar un rato y a cortarme las muñecas con una cuchilla."

Y diga lo que diga la gente, Green Day tiene bastante de punk, porque en American Idiot no solo no han renunciado a su ideología, sino que la han reafirmado. Lo que pasa es que a la mayoría de la gente sólo les importa el sonido, no se paran a escuchar las canciones. Porque que digan que un disco contra Bush, contra American Idol, contra el patriotismo americano, contra la guerra y un poco también contra la sociedad no tiene ideología es para echarse a llorar.

Una últimna cosa: Simple Plan es pop. En eso estará todo el mundo de acuerdo conmigo. Y Fall Out Boy y Panic! At The Disco es emo/rock/pop/musica que les gusta a los adictos a Myspace. Y Good Charlotte también. Así que no veo ninguna razón para que estén citados aquí. Y dejar clarito que Blink no vale tanto como Green Day. Ni compraración.

para quien tenga algo q decirme: isa_23luna@hotmail.com

  • te lo escribo aca: Me chupa un huevo q banda te gusta mas, ese no es el tema de discusion. gracias*

el verdadero punk

en realidad uno no puede ir de hipocrita llamandose punk o anarkpunk o cualquier otro tipo si no lo es y la verdadera y cruel realidad es que los verdaderos punk son los que hacen la musica los que escribien la musica. bandas de mierda como lo son kudai, allison y nicky clan son una porqueria que se hace llamar punk o algo por el estilo, siendo que son una porqueria. las verdaderas bandas no tocan con grupitos de pop en los conciertos y su musica sus acordes son lo mejor

CALLATE PEND... Biruxx (discusión) 03:22 5 nov 2015 (UTC)

Resumiendo[editar]

El artículo podría ser algo más parcial pero por lo que se cataloga el género de manera aparte a la del punk original es principalmente por su carácter comercial una vez finalizada la primera oleada punk (Sex Pistols, Ramones y muchas otras bandas), estos grupos son una evolución que deja de lado los aspectos personales, produciendo una música más políticamente correcta, con mucho menos de autodestrucción (Véase Movimiento punk) y sin nada nuevo que aportar, que es lo más característico del punk original.Zaka User-Ich with Mohawk.jpg (¡Escupe! 22:53 26 jul 2007 (CEST)

a no se kien te crees green day al principio de su carrera hablaba de los mismos temas de blink 182 adolecencia y de ser unos perdedores solo dejame decir ke simple si es pop pero no good charlotte en su disco the young and the hopeless tenia una critica a los chicos cool a los estrellas pops y a los ricos. y blink no0 es emo no hablan de kerer el suicido habla de emboracharse pasar tiempo con sus amigos y de perder chicas esos es el pop punk y si existe la cage era para el de arriba

eterna discusion[editar]

No es una diferencia tan grande[editar]

Yo creo que estan exagerando un poco el tema, diciendo por ejemplo que bandas como fall out boy, panic! at the disco, good charlotte, yellowcard o cierta gente que conosco GREEN DAY O INCLUSO MY CHEMICAL ROMANCE, DICEN QUE ES POP, yo no estoy de acuerdo, me parece que no se puede comparar ninguna de las bandas que cite anteriormente con bandas o grupos POP, simplemente porque no es lo mismo, si fuera asi tendrias que comparar,

JUSTIN TIMBERLAKE con GOOD CHARLOTTE, BRITNEY SPEARS con GREEN DAY, MADONNA con MY CHEMICAL ROMANCE, etc....

Creo que simplemente algunas personas que no les gustaba este tipo de musica (Punk/pop, emo, etc) empezo a decir que eran POP, pero no lo son. Creo hay dos soluciones para esto:

Primera: Poner todos los grupos citados (MENOS MCR Y GREEN DAY),en el genero PUNK ROCK, ya que el ritmo es un poco mas suave pero igual sigue consevardo las letras del punk o el emo. (Pd: Green Day y M.C.R son PUNK).

Segunda: Crear un nuevo genero de musica que abarque los grupos mencionados anteriormente. Este genero se podria llamar, por ejemplo, PUNK ALTERNATIVO. Espero que les haya gustado mi opinion.--Nachopunk99 15:52 14 sep 2007 (CEST)


Decir que mcr es punk esta pesimo.. estas negando la realidad sos mal seguidor, si es q te gusta mcr. Yo soy fan de simple plan y no digo que es punk, porq no lo es y realmente me encanta su musica, y si es punk o no no va a ser mejor o peor. Simple plan es una banda pop punk, con algunas canciones pop punk ( i`m just a kid), otras pop rock (me against the world) y otras pop (untitled) (Juampi_sp)

Hombre, decir que MCR es punk... Desde luego no tiene letras punk y no creo que se le pueda considerar pop punk. Les han llamado emo, pero ¿a que banda no se le llama ahora emo? Esta de moda, que le vamos a hacer... Ellos han dicho que se identifican más con el rock alternativo o "pop siniestro y peligroso". Bueno a lo que quería llegar es que nunca es tan facil decir a que género pertenece cada grupo, porque puede estar influenciado por un gran abanico de estilos. Yo entendía el pop punk como un punk más moderno, más de ahora, que había perdido la ideología de sus inicios. Ahora, a que grupos metes en el saco, queda a oídos del consumidor... Los grupos que pretenden ser más comerciales tienden a sonar más pop porque es algo más accesible a un mayor público. Así que si un grupo quiere ser más comercial, ¿luego le cambias de estilo? Yo siempre digo que encasillar no sirve para nada más que para comerte la olla. Creo que se debería generalizar más y así se evitarían tantas discusiones. recuerdo el artículo que había hace unos meses sobre el emo, que le metían un montón de subgéneros y nadie se ponía de acuerdo si lo eran on no o sieran esto o aquello, cuando él por si solo ya era lioso. Y a menudo se parecen juntar pop punk y emo... ¿por qué? ¿porque algunos tienen flequillos y el pelo teñido de negro? Que cada uno se vista como le de la gana. Aspicia 29 de septiembre


Pequeña Conclucion[editar]

Si el 'pop-punk' no se llamara pop pop punk se llamaria emo.

Antes el emo no era cortarse las venas ni nada. era como el pop punk, abian bandas como jimmy eat world. the get up kids, ke eran bandas practicamente como el pop punk ke hablan de adolecentes enamorados y cosas asi. si al emo no ubieran llegado bandas como alesana y silverstein yo seria emo, y el pop punk se llamaria emo.

Yo Creo que para que no allan controversias el pop punk se deveria llamar happy punk y creo ke el nombre le va bien porq es un tipo de punk distinto.

Y si comparan bandas como blink con ramones, es como lo mismo en letras. pero ai otro tipo de punk rebelve y anarquista como sex pistols, crass, la polla records, eskorbuto fiskales ad hok y mas. ese es el punk llamado anarco punk ke es el punk que no les gusta el pop punk.

Información errónea, absurda e incoherente[editar]

ademas en este mismo articulo dice " Avril Lavigne es criticada dentro de este genero, ya que algunos afirman que no pertenece a este sino que es rock y pop-rock, y simplemente tiene imagen "pop punk"... "sin embargo ella misma ha afirmado no ser punk"

  • 2.-es erroneo decir que Yellowcard se inspiro en Sum 41, ya que ambas bandas surgieron en años similares ( 96' y 97' ). Yellowcard en sus comienzos era Punk Rock y/o Hardcore Punk, asi que es absurdo que tenga influencia de Sum 41. ademas Yellowcard ha hablado de sus influencias en su pagina oficial y en su my space. algunas de las bandas que inflluenciaron a Yellowcard son Nirvana, Ben Folds Five, Weezer y NOFX--Xico.Yellowcard 21:04 25 dic 2007 (CET)
Gracias por tus comentarios, pero esa información está basada en fuentes señaladas. Ahora, es cierto que ella (Avril) ha dicho no ser punk, pero una cosas es ser punk y otra cosa muy distinta es tocar música punk (o pop punk en este caso) --Satin 21:58 25 dic 2007 (CET)


*Yellowcard... te recalco que tu tambien andas erroneo, la gente tiene la mala costumbre de señalar solo lo que le importa...
  • En tu caso seria solo esto " Avril Lavigne es criticada dentro de este genero, ya que algunos afirman que no pertenece a este sino que es rock y pop-rock, y simplemente tiene imagen "pop punk"... "sin embargo ella misma ha afirmado no ser punk"
  • Porque no colocastes la informacion que sale al final de ese articulo, el cual dice que en su ultimo trabajo "The Best Damn Thing" es un disco punk-pop...
  • Ademas solo recalcastes 2 canciones de ellas (las mas sonadas) pero aun asi ella tiene aparte de "He Wasn't" y "Girlfriend" muchas canciones mas con sonidos mas punk-pop
  • El otro punto es, que ella mismo ha dicho "NO SOY PUNK" , y si lo ha dicho, pero como dice el amigo Satin, El no ser Punk, no quiere decir q no hagas musica punk.. en tal caso te recuerdo que la mayoria de la musica punk-pop son mas que todo cantada por personas con influencia punk, pero que en realidad no son punk, como Simple Plan, Allison, Avril Lavigne, etc etc
  • Por ultimo te recalco este comentario tuyo: es absurdo que se muestre una imagen de ella como un gran exponente de este genero En realidad no se mostro una imagen de ella asi... lo que se decia era "AVRIL LAVIGNE ES UNA DE LAS MUJERES MAS FAMOSAS DE ESTE GENERO", Se enfoco la palbra MUJER de "femenino", y se mostro ya que no es muy comun ver a una mujer dentro de este genero y famosa dentro de este.

--Sabrina4226 22:42 27 dic 2007 (CET)

Apoyo el comentario de Sabrina4226, voy a empezar a modificar el artículo pues no es justo que presente información personal por parte de Xico Yellowcard. Saludos. --Satin 01:16 30 dic 2007 (CET)


problemas[editar]

A ver si se aclara un poco esto:

El primer problema de este articulo es el titulo...

No existe ni nunca existio un genero llamado Pop Punk!!!! (¿porque sera que en wikipedia tienen ese vicio de inventar nombres?)

A lo que aca se esta llamando Pop Punk no es otra cosa que el "famoso" Happy Punk (que es la denominación más conocida que se le da a los grupos tipo Blink)

Porque se le llama así?

Porque justamente mantienen las caracteristicas musicales del punk (y las que realmente importan para subdividir a la musica como los acordes simples y demás) pero bajo otra filosofia: No se critica al sistema ni nada por el estilo, es otra filosofia, una mucho más "Happy" como plantea el mismo nombre. O sea en si sigue siendo Punk pero bajo otros conceptos (no tiene que ver tampoco con la ropa y esas babosadas que no son más que cuestiones culturales que giran alrededor de dicha musica): Que esta filosofia es una... eso es muy cierto... pero es una filosofia al fin y al cabo...

Y por cierto, ni Green Day ni mucho menos Bad Religion (me estoy cuidando de no mandar al carajo a quien dijo que Bad Religion -que tampoco es pionero en lo suyo- es de este genero)...

Y estube revisando la lista de los supuestos grupos que pertenecen a este genero y creo que el que la hizo se fumo algo bastante nocivo... loco al menos convida!... MxPx con Sublime... Blink con Goldfinger... loco en serio deja de fumar o al menos convida!!!... es como el que hizo la lista de grunge y no puso a... Nirvana =D--¿Un apodo del apodo? GENIAL! (discusión) 13:06 22 feb 2008 (UTC)

22 y dale con lo mismo Por favor el punk es solo una cosa, movimiento de proletarios hastiados de la critica realidad social de su existencia, nació en Inglaterra a mediados de lo 70, ello musicalizaron su protestas usando el rock mas simple dado que sus conocimientos musicales eran básicos debido a que trabajan todo el dia en fabricas y la educacion que recibían era pésima. Ahora punk significa estupido, idiota, inservible, no creo que a nadie le guste que le llamen asi,almenos que seas masoquista, unpendejo perioditas les puso asi a estos muchachos, ellos no se autodenominaron, los etiquetaron, ahora despues vino todo la parafernalia de dar la contra y vestirse como payasos para decir que estan en contra de las hipocresias sociales. Ahora los medios hablan de neopunk, de punkemo, de happy punk (por dios como puede haber un genero que se llama feliz apestoso)pero bueno eso es porque simplemente usan un rock muy basico en su sonido igual que usaban los jovenes etiquetados punk de los 70 por la mediatica. Hay que analizar que el punk de los 70 fue como siempre forjado en su mayotia por los mas jovenes y adolescentes, entonces se comenzo a indentificar por la mediatica, el hecho de ser adolescente y ser punk, este es otro factor para que estos generos de niños bonitos actuales denominen a su musica punk, porque son adoloscentes,o almenos lo parecen, pero nada tiene que ver, porque el punk nacio de la rabia, de la angustia, del asco social. Ni sex pistols ni ramones pueden llamrse punk, almenos no en su concepcion total, ya que ellos tenian una vena mas artistica, mas entre comillas, adulcorada, si no no hubieran sido aceptadoa masivamente, Alguien se acuerda de circle jerks, de CHos u.k. , de asto pitu.a.k., de sham 69, no! porque eran bandas que no les importaba el mainstream, o almenos no morían por el. Por favor no confundir, no tengo nada en contra de bandas como green day, offspring o blik, algunas canciones de ellos hasta gustan, pero no tiene nada que ver con el punk, el punk rock es una mal nombramiento de un tipo de musica simplona pero al vez que pega, pero no tiene que ver en su totalidad con el punk como movimiento cultural y musical.Ojala los mas jovenes entienda esta diferencia, no puedes ser punk siendo un niño de casa que tiene todo y quiere ser malo, el punk no eligio eso, nacio en una realidad agobiada economica y socialmente y encontro en el rock una forma de expresion. — El comentario anterior es obra de Apoptosis Calamitatis (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 03:33 25 abril 2008 (UTC)

De Buzzcocks y Undertones, Billy Idol y Ramones[editar]

No sé por qué todas las páginas sobre punk tienen los mismos problemas y esta clase de discusiones. Pero lo que me parece increíble es lo que pone de la historia del punk pop: que empieza con Green Day o No FX!!! Y por lo que veo aquí (confieso que no he tenido paciencia para leerlo todo) nadie lo plantea. Esto quiere decir que todos los que debaten aquí tienen determinada edad. Pues no sé si saben que el movimiento que tanto les enciende en las discusiones cuenta ya con más de 30 años de vida, y las etiquetas (por lo demás odiosas) no las puede uno cambiar como le venga en gana.

El término punk pop remonta mucho más atrás que los años 1990. Pregúntenles a esos pioneros (?) de Green Day y No FX de quién aprendieron y copiaron. En general, se llamaba punk pop a los grupos punk mas melódicos, próximos al power pop, pero que sin embargo no dejaban de ser punk.

En el artículo de Buzzcocks se les ha puesto la etiqueta de punk pop. Uno clica en el link y llega aquí, para encontrarse con que el estilo que practicaban fue inventado casi 20 años después. ¿No es curioso? No me extraña que ni a los Ramones ni a Generation X les hayan puesto la etiqueta. Por lo visto, sólo fueron punk pop hasta los 1990. Pasado borrado. Orwelliano. Por la misma regla de revisionismo estalinista, sería justo borrar todo el artículo, discusión incluida. Fernando H (discusión) 16:10 24 may 2008 (UTC)

De cómo convertir un artículo subjetivo, parcial y mal documentado en un artículo serio[editar]

Por ejemplo: copiando al de al lado [1]. Basta con traducir.Fernando H (discusión) 00:10 25 may 2008 (UTC)


Punk Pop en Brasil[editar]

alguien deberia dar un espacio en este articulo para bandas de punk pop de brasil puedo citar a Cpm 22 Charlie brown Jr Nx Zero Detonautas etc

Tú mismo puedes hacerlo; eso es Wikipedia. Date un paseo por la Wikipedia:Portada y los enlaces que hay allí para orientar a nuevos wikipedistas. Personalmente he mostrado aquí mi desacuerdo con el actual planteamiento del artículo -sin que hasta ahora nadie me haya contestado- y pienso que no debería ser un listado de bandas como lo es actualmente en varios párrafos, pero si tú sabes que las que mencionas son muy importantes en Brasil y puedes probarlo con referencias (citas de libros, revistas, sitios web fiables...), harás algo que aquí hasta ahora nadie ha hecho en este artículo. Pero este artículo ha de cambiar mucho en el futuro, ya que parte de un supuesto erróneo (y un concepto, me temo, tendencioso), pues pop punk lo hay desde los comienzos del punk hacia 1976 y por tanto faltan un par de décadas por describir, párrafos por cambiar, etc. Un saludo --Fernando H (discusión) 20:17 18 jun 2008 (UTC)

verdadero origen[editar]

en la historia del poppunk puse como pionera a The Descendents porq todos sabemos q recien estallada la escena punk californiana ellos vienen hablar sobre sus novias y eso.--oscar_ra (discusión) 19:03 3 oct 2008 (UTC)

Concepto de PUNK y Explicacion de POP PUNK[editar]

Nada que ver todos ustedes estan absolutamente equivocados de partida el Punk por lo que se entiende por Punk es desligarse de todo lo impuesto por el sistema por el entorno e incluso por los mismos moldes y etiquetas que impone la musica, eso incluye al pop punk y al emo punk impuesto por MTV incluyendo grupos como My Chemical Romance o Fall Out Boy son bandas que pueden tan Punk como THE CLASH o DEAD KENNEDYS o SEX PISTOLS por el simple hecho de re inventar, de romper un molde establecido y eso de cierta manera es mucho mas PUNK que hablar encontra del gobierno y del sistema por el solo hecho de que estan practicamente rompiendo con los principios del genero y el PUNK como ideologia se base en romper todo lo impuesto y establecido en pocas palabras no hay reglas, mas haya de que estas bandas sean del gusto de algunos o no eso da igual.

Se cita a DESCENDENTS como pioneros en el genero devido a sus letras pero claramente ellos mas fueron los pioneros en Hardcore Melodico junto con NOFX y BAD RELIGION y THE OFFSPRING (del Smash hacia atras)

El Pop Punk es un derivado de este genero claramente con ritmos mucho mas pegagosos y mas armoniosos con letras sin compromiso, pero claramente remontandose a la historia del PUNK la primera banda en hacer POP PUNK fueron claramente LOS RAMONES claramente sus letras como sus videos eran completamente distintos y sus letras claramente no tenian un compromomiso social y politico como lo que ocurria con el PUNK INGLES sin embargo se les etiqueta simplemente de PUNK ROCK.

HMMMpienso que en la temática el Pop Punk no ha de caracterizarse por contener liricas adolecentes ya que vemos en grupos como The Ramones ya hablando de aquello.


RESPUESTA

El "Punk" si se vincula con la ideología, porque en poco tiempo se el atribuye el sentido reivindicativo y político. Por que? El "Punk" aparece en el momento idóneo, años 70, crisis, paro, incertidumbre,inflación... esto genera esa rebeldía en los barrios marginales, ese acto destructivo y contracultural que muestran los Sex Pistols, poco a poco, ya a finales de año y principios de los 80 se genera una ideología de revolución y en un ámbito de izquierda. The Clash, Dead Kennedy, Crass (Sandinismo, Antifascismo, Anarquía), porque esa actitud de destrucción y de vandalismo es la chispa que hace posible la connotación política más radical en el ámbito musical.Y the Ramones también son las racies de esto, aunque sean apolíticos su actitud, su música y sus orígenes sociales lo hacen posible.

Orígenes[editar]

El pop punk surgió a principios de los 80, de la mano de bandas como Descendents o Vandals; tan sólo tenéis que mirar el artículo en inglés para comprobarlo. Ni blink-182 (que por cierto se escribe con minúsculas) ni Green Day fueron pioneros, ni mucho menos The Offspring, que no comenzó haciendo pop punk sino hardcore melódico. Lo que hicieron estos grupos fue popularizarlo, no inventarlo. Por otra parte, debo decir que el pop punk (o como se le quiera llamar), SÍ es punk, si atendemos a las características musicales. El hecho de que las letras no hablen de política (algo muy discutible en ciertos casos) no significa que musicalmente sean diferentes de otros grupos tan punk como Sex Pistols, Anti-flag o Exploited. El criterio de clasificación de un grupo dentro de un género musical concreto son las características musicales (riffs de guitarra simples, repetitivos, etc.), y no el hecho de que el cantante lleve flequillo o cresta. La única razón a la que aluden los que escriben en este foro para argumentar que no es punk es el hecho (indiscutible) de que se aparta de la escena hardcore y se hace accesible a un público más amplio; pero aún así este género surgió casi al mismo tiempo que el hardcore punk, y además no sólo tiene una gran influencia del hardcore melódico, sino que se parece más al punk original.

Por que en la ficha tecnica en origenes musicales en vez de Punk no ponemos Punk rock[editar]

Por que en la ficha tecnica en origenes musicales en vez de Punk no ponemos Punk rock--Davinesu (discusión) 05:46 11 jul 2010 (UTC)

Por que el nombre del artículo es punk. Y porque esta así ha sido explicado varias veces en la discusión del artículo.--Kmaster (discusión) 19:06 11 jul 2010 (UTC)

Ortografía y demás[editar]

Bueno, para empezar, este artículo es un horror, lo que mas me asusta son las faltas de ortografía que es algo increíble. Como el pop punk es mi género favorito, y no me gusta ver este artículo en estas condiciones, voy a empezar a editar este articulo para que por lo menos sea legible. ★Green-182★ All We Know is Falling 01:11 28 feb 2012 (UTC)

5 Seconds of Summer[editar]

5 Seconds of Summer esta bandita no debería ser mencionada en este artículo ni siquiera debería consideranse pop punk más bien parecen simplemente pop y nada más! Es por eso que el género pop punk sufre de burlas y se le etiqueta palabras como "poser" debido a bandas pop de niñas quinceañeras como 5 Seconds of Summer, opino que no hay necesidad de volver a mencionar a esta banda en este género.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 4 en Pop punk. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:29 27 nov 2017 (UTC)