Discusión:Pokémon Rubí y Pokémon Zafiro

Pokémon Rubí y Pokémon Zafiro fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 10/01/2014 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Motivos de traslado a nombre en español

Buscando en google, Pokémon Sapphire da 201.000 resultados en español, Pokémon zafiro da 1.400.000 resultados en el mismo idioma y Pokémon edición zafiro da 2.810.000 en español, por lo tanto, al ser más común ese nombre en español, debe ser el nombre del artículo Pokémon ediciones Rubí y Zafiro. Renegade Wake me up... 22:01 5 ene 2012 (UTC)

Yo pienso exactamente lo mismo, es más, añado que al ser la Wikipedia en Español no sé porque no está en este idioma, ahora mismo lo cambio.Deeyuso ^(Talk) 22:53 20 jun 2013 (UTC)

No quiero que lo trasladen es mejor que lo dejen así, y conserve su nombre original, puesto que los "muchos" resultados en español que salen son puros, blogs, fansites y cosas irrelevantes, además siempre eh pensado que es mejor que los artículos con nombre en inglés y eso (como canciones, juegos, películas, entre otros), conserven su nombre original, para algo tiene wikipedia, las redirecciones no?. Saludo. Si acepto que sea la wikipedia en español, pero si lo van a trasladar, también hagan lo con los artículos de título en inglés, los ya mencionados entre el parentesís. ノ メ クリチケスノ トドス ソモス イグアレス 20:22 26 jun 2013 (UTC)

Usar un buscador, como por ejemplo Google, puede ser útil para investigar de forma simple las distintas acepciones que puede tener un nombre, y la forma en que es conocido y/o popular. Sin embargo, del número de entradas en un buscador no se puede extraer como conclusión que un título tiene mayor peso que otro porque un buscador es un motor de búsqueda, no un medidor de acepciones más aceptadas o utilizadas en nuestro idioma. En ciertos países, puede que un término sea más popular que otro, y si titulamos el artículo en función de tal popularidad local, pues asentaríamos un sesgo; en consecuencia, en cierto sentido Helkin tiene razón. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:16 22 sep 2013 (UTC)

Como bien se menciona, Google ser servir para otros propósitos, pero no es una fuente válida con la que se pueda justificar un traslado. Entonces, si no se posee una fuente que los titule «Pokémon ediciones rubí y zafiro» tal cual, pido que por favor se traslade su título anterior. Saludos y gracias, Nixón (თ) 05:28 4 ene 2014 (UTC)

Atendiendo a la solicitud de Jmvgpartner sobre los motivos del cambio de nombre. Actualmente los nombres de las ediciones Pokémon son tituladas con nombre traducido. A decir verdad, en Hispanoamérica no se han hecho traducciones de las ediciones de Pokémon hasta el año pasado. Con lo cual, el título en español sería el de Pokémon ediciones Rubí y Zafiro. Además, se trasladó en su momento a un título traducido y fue movido al título en inglés de manera tampoco consensuada por otro usuario de Wikipedia algo conflictivo. En lo que se refiere Nixón a Google como fuente no válida debo rebatirlo. Efectivamente, un término puede ser más popular en unos países frente a otros pero en Google se calcula el número de entradas globales en todo el mundo, sin distinción y en Google en castellano es lógico que aparezca con más entradas la traducción que el nombre original puesto que, a día de hoy, en Hispanoamérica no se ha traducido el juego al castellano. Esta Wikipedia es una enciclopedia interactiva en español, no en inglés. De todas formas, si hay excepciones a esa regla comentada respecto a videojuegos (pues muchas veces, es verdad, no se traducen en todas las regiones de una zona lingüística) rogaría que me se mostrara. Un cordial saludo, --Blitz Lutte 2 (discusión) 00:07 11 ene 2014 (UTC)

La petición es que anexes las referencias dentro del texto compañero. Recuerda, fuentes fiables y verificables. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 00:10 11 ene 2014 (UTC)

Una traducción no oficial, por muy obvia que sea, no deja de ser fuente primaria. Si no se proporciona la fuente, ya sea porque no exista, el traslado no es válido, conque lo revertiré si es el caso. Saludos, Nixón (თ) 00:22 11 ene 2014 (UTC)

Sugerencia

Yo pienso que la tabla con enlaces en la parte inferior es muy útil, debería incluirse en todos los artículos de los juegos. Roldan cuevas (discusión) 20:02 14 jul 2012 (UTC)

Se debería tener por un artículo separado a Pokémon Esmeralda para añadir más detalles en un artículo solo, gracias......

Enlaces rotos

• http://toolserver.org/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=es:Pok%C3%A9mon_Ruby_y_Sapphire

teleмanίa 17:26 11 oct 2013 (UTC)

Evaluación SAB 10/01/2014

Evaluación de candidato a artículo bueno Área Subárea Fundamento Escritura Prosa El texto tiene varios problemas de redacción; al menos traté de subsanar unos cuantos en la entradilla. Existe una excesiva reposición del sujeto. Hay un par de usos incorrectos del gerundio. Uso de algunas formas verbales no adecuadas, como por ejemplo: «Rubí y Zafiro contaron con reseñas generalmente de carácter positivo» o ¿«Rubí y Zafiro tuvieron reseñas de carácter mixto:...»?; ¿se revisaron todas la reseñas del mundo para decir que en general fueron positivas?. Existe un abuso de la agregación de frases cortas separadas por punto y seguido. Estructura La estructura me parece adecuada. Quizás separaría la sección === Jugabilidad y características === en dos, porque a simple vista para un usuario no experimentado, la sección === Novedades y compatibilidad con otras consolas === pareciera también pertenecer a características. Manual de estilo Pareciera que algunos segmentos son traducción parcial de la versión en inglés; si ello es así, debe respetarse la atribución insertando {{traducido ref}}, {{traducido de}} o poner en un resumen de edición «Traducido de [[:xx:Artículo original]], exactamente la versión http://xx.wikipedia.org/w/...oldid=1237182427, bajo licencia GFDL y CC-BY-SA 3.0» Jerga Sin comentarios. Fuentes Verificable Tiene algunos enlaces rotos; además, existen algunos datos que no están referenciados: a modo de ejemplo, el segundo párrafo de la entradilla entrega antecedentes que no son verificables. Notas al pie No hay notas al pie. Formato de referencias En general el formato de las referencias es el adecuado, aunque por ejemplo cuando se citan páginas de Pokemon Ruby & Sapphire: Prima's Official Strategy Guide, sugiero utilizar <ref name=XXX>...</ref> con la plantilla {{rp}} para que no se repita la referencia en la sección correspondiente. Confiabilidad de las fuentes Adecuado para el tema. ¿Fuente primaria? Hay datos que no están referenciados; lo ideal es que se arregle para cumplir con la política de verificabilidad. Información Precisa Se deben solucionar los problemas de verificabilidad. Completa Sin comentarios. Enfocada Sin comentarios. Neutralidad Equilibrio Quizás en la entradilla convendría anexar unas dos líneas indicando que las críticas fueron mixtas, ya que sólo se esgrime que las ventas bajaron. Conflictos Sin comentarios. Estabilidad Sin comentarios. Imagen Tiene las necesarias. CALIFICACIÓN FINAL: Reprobado

Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:53 10 ene 2014 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.gamespot.com/pokemon-box-ruby-and-sapphire/previews/pokmon-box-ruby-and-sapphire-http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Helkin17/taller&action=edit&section=11impressions-6029812/

Elvisor (discusión) 09:52 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 11 en Pokémon rubí y Pokémon zafiro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.pokemon-games.com/eon.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.gamepro.com/article/previews/25010/pokemon-ruby-and-sapphire-versions
• Se corrigió el formato o el uso para http://gameboy.gamezone.com/gzreviews/r20800_GBA.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.gamespot.com/pokemon-ruby-version/reviews/pokemon-ruby-review-2912804/?page=2&tag=summary%3Breview
• Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/610tVc0Jx?url=http://www.1up.com/reviews/pokeacutemon-ruby-sapphire_2 a http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3103339&p=19&sec=REVIEWS
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.gamepro.com/article/news/27187/japan-catches-a-light-case-of-pokemania
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.wired.com/techbiz/media/news/2002/12/56928?currentPage=2
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.gamepro.com/article/news/27520/top-30-japanese-video-games-12-08-02
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.gamepro.com/article/news/31990/game-boy-advance-shipments-hit-10-million-in-europe
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.gamespot.com/pokemon-pinball-ruby-and-sapphire/reviews/pokmon-pinball-ruby-and-sapphire-review-6073924/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.pokemon-games.com/portal/detail_rubysapph.jsp

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:51 26 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pokémon rubí y Pokémon zafiro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090416210323/http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=90745 a http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=90745

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:39 23 feb 2020 (UTC)

Título del artículo, discusión en Wikiproyecto:Pokémon

En el Wikiproyecto discusión:Pokémon#Sobre la encuesta abandonada y un nuevo consenso, estamos trabajando para lograr un manual de estilo a aplicar a todos los artículos de los videojuegos de la saga principal de Pokémon, de forma que todos cumplan un estándar considerable, invitamos a los interesados, unirse al wikiproyecto y aportar a la discusión una opinión constructiva que nos permita el consenso. Saludos. —Xillegas (discusión) 15:48 17 may 2021 (UTC)