Discusión:Pijaos

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Colombia.

Fuente primaria, especulación y errores gruesos[editar]

Nada puedo opinar sobre aquello que ignoro, y la etnografía de los pijao está en esa categoría. Sin embargo, a primera lectura, aparecen numerosos problemas si se ve el artículo desde la antropología en general, desde la lingüística, y desde los criterios fundamentales de construcción de artículos enciclopédicos. Permítaseme señalar algunos de estos problemas:

  • Una falta casi absoluta de referencias, en particular para afirmaciones especulativas como "su linaje se remonta a 6000 a.c. con desarrollos tecnológicos variados, sin modificar su manera de gobierno, el cacicazgo".
  • La pretensión de mezclar en un continuum lingüístico el lenguaje yakima con la familia tupí-guaraní con el mapudungun, o la de procurar núcleos comunes entre el pijao, el inglés y el latín, son insostenibles desde el más elemental análisis científico. Todo el párrafo "La toponimia Pijao se caracteriza por la terminación de origen Karibe "Ima"`[...] el latín: Aqua (A-Wua) que significan: Agua" debe ser eliminado

Respuesta: La oronimia se refiere al nombre las montañas y sistemas montañosos. La toponimia u onomástica geográfica es una disciplina de la onomástica que consiste en el estudio etimológico de los nombres propios de un lugar. No se que le molesta de la terminacion orinimica Ima. Si que se refiera a territorios o que sea caribe pero es indiscutible que se encuentra en toda america en regiones de lenguas muy distintas pero señalando accidentes topograficos. y no es mi culpa que estos navegantes prehistoricos de america llegaran a tan distantes territorios. La toponimia lo dice y esa no se discute es solo geografia.--190.69.225.193 (discusión) 04:54 21 jul 2009 (UTC)[responder]

  • Ni la lengua chibcha es del tronco karib (véase, e. g. Constenla Umaña, Adolfo. (1991). Las lenguas del Área Intermedia: Introducción a su estudio areal. Editorial de la Universidad de Costa Rica, San José; id. (1995). Sobre el estudio diacrónico de las lenguas chibchenses y su contribución al conocimiento del pasado de sus hablantes. Boletín del Museo del Oro 38-39: 13-56; Greenberg, Joseph H. (1987). Language in the Americas. Stanford: Stanford University Press), ni la páez del quechua (véase por ejemplo Adelaar, Willem F. H. y & Muysken, Pieter C. (2004). The languages of the Andes. Cambridge language surveys. Cambridge University Press).

Respuesta: en ninguna parte de este articulo se dice del "chibcha tronco caribe" o se hace mencion a palabras de esta lengua a no ser que confunda los Chibchas con los Muiscas estos ultimos de linaje Caribe via de entrada rio magdalena que es un error frecuente en pricipiantes.--190.69.225.193 (discusión) 05:25 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Respuesta: Lo paez de Quintin y lo Pijao-Caribe de los paeces. Seguramente en el escritorio donde trabaja no encontrara que la historia no es estatica, en cambio evolutiva, y no comprende que en un periodo de 500 años hubo muchas mezclas etnicas en colombia por el continuo desplasamiento que sufrieron los indigenas en Colombia, para aclara algo que por su origen no debe conocer, el lider Paez Don Juan Tama, sorprendentemente era de la Etnia Caribe, Pijao de linaje Tama, Caribes del Alto Orinoco, y Quintin de origen paez procuro por los resguardos pijaos, cumpliendo con el principio de ser PUEBLOS FEDERADOS.--190.69.225.193 (discusión) 04:30 21 jul 2009 (UTC) Si tiene otra pregunta frente a lo de quintin me aclara[responder]


He incorporado las marcas de "discutido" y "referencias" para reflejar esta situación. 201.255.250.249 (discusión) 15:07 24 feb 2009 (UTC)[responder]

Un comentario sobre 201.255.250.249 Usuario anonimo que no hace ningun aporte solo critico esta pagina y no dio mas la cara--190.69.225.193 (discusión) 05:07 21 jul 2009 (UTC).[responder]

Son cosas de toponimia (Como llaman los habitantes a sus puntos de referencia geograficos y esta escrito en todos los textos del tol-IMA en GUA-landay--190.69.225.193 (discusión) 21:41 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Aqui ya no hay discusión (El Sapo)[editar]

Hola: A los visitantes de http://es.wikipedia.org/wiki/Pijao Viendo que nadie responde las discusiones decidí colaborar un poco para ordenar esta página de discusión. Estilo y Ortografía que propone wikisilki|iklisikiw y de 2008 creo ya se corrigió. Lo de clasificación lingüística no tiene ya discusión no se presenta mención en el documento. Lo de fusión ¿Cuál Fusión? Lo de termino tendencioso no se cual será lo tendencioso del termino pero si lo explicaran? Y lo de ima y gua que pena pero esa es la historia y esta en los libros. Por favor responder todas las discuciones --190.69.225.193 (discusión) 21:45 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Ediciones irregulares[editar]

Desde al menos las direcciones de IP 166.238.147.213, 166.210.180.195, 166.238.15.185, 190.69.154.10 y posiblemente otras se han hecho contribuciones que sin duda ninguna son una fuente primaria por parte claramente dle mismo individuo dispuesto a plasmar en wikipedia sus teorías sui generis sobre los pueblos caribes. Davius (discusión) 13:11 20 sep 2009 (UTC)[responder]

corrección[editar]

solo queria saber si en la frase: "si haberse reendido", deberia decir: sin haberse rendido. Juan Carlos--Judiazco (discusión) 13:26 18 jul 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 23:35 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Pijaos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:40 26 jun 2019 (UTC)[responder]