Discusión:Nikola Tesla

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Dark Void Zero[editar]

En el videojuego Dark Void Zero el científico lider se llama Nikola

Mensaje anónimo[editar]

Eso de inventos ocultos ¿es cierto? Parece más próximo a la ciencia ficción que a la realidad. También suena a parafernalia psuedocientífica de misterios, a magufo o a troll. ¿Alguien ilustrado podría aclarar esto?— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.9.252.19 (disc.contribsbloq).

Mensaje anónimo[editar]

Totalmente de acuerdo, es uno de los artículos más pseudocientíficos que ví en mi vida. No entiendo, Tesla inventó todo. ¿Por qué no titulan?

TESLA: El inventor de todo lo conocido y de lo que se desconoce por una megaconspiración.

Lamentable.En Croate,Serbia Jul 10th Teslas natal Ustado Undias Global Energy Indpendencew DayJaunson (discusión) 02:55 31 jul 2009 (UTC)

Mensaje anónimo[editar]

Yo no tengo la cupla de que haya poca información, de hecho escribí ese pequeño artículo con la esperanza de que alguien conocedor del tema lo ampliase. No obstante, deje bastante claro que no se sabía si su existencia era real o producto de teorias conspiratorias, simplemente me pareció bien que la gente lo supiese, por lo cual no estoy deacuerdo con su eliminación...


Tranquilo, ya amplié cierta información. Es cierto que Tesla inventó multitud de cosas que desconocemos. La cuestión de que la gente no lo conozca, es que no le ha dedicado tiempo a investigar. Si tienes ocasión de meterte más a fondo en el tema, comprobarás que actualmente hay gente (muy poca, pero hay) que ha replicado algunos inventos de este genio. Pero ya sabemos que la ciencia, discute mucho antes de aceptar una nueva teoría, por mucho que se haya demostrado que funciona.


Interesante. Un tipo que correcciona la wiki dudando de esa manera del método científico. Amigo, tú has investigado bien poco o nada, y menos conoces de la ciencia. Si supieras de ella nunca habrías escrito la última frase. Ásí va la wiki, por mucho del pueblo que sea... algunos deberían seguir cuidando cabras.... "Invento multitud de cosas que desconocemos". Si sabes que las inventó ¿porque las desconocesmos? Ein???? Estoy tranquilo... Woodpecker

Yo creo que el amigo anterior debe de incluir esa "última frase", creo que no sobra nada de lo que ha comentado. Si, es verdad, no soy científico pero tampoco soy tonto y veo que hay muchas conspiraciones y los científicos "como tú" debéis discutir las cosas antes de aceptarlas, vamos que antes de andar hay que ver donde se pisa... :)

Discrepancias en la fecha de su muerte[editar]

Leyendo el artículo sobre Nikola Tesla en su versión inglesa en Wikipedia, he descubierto una discrepancia en cuanto a la fecha de su muerte. Según dicho artículo en inglés, parece ser que murió el 7 de enero de 1943, mientras que el redactor de la versión en castellano ha consignado el 17 de enero de dicho año. Me ha llamado la atención, porque, si no recuerdo mal (siempre según la versión en inglés), murió entre el 7 y el 8 de enero, y su funeral se celebró el 12. Escribo este comentario con el único afán de corregir los datos sobre este genial personaje, desgraciadamente un gran desconocido en España y, me atrevería a decir, en la mayor parte de Europa también. — El comentario anterior sin firmar es obra de pececilo (disc.contribsbloq).

Se dice que fue el 7, al menos eso dice la versión oficial. Y si, debería conocerlo más gente. Aquí solo nos suena Einstein y pocos más, en cambio Burkhard Heim, no le sonará a nadie, aun habiendo sigo un tipo igual o más importante que el propio Einstein.

Radio?[editar]

No se tendria que poner de una manera mas explicita que el fue el inventor de la radio??


== El radio lo inventó otra persona pero usando los inventos de Tesla.. y terminaron dándole el crédito a Tesla--Mr. Humberfloob (discusión) 21:05 2 jun 2009 (UTC)

==La radio se le atribuyó en un principio a Marconi, debido al uso elementos con patentes de Tesla ya que este no invento la radio, demostró y realizó una transmisión por radio en 1894, pero muy lejos de usar la radio para transmitir voz, Marconi inventó la telegrafía sin hilos 1901, pero no trabajó en la radio hasta 1913, Julio Cervera Baviera si invento la radio (igualmente uso elementos con patentes de Tesla) en 1902, logrando la patente en 4 países España, Inglaterra, Alemania y Bélgica. Marconi usurpo los trabajos de Cervera y por ende los de Tesla, Tesla pleiteó contra Marconi y obtuvo en Estados Unidos la patente en 1943 quedando como autentico inventor, En mi modesta opinión, no debieron concedersela a Tesla, pues este no invento la transmisión de voz por radio (el transistor de toda la vida), invento la transmisión de señales de radio (Hz) El invento de la radio tal cual la conocemos es de un español 11 años antes que Marconi


Varias incorrecciones eliminadas[editar]

Me he tomado la libertad de borrar varios supuestos inventos y descubrimientos. Tesla fue un gran inventor, pero eso no quiere decir que haya que atribuirle todos los inventos que existen... No fue el inventor del láser, ni el descubridor de los rayos X, tampoco de la "transmision de vídeo y audio de forma inalámbrica". Además he borrado el párrafo que hablaba de una supuesta "energía no-hertziana", eso no existe, además decía cosas como que la energía se transmite en forma de frío... Lo siento pero la Wikipedia es un lugar para el conocimiento, no para teorías pseudocientíficas y opiniones personales. Si el autor de tales barbaridades desea que aparezcan esos datos por lo menos que ponga referencias, si es que existen, cosa que dudo.

--Yagüe (discusión) 15:25 15 may 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo[editar]

La verdad es que no lo había visto de esa forma, creo que tenemos perspectivas diferentes pero concuerdo contigo en varios puntos, es lo malo del lenguaje escrito, que es fácil de malinterpretar. Creo que con reescribir esa parte o poner más énfasis en que hay controversia con sus descubrimientos sería suficiente. También creo que he pecado de novato, llevo poco tiempo intentando colaborar y creo que esta experiencia ha sido bastante enriquecedora.

En cuanto a lo que comentas de la transmisión de corriente eléctrica de forma inalámbrica, recientemente se han realizado avances importantes, especialmente por parte de Intel , y es completamente viable, aunque las bobinas que se utilizan aun son demasiado aparatosas para uso doméstico. La electroterapia creo que hoy en día también es ampliamente utilizada en tratamientos de fisioterapia. Sin duda creo que sería muy enriquecedor que se desclasificasen los documentos de Tesla, que en mi opinión siguen ocultos por temas legales, o dejadez más que por interéses militares. Cuando tomaron la decisión posiblemente los consideraron valiosos, pero con los avances actuales no creo que sus inventos puedan aportar demasiado, claro que no deja de ser una opinión personal, tal vez me equivoque.

--Yagüe (discusión) 11:56 16 may 2009 (UTC)

Duda[editar]

Donde dice inducción, referido a sus capacidades, creo yo que debiera decir deducción.

La radio aqui en europa fue Marconi[editar]

El descubridor local de la radio aqui en Europa fue el italiano Marconi. Por lo tanto hay multiples descubridores, sino parece que Tesla fue el primigenio y unico.


Fue Tesla el inventor de la radio como tal, Marconi copió el modelo de la radio de Tesla, y él lo llevó a la corte, ganando con varios científicos de testigo de sus investigaciones, Marconi es usualmente confundido como inventor de la radio, lo cual es falso.

==La radio se le atribuyó en un principio a Marconi, debido al uso elementos con patentes de Tesla ya que este no invento la radio, demostró y realizó una transmisión por radio en 1894, pero muy lejos de usar la radio para transmitir voz, Marconi inventó la telegrafía sin hilos 1901, pero no trabajó en la radio hasta 1913, Julio Cervera Baviera si invento la radio (igualmente uso elementos con patentes de Tesla) en 1902, logrando la patente en 4 países España, Inglaterra, Alemania y Bélgica. Marconi usurpo los trabajos de Cervera y por ende los de Tesla, Tesla pleiteó contra Marconi y obtuvo en Estados Unidos la patente en 1943 quedando como autentico inventor, En mi modesta opinión, no debieron concedersela a Tesla, pues este no invento la transmisión de voz por radio (el transistor de toda la vida), invento la transmisión de señales de radio (Hz) El invento de la radio tal cual la conocemos es de un español 11 años antes que Marconi

Magufería[editar]

Se le ha relacionado en más de una ocasión con la explosión ocurrida en Tunguska (Siberia). Cuentan algunos de sus biógrafos que le dijo a un amigo, que hizo una expedición al Ártico, que le saludaría con un destello de luz. El mismo día en que iba a llevarse a cabo dicho aviso se produjo la misteriosa explosión en esta zona de Rusia.[cita requerida]

Impresionante lo que se cuela en ciertos artículos. Realmente impresionante... La wikipedia se debiera de centrar en HECHOS, no en ilusiones más propias de revistas de tres al cuarto. "Cuentan algunos de sus biógrafos...". Pero de qué biógrafos se habla, si apenas hay? --63.116.23.136 (discusión) 08:27 10 jul 2009 (UTC)

Invenciones???[editar]

Creo que deberían revisar la sección de Inventos y descubrimientos destacables

Porque creo que tiene ciertas cosas un poco incoherentes, solo para citar algunas:

Es Tesla el inventor de la materia oscura??? me parece impoosible, teniendo en cuenta que la materia oscura es algo que se la ciencia no ha explicado y que fue descubierto en el espacio exterior... Avión de despegue vertical (se dice que Tesla fue el verdadero inventor del primer avión), no se, pero creo que debería tener una fuente para poner eso... Igual que el impulso gravitacional atómico...

Saludos

--ESCa — El comentario anterior es obra de 196.40.10.253 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

He reestructurado ligeramente la sección, eliminando algunos vandalismos de hace unas horas que tenían la mayor parte de las "invenciones" que señalas y algunas afirmaciones con juicios de valor propias de una investigación original. Gracias por el aviso. HUB (discusión) 16:26 10 jul 2009 (UTC)

Buscando un poco me he dado cuenta que cualquier página que nombra "impulso gravitacional atómico" hace referencia a esta entrada de la Wikipedia, con lo esta entrada pasa a ser fuente primaria. Lo borro de la lista.--PaWeR (discusión) 06:55 27 jun 2012 (UTC)


Hay que eliminar el invento del submarino eléctrico pues este es de Isaac Peral bajo el mando de la Marina Española y financiado por la reina regente del momento, la fuente en la pagina de la armada http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/conocenos_organizacion/prefLang_es/03_Flota--05_Flotilla-Submarinos-FLOSUB--02_historia_pioneros_flosub_es#IsaacPeral

Silla eléctrica[editar]

Modifiqué la parte de que Edison inventó la silla electrica, ya que eso no es cierto. Un empleado de Edison la inventó y Edison la apoyó, pero no la inventó Edison(chequen el articulo de la silla eléctrica). --201.103.57.196 (discusión) 04:19 11 jul 2009 (UTC)

Ondas Gravitacionales[editar]

En la página [1] se dicen muchas cosas de Tesla, entre ellas algunas de las inexactitudes corregidas en esta discusión, pero me parece interesante resaltar el siguiente punto: en relación a la supuesta discrepancia que Tesla tenía con Einstein sobre la gravedad, "En los años ochenta se demostró que él tenía razón. Un estudio de perdida de energía en una estrella pulsar de doble neutrones, llamada PSR 1913 + 16 probó que existen las ondas de gravedad. La idea de Tesla que la gravedad es un efecto de campo es ahora tomada más en serio de lo que la tomó Einstein." Sería interesante contrastar esta información, la de que Tesla tenía esta postura enfrentada (en cuanto a que la gravedad era una onda), ya que las ondas gravitacionales parecen existir, aunque aún no las hayan cazado: [2].

Inventos extraños[editar]

¿No habría que poner, al menos para tenerlo en cuenta, referencias a los inventos "curiosos" que creó este fenomenal genio? Inventos que, por muy de ficción que puedan parecer los datos están ahí... como por ejemplo el rayo de la muerte, o los sistemas de armas sónicas (que posteriormente investigarían los nazis en la IIWW. Lo digo porque considero que ocultar parte de la información es tan malo como dar información errónea, y el que haya numerosos datos lo considero suficiente para ser algo a tenerlo en cuenta, quizás no a darlo como totalmente cierto 100% pero sí a mencionarlo a tener en cuenta. Sino por la misma regla de tres jamás podría escribirse sobre ningún personaje que "fue huraño, en sus últimos días de vida era muy excéntrico, etc" puesto que no tenemos pruebas ni lo conocimos personalmente ¿o no? Me parece que habría que incluir y hacer alusión al menos a sus inventos extraños, puesto que Tesla es muy conocido por ello (y se hace poca o ninguna alusión en este artículo), independientemente de que "eso no es cierto porque no hay patente", bueno... eso es tan ignorante como creer que si un gobierno se apropia de documentos pertenecientes a un científico, vaya este gobierno a decir públicamente "oh sí, disculpadnos somos unos sinvergüenzas, nos apropiamos de ello".

Tras el fin de la II WW los americanos y soviéticos se adueñaron del trabajo de los nazis, incluso llegando a secuestrar numerosos científicos alemanes. Por supuesto eso no te lo dirá el gobierno americano ni el ruso (este menos) pero eso no hace que no sea real, y las personas que se molestan en informarse (y no en creer las versiones oficiales) lo sabemos. --79.108.27.254 (discusión) 10:52 8 nov 2009 (UTC)

Claro lo mismo que dicen de los extraterrestres etc etc...Si sacamos la informacion de JJBEnitez o Dn Brown todo es posible y el mundo gira en torno a conspiraciones que ellos conocen, pero que el resto de cientificos del mundo, o no ven, o tambien estan de su lado. Y claro que después de la IIWW se adueñaron de dicha informacion, y de muchas otras cosas, echo que seguro que esta registrado, pero de ahi a secuestrar cientificos...Otra cosa es que muchos de esos emigraran a EEUU o URSS para continuar sus proyectos, y que estos fueran financiados por dichos paises, a la vez de clasificarlos como secretos, por motivos obvios, vease proyecto Manhatan.

Me hace gracia la facilidad con la que se acusa a la gente de incultos o de estar desinformados para defender teorias absurdas.

Sobre los inventos curiosos de Tesla sugiero colocar una sección referente al oscilador vibracional mecánico "la máquina de terremotos", por mas ficticio que pudiese parecer es absolutamente real; en teoría como en la práctica, se detecta la frecuencia en la que cualquier material vibra, posteriormente mediante un "oscilador vibracional mecánico" como el que inventase Nicola Tesla, se reproduce y amplifica, esto genera que el objeto vibre en una frecuencia rítmica que altera su forma y provoca su colapso. En este mismo punto y en relación con las teorías conspirativas particularmente el "proyecto haarp" yo me pregunto, ¿por que los militares estadounidenses querrían emitir ondas de radio de alta frecuencia a la ionosfera?, como podemos ver, la "descabellada" "teoría" de la máquina de terremotos no es tan ficticia como parece; en teoría, se puede medir la frecuencia de un terremoto producido en la tierra de forma natural, después esa señal se genera y amplifica con un oscilador, posteriormente se envía a la ionosfera en forma de ondas de radio de alta frecuencia donde rebota y llega nuevamente a la corteza terrestre produciendo esta vez alteraciones. ¿ficción? ¡¡¡!!! Para mas detalle véase los artículos: longitud de onda, radiofrecuencia, ionosfera, oscilador y proyecto haarp. Saque cada quien sus propias conclusiones--★Hack-Master★ (discusión) 01:11 3 may 2010 (UTC)

Mensaje Anonimo[editar]

La "maquina de terremotos", creo recordar (visto en un documental) que existe la patente, varios laboratorios la consiguieron mejorar ya que el original no funcionaba, logrando transmitir la frecuencia rítmica (no sé si se llama así) pero no provoca colapso alguno en los materiales ni los transforma físicamente, más bien conseguían hacer un gran "diapasón" y poco más. No obstante y según la leyenda negra el propio T.esla déspues de probarla y provocar el derrumbe de un edificio la destruyo con un martillo antes de la llegada de bomberos y policía

Nacionalidad y categorización[editar]

No sé si es correcto categorizar a Tesla en físicos serbios y físicos croatas, pues no tuvo ninguna de las dos nacionalidades: oficialmente nacido en el Imperio Austríaco, declaró abiertamente sentirse tan serbio como croata, más bien yugoslavo, y cuando murió fue cubierto su féretro con la bandera de Yugoslavia. Lo correcto sería decir que nació austríaco y murió yugoslavo-estadounidense. Goldorak (discusión) 00:21 24 nov 2009 (UTC).

Nikola Tesla nació serbio y murió serbio. En su funeral en Serbia, la canción que él mismo había solicitado para ese momento fué "mars na Drinu". Canción más serbia que esa, difícil encontrar. Nunca se consideró croata, otra cosa es que no odiase esa zona.

TESLA ERA LA SCIENTISTA SERBO , PERCHE A QUESTO ARTICOLO NON SCRIVE CHE LUI ERA SERBO , CHE PADRE DI LUI ERA SACREDOTE DI IGREJA ORTODOSSA SERBA , E PERCHE NON SCRIVE NOME NIKOLA TESLA E LINGUA SERBA-CYRILICA ?

  DESCULPA PORQUE NAO FALO ESNANHOL BOM ...
    TESKA ERA SERBO E NON E GIUSTO DI NON SCRIVERE QUESTO NO ARTICOLO ... ISSSO FOI PROBABILMENTE PORWUE NO AMERICA LATINA MORAM DESCENDENTOS DOS CROATAS NAZISTAS DA GUERA SECONDA MONDIALE ...
  NO TODAS WIKPEDIAS SCRIVE QUE TESLA FOI SERBO E SCUIENTUSTA SERBO < SOLO AQUI NAO SCRIVE , E TAMBEM NO WIKIPEDIA CROATA ...
  E NO TODAS OUTRAS WIKIPEDIAS Scrive ...
   no artigo antigo foi scritto que tesla foi um serbo , ma um vandale mudou esse e deu datas falsas ... probabilmente por causas do imigrantes croatos nationalistas que moram no anerica sud desce 1945. e que falam espanhol bom ...
 desculpa porque eu nao falo espanhol mas posso intender ...
 hola todo , yo vi quim era persona que fiz vandalismo no esse artigo e distrui que tresla foi um servio ... esse pessoa http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/200.115.236.83 ... si pode que tipo di temas foi cambiado di eli , e quabdo si ve coisas que eli cambia , si ve que e em nazionalista croata ...
 por favor volta version primeira de 21 februaro porque agora scritto e nao corwetto , e fatto de um nazionalista ... grazias a todos ... saludos ...

Tesla en la Cultura Popular[editar]

Intentaba añadir un párrafo sobre los datos de Nikola tesla incluidos en Assassins Creed II pues no los encontré en la versión en español, así que hice la traducción de la versión en Ingles, pero el tema esta bloqueado debido a vandalismo, ¿alguna forma en que pueda editar el articulo?, pues la información que quiero compartir es para ampliar y hacer mejor este articulo. saludos --Magoz18 (discusión) 17:34 30 nov 2009 (UTC)

Lo cierto es que el apartado Tesla en la cultura popular debería figurar como anecdótico y se está convirtiendo en más amplio que el artículo en sí. Creo que con una pequeña reseña a videojuegos en los que figura sería más que suficiente. Un saludo, Goldorak (discusión) 19:26 30 nov 2009 (UTC)

¿Anacoluto?[editar]

En el siguiente párrafo, ¿no apreciáis una inconsistencia sintáctica?: "En la cinta Café y cigarrillos, un curioso experimento fílmico del director Jim Jarmusch, Meg y Jack White (del grupo White Stripes) comentan los logros de modo icónico del inventor Nikola Tesla principalmente, lo incluyen en otras viñetas de la cinta." Me refiero a que antes de "lo incluyen en otras viñetas de la cinta" debería ir una conjunción (como "y") y quizás quedaría bien una coma antes de "principalmente" ya que es un inciso. Un saludo, --Canyq (discusión) 19:42 1 dic 2009 (UTC)

Edítalo sin miedo, porque la frasecita se las trae. Goldorak (discusión) 22:47 1 dic 2009 (UTC)
OK, gracias, aunque acabo de ver que no me deja.--Canyq (discusión) 04:47 2 dic 2009 (UTC)
Bueno, ya veo que lo has editado. Mucho mejor así, sin duda. Gracias de nuevo.--Canyq (discusión) 16:39 2 dic 2009 (UTC)

Es que la página está semiprotegida debido al vandalismo, no me había dado cuenta, por eso no pudiste editar. De todas formas, hay tanto que revisar, que toda ayuda es poca. Saludos. Goldorak (discusión) 18:02 2 dic 2009 (UTC)

Mala redacción[editar]

El artículo es bueno, pero la ortografía y gramática dejan mucho que desear. Hay partes incluso donde apellidos son escritos sin mayúscula.

Sip, corregie "ciudadano estadounidense". Esa sección ha sido traducida del inglés pero, la traduccción es mala.

Corrección de sintaxis[editar]

En donde dice: "(...) actualmente (IEEE en español Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos)(...)", debería decir: "(...) actualmente IEEE (en español Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos)(...)"

En otras palabras, el parentesis debería excluir el IEEE ya que es lo que intenta expandir

De hecho, todo ese apartado está mal redactado, con faltas ortográficas y gramaticales graves, llegando a incluir partes en inglés. Debería ser revisado


 == Nacionalidad y categorización de novo ==
 TESLA ERA LA SCIENTISTA SERBO , PERCHE A QUESTO ARTICOLO NON SCRIVE CHE LUI ERA SERBO , CHE PADRE DI LUI ERA SACREDOTE DI IGREJA ORTODOSSA SERBA , E PERCHE NON SCRIVE NOME NIKOLA TESLA E LINGUA SERBA-CYRILICA ?
  DESCULPA PORQUE NAO FALO ESNANHOL BOM ...
    TESKA ERA SERBO E NON E GIUSTO DI NON SCRIVERE QUESTO NO ARTICOLO ... ISSSO FOI PROBABILMENTE PORWUE NO AMERICA LATINA MORAM DESCENDENTOS DOS CROATAS NAZISTAS DA GUERA SECONDA MONDIALE ...
  NO TODAS WIKPEDIAS SCRIVE QUE TESLA FOI SERBO E SCUIENTUSTA SERBO < SOLO AQUI NAO SCRIVE , E TAMBEM NO WIKIPEDIA CROATA ...
  E NO TODAS OUTRAS WIKIPEDIAS Scrive ...
   no artigo antigo foi scritto que tesla foi um serbo , ma um vandale mudou esse e deu datas falsas ... probabilmente por causas do imigrantes croatos nationalistas que moram no anerica sud desce 1945. e que falam espanhol bom ...
 desculpa porque eu nao falo espanhol mas posso intender ...
 hola todo , yo vi quim era persona que fiz vandalismo no esse artigo e distrui que tresla foi um servio ... esse pessoa http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/200.115.236.83 ... si pode que tipo di temas foi cambiado di eli , e quabdo si ve coisas que eli cambia , si ve que e em nazionalista croata ...
 por favor volta version primeira de 21 februaro porque agora scritto e nao corwetto , e fatto de um nazionalista ... grazias a todos ... saludos ...

Hay que corregir o veo si lo puedo hacer yo, la estrella no es un Umag propiamente, es en la ciudad de Opatia. Gabriel K



Por favor reemplazar el adjetivo bizarro por alguna palabra mas seria, como podría ser "inverosímil" o "ridículos". Gracias.

Galileo Ferraris[editar]

Hay una pequeña controversia con quién desarrollo primero el Alternador, la wiki inglesa dice que Tesla lo patentó en EE.UU. dos meses antes que el paper de Galileo Ferraris, en cambio la italiana dice que fue dos meses después. Lo que parece claro es que Tesla sabía de la investigación de Ferraris. Creo que es justo una mención. Desdeluego (discusión) 14:43 25 oct 2011 (UTC)

Es lamentable que se adjudique a Tesla la invención del submarino eléctrico, cuando existen datos probados de que Isaac Peral puso en marcha un submarino eléctrico y además torpedero el 8 de septiembre de 1888.

Mensaje Anónimo[editar]

Cualquier estudiante de electrotecnia, podrá decirte que el inventor del alternador es Tesla, motivo principal de sus discrepancias con Edison, este "prefería" la corriente continua, Tesla sabía que la distribución de electricidad en CC iba a ser demasiado cara, de ahí el desarrollo del alternador y la primera central hidráulica (aún en funcionamiento) Al menos es lo que te enseñan cuando estudias.

Mensaje anónimo[editar]

Me tomé la libertad (aunque en su día no me percaté de tu comentario) de eliminar la adjudicación del invento del submarino eléctrico, como cartagenero y admirador de Isaac Peral, por supuesto en la página de discusión incluyo la referencia a la pagina de la Armada Española donde se describe el proceso completo (incluyendo el presupuesto de ejecución del submarino) desde encargo, su construcción, pruebas de navegación y como fue desechado, mandado desguazar, recuperación y exposición pública, Aunque en la página de la wiki sobre Isaac Peral si que se describe correctamente todo esto

Mensaje anónimo[editar]

Tal vez lo pasé por alto, pero creo que en los inventos de este genio falta la Máquina de inducción o máquina asíncrona. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dngomez.e (disc.contribsbloq).

Sobre la transmisión de energía eléctrica de forma inhalámbrica[editar]

En primer lugar, hay que destacar la campaña mediática sobre la posible conspiración (en ocasiones he leido que esta conspiración tenía su origen en los dueños de las minas de cobre y aluminio) que impidió a Tesla desarrollar dicha tecnología, para empezar siempre se habla de que Tesla quería llevar la energía eléctrica a cualquier hogar gratis, y que por ser imposible su tarificación no obtuvo la financiación necesaria, esto carece de rigor, en primer lugar porque el objetivo de tesla era evitar las redes de distribución eléctrica, no regalar el "recibo de la luz", esto sería imposible ya que se necesitan centrales que generen la energía, esto no es gratis, en segundo lugar, y dando por supuesto que lo consiguiera esta debía ser transportada inhalámbricamente en AT o el coste de la central y los centros de transformación (baja tensión) serían carísimos, igualmente cada usuario ademas de los equipos necesarios para captar la energía inhalámbrica sería necesario que instalasen centros de transformación (con el consiguiente encarecimiento de la instalación y el espacio necesario para ubicar los equipos) y después de esos equipos, las compañías eléctricas tarificarían igualmente la energía consumida, sin olvidar que una red eléctrica a nivel nacional ha de estar controlada pudiendo subsanar distintas fallas del sistema de generación y transporte sin importar donde estén ubicadas, todo ello hace que lo más razonable para una gestión eficiente del transporte de la energía sea el sistema que usamos (centrales generadoras-red de transporte-subestaciones eléctricas-red de baja tensión-usuario final), a mi entender, la tecnología necesaria para lograr el objetivo de Tesla en la época eran impensables (no hay que olvidar que Tesla era uno de los pioneros en este campo y construyo la primera central hidráulica), a mi entender no obtuvo financiación por estos motivos, aunque algunos se empeñen en mitificar a quien fue un gran científico, descubridor e inventor. P.D.Acabo de comenzar a colaborar con la wiki, por favor no sean muy duros conmigo, cualquier critica la recibiré de forma constructiva, gracias

¿Demostración de la comunicación inalámbrica?[editar]

No aparece descrito en que consistió su demostración de la comunicación inalámbrica por medio de ondas de radio en 1894, dónde se realizó dicha demostración y quiénes estaban presentes cuando la realizó. Una definición básica de comunicación exige la existencia de un emisor, el mensaje, y un receptor. Es difícil imaginar que solamente a partir del fenómeno de la resonancia y la existencia de las ondas hertzianas se le ocurriera que podía enviar mensajes. ¿Qué motivación tenía o en que proyecto estaba trabajando que surgió la necesidad de fabricar un aparato para comunicarse? En la época de Tesla existían todos los elementos para fabricar la radio, pero esta no existía. La invención de la radio como hoy la conocemos requiere necesariamente la existencia de un transmisor, un mensaje (no necesariamente la voz) y un receptor. Como concepto es difícil de imaginar de la nada, tenía que surgir de alguna necesidad. De lo contrario sólo emitió energía. Elías. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.22.51.18 (disc.contribsbloq).

Note about 'telegram'[editar]

The removed 'telegram' is a primitive photoshop work. Claimed to be sourced by Technical Museum Zagreb. However, a Museum representative responded to someone on Serbian Wikipedia by writing that the museum keeps only enlarged copy of this 'telegram' and that the document original is owned by Nikola Tesla Museum Belgrade. No proof of existence of the original was ever given by Nikola Tesla Museum.

Why is the 'telegram' forgery, read IS THE TESLA-MACEK TELEGRAM AUTHENTIC?--96.255.39.69 19:32, 28 azaroa 2013 (UTC)

that's not a reliable source but a private homepage with conspiracy theories and original research. That's not how wikipedia works. And it does not matter how reasonable this conspiracy theories are, some people are also able to explain understandable and reasonable that 9/11 was an inside job but that is still only a crappy conspiracy theory. So deletion not explained by reliable source and thatfore this what you do is just IP delete vandalism. Your reference to english and bosnian WIkopedia is a lie also. The telegram was removed at these Wikipedias out or the article not because of the "forgery" but because of the potential nationalist editwars which can be done because of these telegrams. You have to read the discussions there properly. Regards 116.49.153.250 (discusión) 00:53 1 dic 2013 (UTC)

Holapollo[editar]


AVISO PARA AMIGOS DE LAS TEORIAS CONSPIRATIVAS
Habréis visto que he añadido una coletilla a la sección "percepción social" del artículo. A mi entender, sobra totalmente, y es mi intención conseguir eliminarla. Pero como compruebo que el artículo está semiprotegido, y es propenso a que los amigos de lo sobrenatural metan baza, empiezo por ahí.
Igualmente, elimino de la entrada los enlaces a artículos que no tienen nada que ver con su biografía ni con sus inventos. "Holapollo" (discusión) 10:51 15 sep 2014 (UTC)


Elimino la reseña a la eugenesia[editar]

Como señalé en mi anuncio previo. "Holapollo" (discusión) 13:28 15 oct 2014 (UTC)


¿Evaluar la posibilidad de solicitar el bloqueo de las IP que vandalizan el artículo?[editar]

Quizá no sería mala idea, porque está claro que es la única intención de algunos de los que entran a editar.

es el caso de ésta, 186.79.171.113, de esta otra IP que además, parece ser que me dejó un amable regalo en mi propia página de discusión, 190.153.216.58, y conociendo las maneras de los que le pretenden mitificar como su falso héroe conspiranoico, será la tónica reiterada tras la eliminación del párrafo relativo a la eugenesia y la modificación del párrafo relativo a su supuesto papel de héroe acallado por la mafia Illuminati.
"Holapollo" (discusión) 09:56 25 oct 2014 (UTC)

Nada sobre su vida privada[editar]

El articulo no nos dice nada sobre su vida privada. ¿Tuvo esposa e hijos?--Avillamizarb (discusión) 22:19 11 jul 2015 (UTC)

Informe de error[editar]

La redacción de este artículo es muy sesgada, con mucho énfasis en calificar a Tesla como "científico loco" (aunque el autor se oculta tras "se dice", "se considera". Otras formas de descalificar al personaje veladamente: "sus afirmaciones aparentemente increíbles --a veces casi inverosímiles".

La organización del artículo tampoco es clara.

Es urgente rehacerlo. Por favor, acudan a especialistas para ello.

Un saludo (es la primera vez que veo un artículo tan sesgado en Wikipedia, que por lo general es confiable, un tesoro a nuestro alcance) - --187.168.235.207 (discusión) 04:14 1 abr 2016 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:14 7 abr 2016 (UTC)

En la parte de Inventos y descubrimientos destacables, dice: "Compuertas o puertas lógicas (aunque la aplicación de puertas lógicas en electrónica digital es de George Boole)." George Boole creó el álgebra binaria que es el fundamento matemático para el funcionamiento de las compuertas lógicas en electrónica, pero de ninguna manera el llevó a cabo la aplicación de las mismas en electrónica. Boole vivió casi un siglo antes de la invención de las compuertas lógicas.

Saludos Gonzalo Duchén, IPN ESIME Culhuacan.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 4 en Nikola Tesla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:34 19 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Nikola Tesla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:17 18 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nikola Tesla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:05 30 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nikola Tesla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:42 21 jun 2020 (UTC)