Discusión:Número de identificación fiscal

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Podría ser contextualizado, supongo que se refiere a España el NIF. Ya que en en Chile su equivalente seria el RUT (Rol Único Tributario) y en Argentina me parece que equivale al CUIT (Clave Unica de Identificación Tributaria)
Posiblemente fusionar con Código de identificación fiscal - JorgeGG 15:51 1 jul, 2004 (CEST).

Creo que el enlace hacia la versión de la wikipedia en inglés es incorrecto, ya que conduce al «catastro de personas físicas» del estado brasileño (lo que obviamente no es igual al NIF español). --85.155.69.30 (discusión) 03:26 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Seguridad NIF[editar]

En la sección "Características" habla de la letra de control como sistema de seguridad del NIF. Esto no es así y nunca lo ha sido. La razón del NIF no es "seguridad", sino detección de errores.

En las campañas de la renta, antes de la declaraciones telemáticas y los códigos de barras etc, se contrataban muchísimos operarios para digitalizar las declaraciones que presentaban los contribuyentes, lógicamente se producían muchos errores. Los errores al pasar las cifras son relativamente fáciles de detectar, pero los errores al teclear el NIF no se detectaban, y luego era difícil de localizar al contribuyente, especialmente si era tenía apellidos muy comunes. Durante mucho tiempo hacienda estuvo solicitando al ministerio del interior que añadiera algún control, finalmente se introdujo la letra y hacienda emitió una tarjetita azul con el NIF hasta que la gente se renovara el carnet. Se llama número de identificación "fiscal" precisamente porque surgió de hacienda por motivos fiscales.

Aunque es posible que durante un tiempo frenará a los estafadores menos profesionales, como sistema de seguridad es muy pobre. Nunca fue su objetivo, igual que no lo son los dígitos de control de los bancos y otros muchos.


Réplica: La seguridad de la información tiene varios aspectos, de los cuales uno de ellos es la integridad de los datos. La letra de control sirve para garantizar la integridad del NIF y por tanto sí se trata de una característica de seguridad. --91.215.65.250 (discusión) 13:24 29 mar 2012 (UTC)[responder]


Coincido en que es una medida de seguridad, pero el primer comentario creo que se refiere al tema falsificaciones, con el cual coincido plenamente. A día de hoy pone esto:

"El código de control del NIF, sirve como código de garantía de seguridad. Su fundamento es el siguiente: de acuerdo al número de identificación, puede establecerse un modo por el cual saber si este número es correcto, o se trata de una falsificación."

La letra es sólo un "cheksum", NO evita falsificaciones. En ese sentido el artículo no es correcto.

Referencia al algoritmo de cálculo del dígito de control[editar]

Sería interesante referenciar la fuente oficial utilizada para realizar el cálculo, pues en ninguna de las referencias al BOE aparece tal algoritmo.

--Carlos Capote (discusión) 07:25 27 ago 2013 (UTC) Por si sirve de algo, en la página del Ministerio del Interior está el algoritmo para los DNI's: http://www.interior.gob.es/dni-8/calculo-del-digito-de-control-del-nif-nie-2217?locale=es[responder]

DNI -NIF[editar]

La tabla está mal, el DNI no es con la letra. Fuente: página del Ministerio: "NUMERO DE IDENTIFICACIÓN FISCAL - NIF

El NIF es para las personas físicas que ostenten la nacionalidad española, siendo este el nº del DNI (documento nacional de identidad) seguido del correspondiente código ó carácter de verificación, constituido por una letra mayúscula." --2A02:1810:3C07:1D00:14C4:7282:D75D:696C (discusión) 08:08 22 ene 2014 (UTC)[responder]

Actualmente el número del DNI y del NIF personal es equivalente, puesto que el DNI ahora debe llevar obligatoriamente la letra de verificación. Al solicitar DNI lo que se asigna es el número, puesto que la letra de control se calcula a partir del número, pero en cualquier caso al solicitar el DNI se asigna también el NIF personal (número del DNI + letra de verificación), siendo equivalentes y apareciendo así en el DNI. Para el resto de casos que se requiera NIF, se debe solicitar un número de NIF de los otros tipos, lo cual no es posible si se tiene DNI (el NIF personal es el DNI). --Tximitx (discusión) 11:35 22 ene 2014 (UTC)[responder]

Cálculo del dígito de control de NIFs que empizan por K,L y M[editar]

Creo que el cálculo del dígito de control para los NIFs que empiezan por K, L y M es incorrecto. El algoritmo que aparece en el artículo es el de los NIF antiguos que se calculaba igual que en el CIF. Esos NIFs ya no son válidos.

Lo que hay que hacer es sustituir la K, L ó M por un cero, y validar como un NIF normal

Si bajáis la librería de la AEAT para calcular el NIF en Java, veréis que sigue ese algoritmo. Lamentablemente sólo está el fichero compilado y la decompilación no funciona muy allá

--Rober2D2 (discusión) 22:43 5 feb 2016 (UTC)[responder]

En el artículo ya está indicado que en el caso de los NIF que no sean DNI (sin letra inicial) o NIE (empiezan por X, Y o Z), no se tendrá en cuenta la letra inicial (es lo mismo que sustituirla por un cero), calculándose el código de control únicamente con el número de 7 cifras (Ver). --Tximitx (discusión) 11:55 6 feb 2016 (UTC)[responder]

El artículo no especifica si el dígito de control en los NIF que empiezan por K, L ó M debe ser un número o una letra. Dice que los DNI o NIE tienen letra. En el resto de NIF, dice que el D.C. se calcula con el otro algoritmo, y que puede dar como resultado el propio número (de 1 al 0) o una letra (de A a la J). En los NIF de persona jurídica, la tabla especifica el tipo de D.C. usado (número o letra), pero quedan en el limbo los NIF de tipo K, L ó M. Entiendo, por otros comentarios leídos en la página de discusión, que es una letra, pero el artículo no lo deja suficientemente claro. --Colpocorto (discusión) 20:25 3 abr 2016 (UTC)[responder]

El error estaba en denominar dígito de control (dígito = número) a lo que es un carácter o código de control (número o letra). En el caso de personas físicas, que incluye los NIF que empiezan por K, L o M, siempre se usa una letra como código de control. Ya he corregido el artículo para aclararlo.
En cuanto al algoritmo utilizado, no depende de si se trata de personas físicas o jurídicas, sino del tipo de NIF. Los NIF correspondientes a DNI o NIE, utilizan un algoritmo, y el resto de NIF incluyendo los K, L y M, utilizan otro algoritmo. Aunque inicialmente se agrupan los NIF según sean para personas físicas o jurídicas, luego ya se especifica que los algoritmos utilizados son distintos según de que NIF se trate, y no según sea de personas físicas o jurídicas. --Tximitx (discusión) 10:44 4 abr 2016 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

Èl código java no es correcto. Ni siquiera compila. - --195.57.22.37 (discusión) 10:11 30 jun 2017 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 8 jul 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Número de identificación fiscal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:28 19 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Número de identificación fiscal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:10 13 nov 2019 (UTC)[responder]