Discusión:Museo de Arte Abstracto Español

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No se cita la inestimable circunstancia de la existencia, en 1965, del entonces alcalde de Cuenca Don Rodrigo Lozano de la Fuente.Quiero pensar que es involuntario el olvido. Pero me pregunto también ¿No habrá sido olvidado, éste personaje decisivo en la cesión de las Casas Colgadas(edificio más representativo de la ciudad de Cuenca) porque fué alcalde en la época de Franco?. Sin éste inteligente señor el museo de las casas colgadas no existiría y yo creo que ni en Cuenca. Tuve el honor de estar el 1 de Julio de 1966 a las puertas de las Casas Colgadas, yo entregué la llave a Zóbel (yo ya trabajaba en el museo desde diciembre de 1965)y Zóbel se la entregó a Don Rodrigo, era de noche, y el alcalde abrió la puerta de las Casas Colgadas altamente emocionado y felizmente satisfecho con lo que hacía. En los archivos de fotos que guarda el museo coloqué yo en persona la foto y siempre estuvo en la primera página. El edificio de las Casas Colgadas es propiedad municipal, y muy seguro tenía que estar un político de entonces de lo que hacía para hacerlo, porque se la jugaba. Este tipo de personas las había en la España de entonces y creo que es de justicia su reconocimiento, no todo va a ser dolores ibarruris y campesinos que con toda mi simpatía¡ya está bien! . Tampoco citan los historiadores de ésta parcela de la cultura española especialistas en aquellos años a otro gran personaje que promocionó a la vanguardia artística española mandando a los abstractos más radicales a los eventos y bienales más importantes del mundo, donde obtuvieron éxitos rotundos y los grandes premios,léase Saura,Chillida,Tapies,Oteiza,Canogar,Millares....etc. Estoy aludiendo a don Luis González Robles, comisario de exposiciones de entonces. En fin... hubo malo pero también bueno.. y ahora ocurre lo mismo...


Fdo. Nicolás Mateo Sahuquillo. en Cuenca a14 de Enero de 2011— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.124.211.157 (disc.contribsbloq).

Supongo que la omisión se debe principalmente a lo escueto del artículo en sí que a ningún tipo de ideología, cuestión en la que se intenta ser lo más imparcial posible en esta enciclopedia (por lo que ese "¡ya está bien!" que claramente presupone mala fe de nuestra parte, me temo que está un poco fuera de lugar). Con todo, esta información que proporciona en sí muy interesante y, si dispone de alguna publicación que hable del tema, o un recorte de periódico o una referencia similiar, estaría muy bien que se incluyera. Puede hacer lo usted mismo, o facilitarla para otra persona pudiera incluirla en un futuro. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 23:19 14 ene 2011 (UTC)[responder]