Discusión:Museo Arqueológico de Olimpia

Museo Arqueológico de Olimpia es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de diciembre de 2018 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 5 de febrero de 2019.

Enlaces rotos

• http://www.latsis-foundation.org/default.asp?pid=8&la=2&libID=1&bID=36

Elvisor (discusión) 23:07 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Museo Arqueológico de Olimpia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111004045419/http://www.latsis-foundation.org/default.asp?pid=8&la=2&libID=1&bID=36 a http://www.latsis-foundation.org/default.asp?pid=8&la=2&libID=1&bID=36

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:39 17 abr 2018 (UTC)

Revisión Artículo Bueno

Hola, he comenzado la revisión AB. He hecho numerosísimos cambios menores, en redacción, estilo, imágenes y ficha que se pueden consultar en el historial, pero además tengo dudas y peticiones que debe resolver el proponente:

1. ¿Es una traducción del francés?. Añadir plantilla traducido de en ese caso.

Sí, lo es. ya he añadido la plantilla con la versión de cuando lo traduje. Dorieo (discusión) 20:35 12 dic 2018 (UTC)

1. ¿Qué es un éforo, o un eforato, de antigüedades?

Eforato, aunque no sé su equivalente, supongo que es un organismo ministerial, algo así como una dirección general. Dorieo (discusión) 20:35 12 dic 2018 (UTC)

1. Añadir Plantilla:Cita libro en la bibliografía.

Lo haré. Dorieo (discusión) 20:35 12 dic 2018 (UTC)

1. Añadir citas tipo Harvard en todo el texto para una correcta localización de la referencia.

También lo haré.

1. Añadir referencias a varios párrafos que no las tienen, indispensables para un AB.

Miraré si en los últimos años las han puesto en el artículo en francés. Si no estuvieran tendrías que proceder a la no aprobación. Dorieo (discusión) 20:35 12 dic 2018 (UTC)

Un saludo. Alonso de Mendoza 18:52 11 dic 2018 (UTC)

Te agradezco la gran cantidad de correcciones que has hecho. Un saludo. Dorieo (discusión) 20:35 12 dic 2018 (UTC)

Hechas las correcciones solicitadas y aclarado el asunto de las referencias, paso a aprobar como Bueno este artículo porque está correctamente escrito, es preciso con los datos y verificable, su cobertura es suficientemente amplia, su punto de vista es neutral, no ha habido ni hay conflictos de edición y contiene una gran cantidad de imágenes correctamente licenciadas para ilustrar un tema que las requiere. Enhorabuena al autor y proponente. --Alonso de Mendoza 15:17 14 dic 2018 (UTC)

Alonso de Mendoza, muchísimas gracias. Dorieo (discusión) 18:25 14 dic 2018 (UTC)