Discusión:Modelo atómico de Dalton

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Que no seria mejor poner la iagen de el modelo atomico. Yo busco los modelos y se nesecita imagen.USUARIO

por favor pongan una explicacion mas simple de las caracteristicas del modelo de Dalton y sobre la aportacion del modelo y si ya lo hay disculpa la molestia pero es que es muy dificil encontrar dentro de tanta informacion gracias si podrían ponerle mas información seria mejor.

bueno pero si te das cuenta este es el primer modelo atómico que introdujo a conocer y/o revolucionar los demás y por eso no esta muy bien explicado en la imagen de una figura de este modelo que es lo que tu buscas ya que esto fue principalmente teorias de la interacción atómica espero haber aclarado las cosas __suerte__

Los átomos de DALTON difieren de los átomos imaginados por los filósofos griegos, los cuales los suponían formados por la misma materia primordial aunque difiriendo en forma y tamaño.

Allí dice que Dalton proponía que el agua era una relación de dos a uno entre hidrógeno y oxígeno, pero abajo dice que esto no lo dijo Dalton sino que fue planteado por Gay-Lussac.--181.33.208.217 (discusión) 02:56 12 ago 2014 (UTC)Andrés Mesa[responder]

Dalton nunca postuló un modelo atómico, fue denominada "Teoría atómica o Postulados atómicos" Se necesitan mas imagenes para ejemplificar lo ya dicho y comprenderlo mejor ya que al buscar en internet te aparecen muchas imagenes diferentes de fuentes que no don de el todo confiables y wikipedia ya es confiable, solo necesitamos más imágenes. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.160.156.171 (disc.contribsbloq). 16:21 6 may 2019 (UTC)[responder]

Postulado repetido[editar]

El postulado 8 parece estar incluido en el postulado 2.

P.S.: A los que han "escrito" arriba: Antes de comunicar una idea, para que sea entendida correctamente, deben formularla adecuadamente y luego escribirla empleando las reglas establecidas (mayúsculas, ortografía, puntuación). Se supone que esto es un artículo científico. Imagínense que las personas citadas en el texto les vieran depositar ese galimatías ilegible en una tecnología (para ellos inalcanzable) de alcance mundial, con ese desprecio hacia quien vaya a leerlo. --83.213.171.105 (discusión) 08:15 16 may 2019 (UTC)[responder]

Postulado repetido[editar]

El postulado 8 està repetido, pero hay un usurio que aùn sabiendo esto insiste en dejarlo, cada vez que hago una contribucciòn, este llega y deshace la ediciòn.

..........................................................................................................................................................................................................................................— El comentario anterior sin firmar es obra de IvoLRL2007 (disc.contribsbloq). 23:44 2 may 2020‎ (UTC).[responder]

¿Y por qué no lo pones en el "resumen" de tu edición? --Jkbw (discusión) 00:33 3 may 2020 (UTC)[responder]
Y el 9 es también una repetición. --Jkbw (discusión) 00:41 3 may 2020 (UTC)[responder]
Jkbw, Ya lo hice y lo borraron.--181.43.224.139 (discusión) 22:24 26 jul 2020 (UTC)[responder]

sexo Analitico[editar]

"El modelo atómico de Dalton​ fue el primer modelo atómico con base científica, propuesto en varios pasos entre sexo Analitico por John Dalton" En esta frase dice que el modelo atómico de Dalton fue propuesto en varios pasos entre sexo Analitico, ¿Qué es lo que en verdad querían decir? 179.33.122.105 (discusión) 20:16 13 nov 2023 (UTC)[responder]

Fue una edición maliciosa que modificó el contenido del artículo. Ya está restaurada su versión correcta. Montgomery (discusión) 20:19 13 nov 2023 (UTC)[responder]