Discusión:Microsoft

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Cscr-former.svg
Microsoft fue un candidato a artículo destacado, pero el proponente o redactor prefirió retirar la candidatura antes de su finalización. Si encuentras alguna forma de mejorarlo o deseas volver a proponer su candidatura, siéntete libre de hacerlo.

¿Outlook?[editar]

¿Porqué no está incluido el hotmail/outlook entre los productos de microsoft

citas[editar]

¿Hacen falta nueve citas para las palabras de Gates en el primer párrafo?ferbr1 (discusión) 11:58 13 abr 2009 (UTC)

Favor de colocar: {{Cita requerida}} donde se requiera, gracias. --Cruento (discusión) 17:50 13 abr 2009 (UTC)


Perdón pero Noka no es un producto de microsof estuvo apunto de comprarla pero no la compro entonces por favor borrenlo

demandas contra microsoft[editar]

además debería agregarse sobre la demanda de sun contra microsoft: [1]

la demanda de google contra microsoft (buscar una fuente más "segura" como bbc, u otra) [2] [3]

y otra demanda que no encontré fuente, pero buscando más detalladamente se encontrará: A principios de 1998 Microsoft llegó a un acuerdo temporal con el Departamento de Justicia que permitía a los fabricantes de PC ofrecer una versión de Windows 95 sin acceso a Internet Explorer. No obstante, en mayo de1998 el Departamento de Justicia y veinte estados de Estados Unidos presentaron demandas contra Microsoft por supuestas prácticas monopolísticas y por abusar de posición dominante en el mercado para hundir a la competencia. Estas demandas obligaron a Microsoft a vender Windows sin Internet Explorer o a incluir Navigator, el explorador de Web de Netscape Communications Corporation, la competencia. Las demandas también obligaron a modificar algunos contratos y la política de precios. [4]

--Vincegeratorix (discusión) 18:25 10 may 2009 (UTC)

fecha de lanzamiento de windows 7[editar]

hola al final del articulo aparece como fecha de lanzamiento el 3 de marzo del presente año

pudiera modificarse por las navidades de este año , que lo mas objetivo que ha pronunciado microsoft, pues aun no da una fecha definitiva

Software y Software propietario[editar]

El usuario Muro de Aguas retiró los enlaces relativos a SOFTWARE y software propietario que tenía el artículo, sin argumentar ni solicitar discusión, lo cual es ajeno al espíritu de la Wikipedia, se le invita a argumentar dialogando.

Por mi cuenta afirmo que es necesario que el artículo posea vínculos al modelo de desarrollo: software propietario, y a la índole de la cuestión que trata: Software. ¿si el artículo Windows no merece tener vínculos a esos artículos cual parte de la wiki si lo merece? Espero la respuesta del muro de aguas --Semana34 (discusión) 18:27 31 may 2009 (UTC)

Me parece más relevante uno que otro, pero esperemos la respuesta de aguas--Coms23 (discusión) 18:43 31 may 2009 (UTC)


Pido que AMANUENSE Hable y no retire cambios[editar]

El párrafo evidentemente tenía una redundacia a ver si el amanuence argumenta porqué estaba mejor .. hay que mejorar la wikipedia no hay q censurar.

Sobre el logotipo[editar]

¿está permitido colocar un logotipo registrado (R) en wikipedia; en este caso de microsoft o éste ha otorgado el respectivo permiso? ...y si es así, colocar la referencia. — El comentario anterior es obra de Hack-Master (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Nuvola apps agent.svg zzebah_punk · Conversemos 15:45 4 ago 2011 (UTC)

Lo que pasa es que el logotípo de Microsoft no representa un trabajo artístico, es sólo la palabra con una fuente determinada y presente en cualquier computador, por lo tanto, no es considerado un trabajo con Copyright. Eso es lo que tengo entendido yo. Nuvola apps agent.svg zzebah_punk · Conversemos 15:45 4 ago 2011 (UTC)

Objetividad subjetiva?[editar]

He retirado lo de que Microsoft proporciona datos mundiales a la agencia de seguridad nacional de los Estados Unidos.

Me parece bastante subjetivo y demagogo poner que Microsoft revela datos personales a la NSA, por el simple motivo de que hacer quedar mal a la empresa. Si siguiéramos por esa línea, tendríamos que poner el mismo párrafo en todas las empresas privadas multinacionales como Apple, Google, o Yahoo, pero como es en concreto Microsoft, de ahí la subjetividad de intentar dejar en evidencia a una empresa.

Windows 3.0[editar]

Esta seccion creo que esta mal, no tengo mas pruebas que mi memoria y mi experiencia, pero Windows 3.0 NO corria en modo protegido de 386, por el simple hecho de que cuando Windows 3.0 salio al mercado recien estaban saliendo los 80286, por lo que no existia dicho modo. Windows 3.0 tenia un core de 8 bits lo que le permitia correr en los 8088/8086 (XTs) y fue el ultimo Windows que corrio en ese hardware (que yo tenia). Luego, Windows 3.1 de 16bits podia correr normal o con el modo protegido de 386 y requeria como hardware minimo un 80286 compatible (386 con 2Mb para el modo protegido de 386).

Tambien seria bueno diferenciar las versiones de Windows 95, aclarar que el lanzamiento fue un exito monetario pero un fracazo a nivel software, hasta la llegada de Windows 95A que estabilizo el mercado y luego se impulso con el Windows 95B.

Windows +Plus ya era un paquete de expansion de Windows desde la epoca de Windows 3.1.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 06:29 30 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 35 en Microsoft. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:49 13 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Microsoft. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:07 14 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 15 enlaces externos en Microsoft. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:05 9 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Microsoft. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:36 10 nov 2019 (UTC)