Discusión:Luz, drama, acción

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Disculpen[editar]

Tanto en el articulo de Luz drama accion como en total drama world tour, estaban las tablas de eliminacion de total drama world tour, he borrado ambas, pues aun no se ha estrenado en latinoamerica. Cualquier duda que tengan, haganla aqui= --DaWikiars (discusión) 20:50 2 ago 2010 (UTC)[responder]

CEnsura[editar]

Acabo de ver el episodio 9 de Luz, drama, acción en México, y nos cortaron la parte donde Chris cae, y supuestamente se clava en un poste de luz, cortaron desde que cae hasta cuando se quita la luz del estómago. Y luego vuelven a cortar cuando explican como lo hizo.

Episodio 9: "El Proyecto de la Bruja de Arena"

Este serviría para empezar el subtema de curiosidades, estan de acuerdo??? Aquí el video original.... http://www.youtube.com/watch?v=MHTixBlspmA — El comentario anterior sin firmar es obra de jinzo1598 (disc.contribsbloq). Marcos Zárate (Mensajes aquí) 20:28 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Informacion falsa y el nombre latino[editar]

Alguen puso esta informacion que es falsa: Hispanoamérica Disney Channel Posiblemente los sabados a las 7:30 pm (nuevos episodios) y a las 7:00pm (los episodios de la semana pasada). Segun lo siguientes esto se va a emitir tambien en CN: Ademas dice que el nombre de la serie sera "Luz, Drama y Acción". --Ezeneco (discusión) 20:36 12 nov 2009 (UTC)[responder]

No adelanten las cosas[editar]

Así como en Isla del Drama, no sabemos como vayan a ser las eliminaciones en Latinoamerica. ¿Ya ven que mostraron ambas versiones del ganador? Borren quien es eliminado (episodios). — El comentario anterior sin firmar es obra de Jumpp10 (disc.contribsbloq). Markoszarrate (discusión) 01:36 31 ene 2010 (UTC)[responder]

Me gustaría que no adelantaran nada hasta el estreno de la serie en Latinoamérica. Cómo es posible que aún no se emita el primer capítulo acá, y ya la tienen filtrada casi completa? Entiendo que en USA ya está avanzada, pero deberían avanzar de acuerdo a los estrenos latinos, no creen?
Quisiera, además, que borraran todos los datos de los participantes, excepto sus nombres. Quita todo el suspenso que cuando aún no empieza un programa ya le sepas el final! — El comentario anterior sin firmar es obra de 146.83.123.98 (disc.contribsbloq). Markoszarrate (discusión) 01:36 31 ene 2010 (UTC)[responder]

Solo se pondra spoilers y ya. --Francisco97 (discusión) 23:08 26 oct 2009 (UTC)[responder]

Oye Francisco97, tú sí que eres más mentiroso, dices que pondras spoilers, cuando pones todo el contenido del programa.

No crees que deberías esperar hasta su estreno en Latinoamerica para ponerlo todo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.22.67.168 (disc.contribsbloq). Markoszarrate (discusión) 01:36 31 ene 2010 (UTC)[responder]

Voy a borrar la tabla de eliminacion para que no nos adelanten cosas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.230.128.4 (disc.contribsbloq). Markoszarrate (discusión) 12:43 29 dic 2009 (UTC)[responder]

¿Por qué borraste la tabla de eliminación?--Ivan Murano (discusión) 18:02 8 ene 2010 (UTC)[responder]
Hola yo soy otro usuario y solo te dire, ¿por que borraste la tabla de eliminacion? — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.194.209.245 (disc.contribsbloq). Markoszarrate (discusión) 11:36 5 ene 2010 (UTC)[responder]
Añadir información no enciclopédica, como lo pretenden, conllevara sanciones, como ya ha sucedido, precisamente con esta serie de artículos--Camr firmame el muro 16:47 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Deberían quitar los concursantes así no le adelantan todo a los que siguen el programa y no ven spoilers.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.134.46.255 (disc.contribsbloq). --Camr firmame el muro 18:56 11 dic 2009 (UTC)[responder]

wikipedia no es una guia televisiva, es una enciclopedia. si no quieres enterarte de lo que pasara en el programa, no entres. la idea es que una enciclopedia este lo mas actualizada posible.--Camr firmame el muro 18:56 11 dic 2009 (UTC)[responder]

Pongan la tabla de eliminación, pero no TODA, sino de mientras que pasan los capítulos ir poniendo. Gracias.— El comentario anterior es obra de TheCenic (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Diego 5397 ¿te pasas? 05:22 15 feb 2010 (UTC)[responder]

Está bien que no los pongan todos porque apenas van 3 episodios emitidos en México de la serie, pero por lo menos YA hubieran puesto los primeros tres para después ir agregando los demás capítulos conforme vayan saliendo en la televisión, no creen? Ya estaba escrito el primer capítulo y los demás estaban en blanco de momento, por qué los quitaron?? -Luisra335577 (discusión) 22:58 21 feb 2010 (UTC)

Voy a ir agregando semanalmente quien fue quedando eliminado, de acuerdo a la transmición de Cartoon Network los domingos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.64.170.255 (disc.contribsbloq). Markoszarrate (discusión) 20:52 22 feb 2010 (UTC)[responder]


Propuesta[editar]

Propongo que cambien el titulo a Luz, Drama, Accion porque asi se llama en latinoamerica tanto como en España. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivan Murano (disc.contribsbloq). Markoszarrate (discusión) 01:36 31 ene 2010 (UTC)[responder]

Propongo que a quien no le paresca que haya spoilers de la serie que simplemente no lea y ya, y nadie borre ada de informacion --~~Gia Farrel México~~

No a la fusión y cambiar el nombre del artículo[editar]

En contra En contra Hola, yo tampoco estoy de acuerdo a la fusión de los dos artículos de Isla del Drama y Luz, Drama,Acción son dos temporadas distintas gracias --Alexandermay (discusión) 15:38 8 ago 2010 (UTC) En contra En contra Hola, yo no apoyo la fusión porque técnicamente es algo diferente como un spin-off, similar al caso de Isa TKM e Isa TK+ que se había propuesto.[responder]
También pregunto porque no se cambia el ya confirmado nombre de Luz, Drama, Acción si las normas de Wikipedia dice que se usen los nombres en español y que ya esta casi confirmado como nombre también en España --Vic201401 | Saludos! 04:24 31 dic 2009 (UTC).[responder]

No es un spin-off, es la segunda temporada, como bien lo dice el artículo, aquí y en en:.--Camr firmame el muro 05:12 31 dic 2009 (UTC)[responder]
Te recuerdo que no se deben quitar plantillas sin consensuar con quién la puso o con un tercero.--Camr firmame el muro 05:13 31 dic 2009 (UTC)[responder]

En contra En contra Hola, soy un gran aficionado a Isla del Drama y no creo eficiente la unión de los articulos. Así que no los junten plis— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.77.35.69 (disc.contribsbloq). --Camr firmame el muro 20:01 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Que seas aficionado no te da mayor legitimidad para evaluar la eficiencia en la unión de los artículos. Claramente, uno es la primera y el otro es la segunda temporada de una misma serie, y por lo tanto deberían estar en un mismo artículo, y de eventualmente, crecer lo suficiente, que cada temporada sea desarrollada en anexos, como lost, aunque esto íltimo lo dudo.--Camr firmame el muro 20:01 1 ene 2010 (UTC)[responder]

En contra En contra Sí, pero date cuenta de que no todos los personajes de Isla del drama aparecen en la serie. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.236.10.8 (disc.contribsbloq). Markoszarrate (discusión) 12:38 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Como en cualquier otra serie donde hay varias temporadas.--Camr firmame el muro 04:02 19 ene 2010 (UTC)[responder]
He borrado dos mensajes de dos supuestos editores, pero que habían sido escritos por la misma persona al mismo tiempo (???). Si lo que preocupa es el resultado en google, una redirección bastará, tanto en inglés como en español.
También, recuerdo a quienes creen beneficiar su punto de vista personificándose en "distintos editores", que escriben exactamente igual y dicen lo mismo... esto no es una votación, si no hay argumentos respaldados por razones y/o políticas de wikipedia, entonces se procederá a la fusión, sin importar las diferentes ips que no lo deseen así.--Camr firmame el muro 04:53 11 ene 2010 (UTC)[responder]

En contra En contra Son dos series diferentes por mas que pueda ser considerada solo una segunda temporada, lo mismo pasa con otras series tales como Isa TK+, The Suite Life on Deck, Somos tú y yo: un nuevo día, etc. (PD: Mientras continua la discusión del fusionamiento cambie el nombre del articulo por el usado en Hispanoamerica y España)--Diego 5397 (discusión) 16:14 23 ene 2010 (UTC)[responder]

En contra En contra No a la fusión de artículos, estoy de acuerdo con la Wikipedia en inglés, así mejor se categoriza. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 19:04 28 ene 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor Propongo que las unan es el mismo show pero diferentes temporadas así que es lo mismo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.255.158.186 (disc.contribsbloq). Markoszarrate (discusión) 01:36 31 ene 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor Yo tambien propongo que fusionen el articulo de Luz, Drama, Accion con Isla del drama, porque como dijo en la propuesta 2, es el mismo show solo distintas temporadas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivan Murano (disc.contribsbloq). Markoszarrate (discusión) 23:53 1 feb 2010 (UTC)[responder]

En contra En contra Realmente no se deben fusionar, ya que estos son programas totalmente diferentes. — El comentario anterior sin firmar es obra de 69.79.224.30 (disc.contribsbloq). Marcos Zárate (Mensajes aquí) 19:26 11 mar 2010 (UTC)[responder]

En contra En contra Yo no estoy de acuerdo con que fusionen los articulos, ya que son series muy largas y complejas, es más, bien se podría decir, diferentes, y sería algo monótono para un lector tener que leer un artículo tan largo, en cambio, personas como yo, que deseamos visitar frecuentemente el artículo, no nos gustaría tener que encontrarlos en el mismo artículo...
Además, esta serie va a tener su tercera temporada, incluso ya se estrenó en Norteamérica, y tampoco se podría fusionar las tres temporadas. Como argumento extra, creo que si Wikipedia en Inglés no lo organiza en uno solo, no le veo razon para hacerlo nosotros... — El comentario anterior sin firmar es obra de Mafalda318 (disc.contribsbloq). Marcos Zárate (Mensajes aquí) 20:08 22 mar 2010 (UTC) . En contra En contra No deben juntar las temporadas de este programa porque el juntar los artículos de todas las temporadas crearía un artículo bastante extenso y por lo tanto saturado de información, que a la vez, no sería muy llamativo el leerlo. Creo que así está bien (dividido), además, son sólo 3 temporadas, a diferencia de otras series por lo que no serían muchos artículos del mismo programa.[responder]

Si los van a juntar, entonces, junten también en un sólo artículo las continuaciones que se hacen de una película, aquí les dejo algunas para que las vayan juntando:

Sería algo absurdo verdad? :) lo mismo pasa con juntar las tres temporadas de Isla del Drama

-Luisra335577 (discusión) 16:14 23 ene 2010 (UTC)

En contra En contra Primero que nada no estoy de acuerdo con la fusión. Estamos hablando de series de televisión, no de películas, así que tus ejemplos no son tan válidos. Que un artículo sea extenso no está mal, le puede causar problemas a alguien para editarlo, pero por eso se recomienda usar la ultima versión de los navegadores web, pero también es recomendable convertir secciones en anexos cuando son muy extensos y traman un contexto un poco separado.--Diego 5397 ¿te pasas? 05:06 8 feb 2010 (UTC)[responder]
PD:No enlaces cada palabra (y letra) no es correcto, y además no queda para nada bien.--Diego 5397 ¿te pasas? 05:07 8 feb 2010 (UTC)[responder]
En contra En contra De acuerdo en que Isla del drama no es una película, pero a lo que voy con los ejemplos que puse es que tanto la serie de tv Isla del drama como las continuaciónes que se hacen de las películas son partes de "un mismo contexto o trama" pero sólo con diferente escenografía (y a veces, personajes). Por eso digo, que si ponen en artículos separados a las películas, ¿por qué no poner en distintos artículos las 3 temporadas de esta serie?.

En contra En contra Yo sé que no tiene nada de malo que un artículo sea extenso, pero a lo que voy, yo como usuario de wikipedia, no me llama mucho la atención leer un artículo bastaaante!!! extenso aún así sea de un tema que me fascine a parte de los problemas que pueda causar para editarlo -Luisra335577 (discusión) 16:14 23 ene 2010 (UTC)

En contra En contra En eso concuerdo con vos, el articulo fusionado quedaría mal si se fusionase. La verdad no importa que un articulo sea bastante extenso, ya que la mayoría solo lee la parte que le interese, es por eso que se divide en secciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de Diego 5397 (disc.contribsbloq). Markoszarrate (discusión) 11:45 8 feb 2010 (UTC)[responder]

En contra En contra Chicos, no debemos fusionar IDD con LDA, aunque sean el mismo programa cada uno tiene lo suyo, no son lo mismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.152.182.196 (disc.contribsbloq). Markoszarrate (discusión) 01:21 12 feb 2010 (UTC)[responder]

En contra En contra Si se quiere llegar a que este fuera un artículo enciclopédico y fuente para ver datos, una buena forma de complementar estos datos sería una tabla de eliminación, ya que al punto es la escensia del programa, sin embargo son dos temporadas diferentes, no me imagino ni espero ver una tabla gigante con datos cruzados y étc. Además la no es algo muy atractivo visualmente, por lo mismo digo que no se debería fusionar, además no creo que sería muy atractivo revisar un artículo que trate de un "reality show" sin tablas de eliminación. Otra cosa a la que quiero llegar es decir NO a los Spoiler, ¿Con que referencias ponen quien va a ser el proximo elimiminado? Wikipedia no es uan fuente primaria, además no se si ustedes tienen contactos con el creador de la serie que saben que será el mismo final tanto en Estados Unidos como en Latinoamerica que les hayan afirmado que ocurrirá eso. Por lo pronto habrá que ir semana tras semana (Por lo menos en latinoamerica) ir agregando como lo hize yo quien fue eliminado Pero a medida de los estrenos espero que me envien un mensaje si leen esto ¿Te Molesta algo? Ven pa'ca po --Alfred (discusión) 01:31 22 feb 2010 (UTC)[responder]

En contra En contra Luz drama accion y Isla del Drama son cosas ddemasiadas distintas asi como que ya no estan en la isla, no estan los mismos personajes, etc. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andyschidos (disc.contribsbloq). Marcos Zárate (discusión) 16:26 28 feb 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor Fusionen LDA con IDD o por último, poner un enlace en IDD para ir al artículo con LDA. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.108.138.14 (disc.contribsbloq). Marcos Zárate (discusión) 23:24 28 feb 2010 (UTC)[responder]

Si quieres ir al artículo de Isla del Drama, fíjate en la tabla del inicio. En Cronología dice "Precedido por "Isla Del Drama". Ahí está el enlace que querías!--Mr00Mister (discusión) 23:00 1 mar 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor Si no quieren fusionar el artículo, en ese caso, separen las dos temporadas de La Familia Peluche que las tiene juntas. Yo estoy a favor de la fusión. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.141.13.200 (disc.contribsbloq). Marcos Zárate (Mensajes aquí) 22:52 6 abr 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor Yo digo que se fusionen y le cambien el titulo a la pagina y que se llame Serie totalmente dramaticas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.137.242.234 (disc.contribsbloq). Marcos Zárate (Mensajes aquí) 22:16 11 may 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor Es cierto, poner una página que diga como título

A favor A favor Pues es el mismo show,solo que diferentes temporadas == TOTAL DRAMA ==

Y poner secciones como
1-TOTAL DRAMA ISLAND
1.1-PERSONAJES
1.1.1-OWEN
1.1.2-GWEN
1.2-EPISODIOS
2-TOTAL DRAMA ACTION
3-TOTAL DRAMA WORLD TOUR
4-CURIOSIDADES
5-NUEVAS TEMPORADAS

186.59.45.83 (discusión)

Aunque es buena idea la tuya, algunas secciones ya están...
Por ejemplo: Los personajes se encuentran en Anexo:Personajes de Total Drama Island, los episodios en Anexo:Episodios de Total Drama Island y Anexo:Episodios de Luz, drama, acción. Pero, la sección de curiosidades no es enciclopédica, por lo tanto, no puede estar en wikipedia. Yo creo que Nuevas temporadas no encaja con el artículo, es preferible esperar a una nueva temporada, y agregarle una sección. Marcos Zárate (Mensajes aquí) 22:16 11 may 2010 (UTC)[responder]

En contra En contra de la fusión. Dicen que son dos temporadas de el mismo programa, pero el programa cambia de nombre en la segunda temporada y la primera se sigue llamando igual, técnicamente se podría decir que son 2 programas distintos. J-A-Q-G 19:51 22 ago 2010 (UTC)[responder]

En contra En contra. Son series diferentes. Una es un spin-off de la otra, y si se unen, y si dicen que hay que unirlas, también dicen que habría que unir la página de la serie The Cleveland Show con la de Family Guy, o The Suite Life on Deck con The Suite Life of Zack & Cody, y todos los demás spin-offs, sin ningun lógica.--85.60.191.59 (discusión) 16:18 24 ago 2011 (UTC)[responder]

A favor A favor A favor de la fusión. La prueba misma de que es un mismo show es que en el mismo artículo de IDD marcan "temporadas 3". Cada temporada debería ser un anexo con toda la información detallada de la misma. Independientemente del cambio de nombre.Rwheimle (discusión) 07:46 16 sep 2011 (UTC)[responder]

En contra En contra Ya que son tres temporadas diferentes; si lo llegaramos a fusionar (cosa que no creo) deberiamos hacer lo mismo con otras series asi que como sabemos este intento de fusion es fallido. --Darkmaster170497 (discusión) 02:47 30 sep 2011 (UTC)Darkmaster170497[responder]

Pido a un bibliotecario que quite la plantilla. --Darkmaster170497 (discusión) 02:47 30 sep 2011 (UTC)Darkmaster170497[responder]

¿Envidia por Venezuela?[editar]

¿Por qué será que cada vez que pasamos por el artículo, alguien borró la bandera venezolana y dejó solamente la de Canadá? Muchachos, no hagan lo mismo que hicieron con Isla del drama, ¡¡¡Dejen a Venezuela que sólo ahí se hace el doblaje!!! No inventen historias, ni borren información relacionada con ello, tal como sucedió en la primera temporada. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nicomax10 (disc.contribsbloq). Markoszarrate (discusión) 14:49 14 feb 2010 (UTC)[responder]

Dejen de borrar las banderas de las tablas de Doblaje porque muestran el país de orígen y dan información!!! --Nicomax10 04:04 20 feb 2010 (UTC)

Usen correctamente las palabras[editar]

Hola chicos, solo quiero dar un aporte, es que eso de CONT. ELIM. no significa nada, deberían dejarlo ELIMINADO(A) y CONTINUA ya que son las verdaderas palabras. No malformemos el español, pongamos la palabra completa que nada nos cuesta. Y otra cosa, debajo de la tabla dice "el participante sigue participando" y cosas así eso es una redundancia, mas bien digan "El concursante sigue participando" o "El personaje". Espero que tengan en cuenta ésto. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 168.176.197.44 (disc.contribsbloq). Marcos Zárate (Mensajes aquí) 17:52 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Protección[editar]

He realizado una protección total a este artículo, ya que ha habido una constante guerra de ediciones, exijo a las partes que hagan sus descargos en esta sección. Taichi 01:14 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Primero que nada quiero admitir que soy culpable, tuve que haber recurrido a vandalismo reiterado o a un bibliotecario antes, en vez de estar dejando mensajes por todos lados y haciendo mil reversiones sabiendo que estaba en medio de una guerra de ediciones (re emocionado el chico xP). La tabla se considera irrelevante, por lo que ponerla sin previa discusión es incorrecto, aunque a pesar de esto yo apoyo a que la tabla este en el articulo principal, así que si alguien apoya a que este (discutiéndolo, en vez de ponerla una tras otra vez sabiendo que es incorrecta) tendrá mi apoyo, pero mientras claro la tabla este completa, ya que no podemos estar actualizándola según trasmisión latina, ya que si se termino de trasmitir en Canada no hay razón para ponerla incompleta (y antes de que digan que puede haber diferente ganador recuerden que si eso llega a pasar solo tenemos que editar la tabla, además si hay diferentes ganadores en España e Hispanoamerica se deberá poner el ganador de la versión norteamericana). Creo que por el momento es todo lo que puedo decir.
PD: Fue demasiado exasperante esta guerra de ediciones, realmente no se como soporte que ignoren todos los mensajes que dejaba ¬¬, encerio hace mucho que no vi gente tan insistente, pero no en el buen sentido (siguiendo el consejo de Taichi y descargandome "etiquetadamente" (respetando las normas de etiqueta) xP, no se tomen a mal lo ultimo que dije, es solo una broma).--Diego 5397 ¿te pasas? 04:52 10 mar 2010 (UTC)[responder]

lo que yo digo es que la discutida tabla no tiene lugar en una enciclopedia, y que ni siquiera es necesaria. todo lo que dice tranquilamente puede decirse en el anexo de personajes y en los capitulos. tengo la sensacion (y por supuesto es una mera sensacio, pues no puedo corroborar nada de esto) que este cuadro solo se ha mantenido aqui hasta ahora por fanaticos a quienes les resulta comodo para consultar. por enesima vez, pido que quienes tengamos un minimo de objetividad diferenciemos entre una enciclopedia y un sitio para fans. de ultima podriamos pedir una mediacion..--Camr firmame el muro 14:54 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Simplemente por esa razón esta en el anexo de personajes (y personalmente creo que en estar ahí es suficiente para todos, a pesar de que me gustaría que este en el articulo principal).--Diego 5397 ¿te pasas? 16:11 10 mar 2010 (UTC)[responder]
PD: con "simplemente por..." me refería a que ya se encuentra en el anexo de personajes, aunque veo que no se me entendió muy bien lo que dije.--Diego 5397 ¿te pasas? 16:13 10 mar 2010 (UTC)[responder]

diego, creo que te entendi. de todas formas, lo que yo decia es que si en el anexo de personajes dice, por ejemplo, "personaje x:", y da una breve descripcion del personaje incluyendo porque fue expulsado, entonces el cuadro no se hace necesario. igual este articulo ya me tiene exhausto, por lo que me voy a limitar a vigilar y participar en este y probablemente no en sus anexos. saludos.--Camr firmame el muro 18:59 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Total Drama World Tour[editar]

Se confirmó en el blog oficial del programa que el título de la tercera temporada será Total Drama World Tour, y no Total Drama: The Musical como se decía. En la página se muestra igualmente el logo oficial. Lo digo para que todas las referencias al nombre antiguo sean actualizadas.

Sal-U2! --Mr00Mister (discusión) 05:41 27 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Porqué borraron la tabla de eliminación?[editar]

Estaba puesta una tabla de los sucesos y eliminaciones que ocurrían en el programa, pero no entiendo por qué lo quitaron? El artículo quedó muy vacío. Que alguien me explíque!! Ah lo que Iván Murano escribió 2 mensajes arriba, es lo que estaba en el artículo pero con formato (en tabla). LuisRA (discusión) 01:43 20 abr 2010 (UTC)[responder]

La tabla de eliminación esta en Anexo:Personajes de Total Drama Island. Saludos, Marcos Zárate (Mensajes aquí) 20:59 20 abr 2010 (UTC)[responder]

Unos la piden otros no sé, pero yo la puedo poner. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alfredkafart (disc.contribsbloq). Marcos Zárate (Mensajes aquí) 23:11 8 may 2010 (UTC)[responder]

La tabla de eliminación esta en Anexo:Personajes de Total Drama Island. Saludos, Marcos Zárate (Mensajes aquí) 23:11 8 may 2010 (UTC)[responder]

Plantilla y desidia[editar]

@Antur:, respeto tu decisión pero no comparto los motivos. Me parecerían bien en un artículo "abandonado". En éste me parece justamente lo contrario: un artículo, que es frecuente y recientemente actualizado, en el que ninguno de sus mantenedores corrige lo básico, ni aún después de haber visto el aviso y teniendo un plazo de un mes para, al menos tomarse la ínfima molestia de corregir una frase; editores que son, por otra parte, habituales en artículos de esta categoría y a los que habría que suponerles un poco de agilidad con la redacción y mayor conocimiento de la sintaxis, aunque sólo fuera por costumbre... quizá el problema no sea la plantilla. Yo mismo puedo hacerlo y me costaría menos tiempo que el que he necesitado para poner la plantilla, el aviso, cambiarla por la actual y escribir este comentario, pero sinceramente, no me parece bien, y no es porque yo lo valgo: por aquello de predicar con el ejemplo y no ser sólo destructivo y plantillista, lo he empezado a hacer, por propia iniciativa y aún no lo he acabado, en varios artículos de esta categoría. Por ejemplo, éste a partir de esa fecha. Y no he visto un mínimo gesto de ayuda en ellos, a excepción de la de un único editor que por otra parte también anda atareado y está siendo víctima de lo mismo que yo: reversiones por ... —lo que rima en consonante—, denuncias falaces en el TAB y persecución, aparte de todo lo que eso supone de sabotaje para WP.


He revisado la información sobre cuándo procede una CdB y no lo veo conveniente, sobre todo por no abusar del tiempo que hay que dedicarles. He puesto la de mejorar la traducción y me juego algo que ahí quedará hasta la muerte térmica del Universo. Cock Sparrow (discusión) 07:13 28 mar 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Luz, drama, acción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:17 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Luz, drama, acción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:44 9 abr 2018 (UTC)[responder]