Discusión:Leopard 2

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


He colaborado en wikipedia en realizar la pagina en ingles y en alemán si precisa de información me hago llamar fealcap. Les tengo una pregunta las fotografías de empresas como krauss Maffei Wegmann o Rheinmetall se pueden exponer o por culpa del copyright esta prohibido.

Hola, por desgracia no se puede poner a no ser que sea compatible con la licencia GFDL. En la Wikipedia en español no está permitido el uso de fair use. Un saludo y bienvenido, Maldoror (dime) 17:17 11 mar 2006 (CET)


Si es así que esta prohibido hay que avisar a los alemanes e ingleses que esta foto tiene copyright.

http://www.rheinmetall-detec.com/img/leopard_26_gr.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Leopard2A6.jpg

En las Wikipedia en inglés (en la Wikipedia en alemán no lo sé) sí admiten el uso de fair use, por eso tiene la licencia de la (c) en rojo.Maldoror (dime) 17:24 11 mar 2006 (CET)

Se pueden exponer las direcciones de los álbumes de fotografías de las susodichas empresas

No entiendo bien a que se refiere, si quiere decir agregar enlaces en la sección "enlaces externos" no hay problema. Maldoror (dime) 17:34 11 mar 2006 (CET)

Me refiero a esto:

Fotografias[editar]

Leopard 2

Panzerschnellbrücke 2

En mi opinión no hay problemas de añadir esos enlaces. Además ya tenemos una sección en Commons, con algunas imágenes. Maldoror (dime) 17:43 11 mar 2006 (CET)

Sabia usted:

  • La empresa suiza Ruag esta realizando una modernización a los Pz 87 (134 Pz 87) y que se denominara Pz 87 WE (Werterhaltung) que podrá portar o bien el cañón L44 , L55 o uno de 140 mm.
  • Aparte susodicha empresa esta trabajando en un Leopard 2 lanza puentes para Finlandia es denominado Brückenlegefahrzeug que portara el puente Leguan.
  • El Leopard 2 puede lanzar con el cañón el misil anti-carro/anti-helicóptero LAHAT israelí

Pruebas[editar]

¿Cuáles son las referencias sobre las pruebas en las que un T-80 le disparó a un Leopard 2? ZealotKommunizma 07:00 16 dic 2007 (CET)

Estaba curioseando los modelos del Leopard y de pronto leí unas cuantas cosas que me dejaron perplejo, afirmaciones sin fuente alguna y encima que se nota que son inventadas; des de cuando en Alemania han habido T-80U (el mejor MBT soviético) para pruebas, y lo que da más risa, que que el T-80U no pudo penetrar el frontal del Leo2A4 a 800 metros... y que al revés este lo hacia a 4000 metros y en movimiento a 64 Km/h, ni que fuera un OVNI!! De lo contrario que de una fuente o demuestre esto: "En una prueba Alemana , un T-80 le disparo a un Leopard 2A4 con blindaje anterior, teniendo a este tanque a 800 metros, el T-80 no pudo penetrar el blindaje del Leopard 2A4, en cambio el Leopard 2A4 penetro el Blindaje de T-80 a una distancia de 4.000 metros a una velocidad de 64km/h, eso si que el alcance maximo del cañon es de 5.000 metros." y esto... "Este cañón podía destruir un T-80U a una distancia de 5 km." El que se aburre y se pone a ensuciar artículos con información inventada le debería dar vergüenza. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.230.190.107 (disc.contribsbloq).

No se si es por mala redacción de tu comentario, pero tras la disolución de la URSS mucho material militar soviético quedó abandonado por todas las ex-republicas soviéticas, desde carros de combate hasta cazas. El blindaje frontal de un Leopard es similar al de un M1 Abrams, carro que hasta la fecha se ha demostrado impenetrable por impactos frontales e incluso laterales con proyectiles SABOT (se ha demostrado en situaciones de fuego amigo que un M1 Abrams es incapaz de destruir a otro M1 Abrams con un impacto directo y que en las penetraciones traseras solo ha logrado inutilización sin destrucción), el T-80U, como el T-72, aún usa viejos blindajes basados en acero muy fáciles de penetrar. El Leopard 2 goza del mismo sistema de estabilización de la torreta que el M1 Abrams, lo que le permite disparar en movimiento con un 99% de precisión moviendose a máxima velocidad, ni OVNI ni leches. El alcance efectivo del Rheinmetall L/55 es de 4500m, algo más que el L/44 que usan los M1A1 y A2 Abrams, no veo nada raro en la afirmación salvo el alcance efectivo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.60.240.103 (disc.contribsbloq).

En la pagina del T-80 no consta la Republica Democratica Alemana ni ningun otro pais del pacto de Varsovia como usuario anterior de este carro, por lo tanto sí que creo que es un puro invento propagandistico lo de los 4000 m. y todo el resto. Entra dentro de "nosotros somos invencibles y ademas sin bajas" cuando hemos visto en youtube tanques M-1 literalmete despedazados al ser alcanzados por un viejo misil AT-4 (terminologia rusa 9M111, tanque saudi en el Yemen) en la parte trasera de la torreta, donde lleva las municiones, cuando se prohibió la difusion de vehiculos detruidos o dañados en Irak ( y sigue prohibido) especialmente el M-1 supuestamente invencible, o los merkava judios alcanzados lateralmente por misiles RPG-29 en el libano y ardiendo por los cuatro costados.....En fin, como dijo alguien "la verdad es la primera victima de la guerra"

Leopard 2A7+[editar]

El articulo necesita ser actualizado con la información de la nueva versión que saco la KMW este año por que con solo un breve vistazo se nota que el articulo esta desfasado ya que no menciona la versión 2A7+. Dejo la pagina oficial en ingles con información:

http://www.kmweg.de/21874-bD1lbg-~PRODUKTE~kettenfahrzeuge~LEOPARD_PSO~leopard_pso.html


Saludos.--Junjo3500 (discusión) 03:16 5 nov 2010 (UTC)

Especificaciones[editar]

Estaba echando una ojeada a este artículo y me ha sorpendido, entre los datos técnicos, ver un blindaje de 1.000 mm. No corrijo el dato pero estoy convencido que ese dato es incorrecto: Ni el más poderoso acorazado construído, el Yamato, tenía semejante blindaje.
--Ángel Matilla Candás (discusión) 12:33 2 feb 2011 (UTC)

En parte tiene razón, aunque es una malinterpretación, lo que sucede es que esos 1.000 mm están expresados en datos comparativos, no en datos efectivos, es decir, el blindaje tiene la misma capacidad que una placa de acero de 1.000 mm en vertical, pero claro, el Leopard no tiene solo una placa de acero, sino que además tiene otros compuestos y capas, y tampoco esta en vertical, esta en ángulo, este diseño hace que su capacidad de detener proyectiles sea igual a una placa de 1.000 mm de acero, no es capricho del artículo, es esa la nomenclatura que se usa como estandar en los ejércitos del mundo, puede comprobarse en artículos como el Leclerc frances o el Tiger aleman, la serie de T's rusos, los Markeva israelis, entre mucho otros.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:13 28 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 9 en Leopard 2. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:45 5 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Leopard 2. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:36 5 abr 2018 (UTC)

Clasificación[editar]

El Leopard 2 es un tanque de combate principal (MBT), sería mejor definirlo así. He traducido el artículo del MBT de wikipedia en inglés. --Falmiro (discusión) 23:07 11 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Leopard 2. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:18 31 jul 2018 (UTC)