Discusión:Lenguaje ensamblador

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Informática.

ĈΛκΗ×


estoy en desacuerdo donde dice: La mayoría de los ensambladores también incluyen facilidades para crear macros , a fin de generar series de instrucciones cortas que se ejecutan en tiempo real, en lugar de utilizar subrutinas

ya que el ensamblador copia la macro donde es llamada, pone varias veces la macro en el codigo objeto, es decir las subrutinas o funciones son las que trabajan en tiempo de ejecución no las macros.

Hay que cuidar que el lenguaje tiene por nombre propio: Assembly el cual no debe de ser traducido (como el Basic es también un nombre propio). El programa que se encarga de transformar las instrucciones en Assembly a Código Máquina es el Assembler o ensamblador.

Por lo tanto propongo que se edite el artículo cambiando el nombre de forma adecuada.

Attm

Lenguaje ensamblador[editar]

Este término está reconocido por la RAE, así que ya no tiene sentido seguir usando el término inglés. Este artículo debe ser corregido:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=lenguaje&SUPIND=0&CAREXT=10000&NEDIC=No#lenguaje_ensamblador.JoaquinFerrero (discusión) 14:51 6 ene 2009 (UTC)[responder]

Para resarcir mi vandalismo señalare: No se si esto sea importante pero creo que hay muchos otros ejemplos posibles, que sean sacados de el tutorial de un ensamblador por ejemplo, o de una p'agina que no fuera la promera en google al ecribir lenguaje ensamblador. Gotcha http://www.scribd.com/doc/5295750/Lenguaje-ensamblador

Corrección realizada en la RAE[editar]

Otro ejemplo de como el mal uso puede alterar nuestro lenguaje afortunadamente la RAE ha revisado la acepción y corregido el error en esta revisión (vigesimo tercera edición): http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?IDLEMA=80726&NEDIC=Si

Los nombres propios no deben de ser traducidos. mrisco

Aunque la acepción fuese retirada cabe señalar que la denominación "Assembly" es relativamente minoritaria en los países de habla hispana donde se suele utilizar "assembler" o directamente "ensamblador", es por eso que basándome en la referencia no enmendada de la RAE revierto tu edicion, ya que en ningun lugar de la web de la RAE se apoya la tesis que sostienes de que los nombres propios de lenguajes no deben ser tradcuidos, nadie va por ahi diciendo "se hablar deutsch" o "eso suena a français", si bien la gente si que se refiere a lenguajes de programación por sus nombres propios, pero este caso es diferente. Perl, Ruby, C, Basic... etc. son en muchos casos nombres comerciales o proceden de acrónimos, lo que no es comprable a este caso. Un saludo. Marvelshine (discusión) 21:49 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Pues ahora entiendo por que a nivel académico serio esta teniendo cada vez menos aceptación la "wikipedia" en principio una buena idea pero lamentablemente la enseñanza no se puede basar en errores y costumbre. tengo ahora una buena razón para apartar a mis estudiantes de esta fuente y usaré la información sobre los cambios revertidos como una justificación de los argumentos. Si la RAE rectifica, me asombra que Wikipedia no pueda hacerlo. mrisco

"Assembly" es un nombre propio, como lo es George, la traducción mas cercana es "Ensamblado" puesto que Ensamblador es Assembler en inglés y no Assembly. En los únicos casos en los que el nombre propio es traducido o castellanizado es cuando esto facilita la pronunciación.

Pero Ensamblador no tiene nada que ver con Assembly. Ensamblador es el programa (Assembler) que codifica el código Assembly en código maquina.

Según comienza el propio artículo de la Wikipedia en inglés,
An assembly language is a low-level programming language for computers, microprocessors, microcontrollers, and other integrated circuits.
Pone «un lenguaje assembly», no «el lenguaje Assembly». Es un sustantivo común, por tanto. Sabbut (めーる) 21:52 23 nov 2010 (UTC)[responder]
Con respecto a lo que se indica al principio de esta sección, la frases «lenguaje ensamblador» y «lenguaje de alto nivel» fueron retirados del diccionario de la RAE simplemente porque son tecnicismos, no porque estén mal escritos. En caso contrario, diríamos que C es un lenguaje High-Level, ya que la expresión High-Level no debería traducirse porque fue retirada en la vigésimotercera edición del diccionario de la RAE. Saludos, Alpertron (discusión) 22:34 23 nov 2010 (UTC)[responder]
No existe un lenguaje llamado High-Level, sino una calificación, Assembly es el nombre de un lenguaje no su calificación. mrisco
En ambos casos se trata de la calificación, no de un nombre propio. No hay más que ver si en inglés escriben esas palabras con o sin mayúscula inicial. «High level» y «assembly» no se encuentran en una situación análoga a «Python» y «Java», sino a «agglutinative» e «isolate». Sabbut (めーる) 08:17 24 nov 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:57 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 13 en Lenguaje ensamblador. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:00 5 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lenguaje ensamblador. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:03 29 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lenguaje ensamblador. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:52 10 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lenguaje ensamblador. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:13 27 may 2019 (UTC)[responder]