Discusión:Land Art

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

La edición inglesa contiene muchos detalles que quizá se podrían incorporar, al menos parcialmente. --Darabuc 19:38 8 ago, 2005 (CEST)Darabuc

Arte y naturaleza[editar]

Hola. Dejo aquí aparcado un texto de la usuaria Fundación NMAC, que no encaja bien en el artículo donde estaba, pero quizás alguien pueda integrar en este artículo. π (discusión) 13:48 20 sep 2010 (UTC)

"La relación entre arte/naturaleza ha existido desde todos los tiempos. En la Grecia Antigua, Platón opinaba que el arte debía imitar la naturaleza. La mimesis/imitación de la realidad ha condicionado las prácticas artísticas durante toda la Historia del Arte, prácticamente hasta la ruptura de las primeras vanguardias del siglo pasado. No obstante la naturaleza nunca ha dejado de ser una importante fuente de inspiración.

El carácter sublime que la naturaleza adquiere con los artistas del Romanticismo es heredado en los años setenta del siglo XX por los artistas del Land Art."

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Land Art. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:58 22 sep 2019 (UTC)

Finalidad[editar]

Encuentro problemática la sección denominada "Finalidad", en particular algunas de sus afirmaciones. "Se pretende reflejar la relación entre los humanos y la Tierra, el medio ambiente y el mundo, expresando al mismo tiempo el dolor, debido al deterioro ambiental del clima que existe hoy en día." Da lugar a confusión al poder ser malinterpretada como que todos los artistas que participan en el Land Art comparten una preocupación con el deterioro ambiental, sería necesaria una cita que lo respalde o es una afirmación errónea.

En general, debido a la falta de unidad dentro de el Land Art resulta complicado dar con una finalidad común a todas las expresiones artísticas agrupadas bajo esa denominación. Además, la falta de un manifiesto artístico o motivo bajo el que se adscriban una mayoría de artístas practicantes del Land Art hace que la finalidad de cada artísta deba ser considerada como individual. Como reflejo de la pluralidad de miras dentro del Land Art y la dificultad de agruparlos o marcar aspectos comunes mas allá de la técnica/lugar utilizado, cito a Tonia Raquejo en Land Art (pág 7) "Land Art no es, por tanto, un movimiento ni, desde luego, un estilo; es una actividad artística circustancial, que no tiene ni programas ni manifiestos estéticos".

Sugiero renombrar esta categoría de "Finalidad" a "Características" para poder dejar únicamente aquellas características comunes dentro del Land Art y aclarar posibles confusiones. --Kasimxo (discusión) 18:12 3 may 2021 (UTC)