Discusión:La estrella en germen (antología)

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Considero que este artículo tiene relevancia enciclopédica puesto que trata de una antología fundadora de un grupo literario. Los grupos literarios son uno de los conjuntos que comprende la literatura y participan en la estructura del espacio literario. Se trata de poesía, género de alto prestigio en la actividad humana. Es uno de los grupos que suceden con sus antologías otros grupos literarios como el grupo Orígenes, como la poesía de la conciencia o de la experiencia que tienen estatus enciclopédico hace tiempo en Wikipedia. Los he consultado porque estudio el tema y en algún momento mejoraré esos artículos también. En conclusión, este artículo comunica mejor que ningún texto externo lo que es este fenémeno artísco-vital y este producto sociocultura de antología de un grupo literario que sucede a otros que han existido en la literatura hispánica.

Sobre las referencias[editar]

El artículo necesita que se escriban bien las referencias. Toledofilo (discusión) 20:50 4 oct 2019 (UTC)

Sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Es relevante. Trata el tema de un libro de poesía importante para la literatura cubana y española en general, puesto que informa de un nuevo grupo literario que da continuidad a la historia literaria hispánica. Es relevante como los artículos que hablan de la poesía de la experiencia o de la poesía de la conciencia. Toledofilo (discusión) 20:56 4 oct 2019 (UTC)

Relevancia enciclopédica[editar]

Se realiza también una comparación con el resto de la poesía en español donde se visualiza la unidad, la interdependencia, la importancia cultural y la relevancia enciclopédica de los grupos poético últimos en el idioma. Además el artículo cuenta con buen número de enlaces externos e internos. Toledofilo (discusión) 22:37 4 oct 2019 (UTC)

Sobre la relevancia enciclopédica[editar]

El libro La estrella en germen sobre el que trata el artículo cumple una función similar al que cumplió en su época la antología Nueve novísimos poetas españoles, dar a conocer algo de la poesía más actual y de calidad que se genera en el área iberoamericana. Este artículo sobre ella tiene un objetivo y una relevancia similar al artículo que trata sobre el libro Nueve novísimos poetas españoles. En este caso, la antología en cuestión incluye a 10 nuevos poetas cubanos. Toledofilo (discusión) 20:58 7 oct 2019 (UTC)

Sobre la edición para la relevancia enciclopédica[editar]

He trabajado en la redacción de la información, en las referencias, la bibliografía y los enlaces externos. Seguiré trabajando para mejorar el artículo en otros momentos. Toledofilo (discusión) 22:54 7 oct 2019 (UTC)

Sobre el perfeccionamiento del artículo[editar]

Por último, he perfeccionado el formato de la cita. El artículo parece generalmente aceptable. SaludosToledofilo (discusión) 05:12 8 oct 2019 (UTC)

Edición para mejorar la relevancia enciclopédica del artículo[editar]

He colocado más enlaces externos que tienen que ver con la temática de este artículo. Toledofilo (discusión) 06:18 8 oct 2019 (UTC)

Edición para mejorar relevancia enciclopédica[editar]

Finalmente dediqué tiempo a arreglar la escritura de las referencias y los enlaces externos.--Toledofilo (discusión) 04:04 2 nov 2019 (UTC)

Relevancia[editar]

Es un buen artículo. Trata sobre un tema importante. Tiene abundante bibliografía, referencias y enlaces externos.Germanixzolbot (discusión) 17:49 2 nov 2019 (UTC)

Irrelevante. Debe ser eliminada por algún administrador.[editar]

No creo que este artículo sobre una antología de cuentos sea relevante. Todos los meses se publican en el mundo centenares de antologías de cuentos de autores locales. No veo que esta tenga relevancia particular. No importa que se cite algún artículo de referencia sobre esto. No se trata de una antología que siente cátedra o signifique una ruptura temática significativa o que inicie un movimiento literario particular. Estoy de acuerdo con que debe eliminarse sin esperar a fecha próxima. Es tarea de algún administrador. Gracias.--Ernestolake (discusión) 21:36 2 nov 2019 (UTC)

Relevante[editar]

El criterio del usuario anterior que cataloga este artículo de irrelevante comete algunos errores de entendimiento de la realidad literaria cubana actual e iberoamericana actual. Primero: No se trata de una antología de cuentos, sino de poemas. Segundo: No se trata de una antología más de autores locales, sino de la expresión artística de un grupo poético de una región de Cuba con relevancia nacional, región que cuenta con destacados autores como el mismo Sergio García Zamora, Edelmis Anoceto, Mildre Hernández y muchos otros. Tercero: Sí importan las referencias, la bibliografía, los enlaces internos y externos. Cuarto: Sí es una antología que sienta cátedra y es una ruptura poética sustancial en la poesía cubana e iberoamericana. La poesía cubana de la generación cero y de los noventa se ocupó de la cotidianidad más pedestre hasta resultar, incluso, contestataria. Esta nueva poesía que el poeta y crítico Roberto Manzano ha llamado germinista es ahora lírica, cósmica, metafórica, de un vigor filosófico. Esta poesía germinista es importante como la poesía de la experiencia y otras corrientes españolas, de las cuales se diferencia al ser menos conversacional. Quinto: En literatura no hay autores locales, no importa el lugar desde el que se escriba siempre que se escriba buena literatura. Luis García Montero y otros autores granadinos no son mejores o peores escritores por no escribir desde Madrid. Además, hay que tener en cuenta que es un libro compilado por Sergio García Zamora, concepto por el cual el artículo versa sobre un libro cuya autoría pertenece a un joven autor muy importante en el panorama literario iberoamericano. En conclusión, creo que este artículo tiene todos los valores enciclopédicos necesarios para estar en Wikipedia, a la cual enriquece. Saludos respetuosos Germanixzolbot (discusión) 15:08 3 nov 2019 (UTC)

La importancia o incidencia de un grupo de escritores no se establece en un año[editar]

Sigo sin ver el alcance de una antología, publicada hace un año, que no ha marcado ningún giro relevante en la literatura de un país. ¿Dónde están los trabajos críticos o ensayísticos al respecto? ¿Cómo puede comparar el creador de la página esta antología de poetas jóvenes con la relevancia del grupo Orígenes, que sí hizo historia en la literatura cubana? Habría que esperar al menos una década (y es poco) para determinar la relevancia de un grupo que se une bajo una antología. Más importantes son otras antologías temáticas que he leído en los últimos años, incluso en la propia Cuba, que nadie ha osado colocar en Wikipedia. Puedo citar varias de ellas, si alguien quiere participar en esta discusión. Todos los meses salen antologías con jóvenes escritores (ya sean poetas o narradores). ¿Eso amerita incluirlas en Wikipedia? --Ernestolake (discusión) 16:47 3 nov 2019 (UTC)

Difícil decisión[editar]

La antología se ha publicado en 2018, se ha comercializado y leído en Cuba. Sobre este grupo de poetas se habla en el prólogo por el poeta Manzano que entiende el hecho de esta publicación como «un acontecimiento especial de la imaginación» y como la presentación de un grupo de jóvenes poetas de gran importancia para la renovación y la continuidad de la poesía cubana. Tengo el texto delante ahora. Después de releerlo creo que estos criterios del poeta y crítico Roberto Manzano no deberían pasarse por alto. Él ha estudiado y recogido en otra antología, El árbol en la cumbre, la última producción poética de las nuevas hornadas de jóvenes que empiezan a publicar en los años 2000. Este artículo responde, en parte, a un problema científico-literario (FILOLÓGICO) que podría formularse así: ¿Qué se ha escrito en la poesía cubana por los que inician sus publicaciones en la segunda década del siglo XXI? Sobre la literatura cubana del siglo XXI hay pocos estudios. En Cuadernos Hispanoamericanos de agosto de este año se ha dicho algo muy incompleto. Este artículo informa sobre este tema, contiene, creo, una información valiosa. Sobre el grupo se ha escrito el artículo Germina la poesía en el centro del país y téngase en cuenta el resto de las referencias y asientos bibliográficos. Según la información de la que dispongo, como expuse, este no es un grupo y una antología cualquiera. Me parece algo relevante. Estos poetas fueron publicados, además, como prueba de ello, en el número 19 de la revista Amnios, la principal publicación especializada en poesía dentro de Cuba. No se trata de autores canónicos, pero son la actualidad en movimiento. Y una actualidad de firmes valores estéticos. Este artículo resuelve en parte un problema en el área del saber, acorta la ignorancia sobre un tema que parece, sin dudas, importante; para eso es Wikipedia. Un acontecimiento especial de la imaginación tiene que tener relevancia enciclopédica. Sigamos el debate y, por favor, mejoremos el artículo si es necesario. Saludos a todos Toledofilo (discusión) 17:38 8 nov 2019 (UTC)

Propuesta de solución al debate[editar]

Como que el hecho cultural al que se refiere el artículo es muy reciente propongo que el artículo sea eliminado. Si es verdaderamente importante ya alguien volverá en un futuro lejano a escribir sobre este tema. Germanixzolbot (discusión) 22:41 8 nov 2019 (UTC)

De acuerdo[editar]

Me parece que esa puede ser una solución. Si realmente se trata de una antología que marcará el inicio de un movimiento literario cultural realmente importante o novedoso, se multiplicarán los estudios, ensayos y tesis de grado sobre ella. La tarea de borrado debe ser de algún administrador, creo. --Ernestolake (discusión) 23:10 8 nov 2019 (UTC)

Creo que llegamos a un acuerdo sobre el borrado de los artículos Yunier Mena, La estrella en germen y Carta sobre el socialismo porque son hechos muy recientes. Por favor, vea si puede comunicar ese acuerdo para que los borren. Mis saludos. Toledofilo (discusión) 23:27 8 nov 2019 (UTC)

Coincido[editar]

Está muy bien lo que proponen. Por favor indiquen a alguien que lo borre. Toledofilo (discusión) 23:14 8 nov 2019 (UTC)

Bibliotecario consultado: Borrar el artículo[editar]

He consultado al bibliotecario Marcelo sobre el borrado de este artículo y ha respondido lo siguiente: aquí hay una fuerte confusión entre referencias y enlaces externos. La primera referencia es del mismo libro y respalda solamente una cita, con lo cual el resto del texto queda sin fuente alguna; los demás son enlaces externos a los autores, en su mayoría caídos, y no referencian el contenido. La bibliografía incluye los enlaces al mismo libro, lo que no respalda nada, más tres enlaces caídos, más un video de Youtube en que hablan los mismos autores. Y de los enlaces externos, que deberían ser utilizados como referencias, he revisado varios y prácticamente ninguno menciona al libro. De lo que se deduce que en su mayor parte no es verificable, y me inclinaría más bien a su borrado. Toledofilo (discusión) 20:25 16 nov 2019 (UTC)