Discusión:José Rivera Ramírez
Relevancia[editar]
Es un autor conocido por su investigación reflejada en el libro citado. aquí está el texto Y comentado en el ambiente teológico [1]
Existe una Fundación con su propio nombre que agrega a miles de personas enlace a página
Hay un boletín sobre él que la difunde con miles de ejemplares y q se encuentra en la página citada.
Sitios en Toledo con referencias[editar]
En éste sitio hay miles de visitas comprobables Página de la diócesis de Toledo con referencias
Proceso de beatificación[editar]
Se ha culminado la etapa diocesana de beatificación click
Biografía agotada[editar]
La demanda que hubo para adquirir su biografía en la editorial BAC agotó la primer edición como se puede ver aquí: BAC
Enlaces[editar]
La página de la fundación no ha colocado el texto llamado "testimonios 1" que si aparece en esa otra página referida
No neutral[editar]
Según la wikipedia la no neutralidad de un asunto debe tener fundamento... Ensalda dice que no por algo q le parece... es una opinión sobre la redacción no sobre el personaje a q se refiere. --Coms23 (discusión) 16:44 15 mar 2009 (UTC)Coms23
Este artículo mas parece parte de la causa de beatificación que un artículo enciclopédico. Necesita un urgente repaso, ya que su actual redacción hace dudar incluso de su relevancia. Ensada ! ¿Digamelón? 07:38 13 mar 2009 (UTC)
El tiempo que lleva el artìculo ya sucitò una discusiòn superada sobre el interés enciclopèdico del personaje, Ensada no alude nada a esa discusiòn y vuelve al punto como si no se hubiera tratado.
Solicito respuesta para aclarar la neutralidad y el interès enciclopédico, hay que retirar la etiqueta de no neutralidad con urgencia.--Genteamable (discusión) 23:45 13 mar 2009 (UTC)GenteA
Si neutral[editar]
La duda sobre su relevancia, según las normas de la wikipedia debe tener un sustento. El parecido al que alude Ensada, da la impresión más de un prejuicio antireligioso que un argumento fundamentado.
Es evidente que los textos a los que se alude son tomados de los libros existentes pero Ensada tendría que argumentar con otro documento para demostrar la no neutralidad del artículo...
Estoy de acuerdo con GenteA que debemos quitar con urgencia la etiqueta q puso Ensalada--Coms23 (discusión) 16:43 15 mar 2009 (UTC)Coms23