Discusión:Internet Movie Database

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Internet Movie Database».

  • Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón Firma y fecha.
  • Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
  • Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema.
  • ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.
  • Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.

En las páginas de discusión debes:

Propongo sustituir quinceavo...[editar]

Propongo sustituir quinceavo, que según la RAE "Se dice de cada una de las quince partes iguales en que se divide un todo" y poner decimoquinto "Que sigue inmediatamente en orden al o a lo decimocuarto." --Junta 23:10 11 ene 2006 (CET)

Pues yo pongo en duda que imdb.com contenga información sobre videojuegos, vamos que lo suprimiría del artículo. — El comentario anterior es obra de Zendel (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ketamino (Díme) 07:21 16 oct 2007 (CEST)

IMDb contiene informacion sobre videojuegos, centrada en los dobladores y musicos pero tambien incluye la información de producción. Ejemplo: Quake IV en Internet Movie Database (en inglés) --DarkDante 21:12 12 jul 2006 (CEST)


Me parece un error hablar en el artículo[editar]

Me parece un error hablar en el artículo sobre lo que no recoge la IMDB, ya que en este caso son las entradas que faltan desde el punto de vista del articulista y sin duda serán muchas más las que en realidad no están, creo que sobra esta lista en el articulo. Tal vez bastaría decir que al beber de la aportación de los usuarios, como es lógico faltan muchas series, actores y demás sin tener que especificar ninguno en concreto.

--SpainMan 21:22 4 dic 2006 (CET)

Además esa sección apesta a autopromoción. — El comentario anterior es obra de 85.60.140.194 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ketamino (Díme) 07:21 16 oct 2007 (CEST)
Hola, SpainMan, majete, soy Cam367 3:00 18 ago 2007. Yo sí que iría nombrando las carencias que tiene, y no dejarlo así en general, como tú propones, ya que con el tiempo se iría rellenando, y así tendríamos una buena fuente de errores del imdb.
Ah, yo puse en el artículo lo de la confusión de la filmografía de los dos actores llamados igual: Ángel de Andrés. Y no solo no me conocen de nada, sino que además no necesitan autopromoción. Si nos ponemos así, cada vez que escribimos algo de alguien, parecerá que son ellos mismos los que lo están escribiendo.
Estoy de acuerdo con Spainman, Wikipedia no es el sitio adecuado para iniciar una discusión sobre los errores y las posibles reformas de los temas que se tratan. El artículo debe limitarse a dar una definición más o menos extensa matizando que en ocasiones la información de Imdb no es exacta. Esto dará una imagen mas exacta de la definición pero sin convertirse en un foro sobre el tema.
Cuesta bastante tiempo revisar cada heror (sic) también comprobarlo con distintos nombres y relacion con las películas, por ejemplo recuerdo haber agregado a Jam Handy y Henry Jamison Handy, lo cierto es que hay cortometrajes bajo el nombre Jamison Handy como productor, especialmente cuando no tenia relacion con Chevrolet. Es obvio que "ninguna" pagina es perfecta y puede tener inconsistencias, incluyendo la wikipedia. Como sugerencia esta bien poner una seccion especifica, incluyendo una. Espeze a escribir este mensaje a las 23:55, actualmente son las 01:00 am, por el cambio horario de una hora mas. :) Hice un cambio mínimo en la pagina en los titulares y olvide firmar como usuario original de las correcciones.

--GuiaMartinez 00:12 31 dic 2007 (CET)



--Donpirracas 23:58 28 dic 2007 (CET)


Si hablais de los errores aqui no haceis casi nada. Sabeis como se puede conseguir que los errores puedan ser corregidos en el mismo imdb? Un saludo, Titanico81 (discusión) 10:34 19 abr 2009 (UTC)

Claro, en cada página de IMDb, abajo del todo hay un botón que pone Update Information. Saludos, Gons (¿Digame?) 19:42 22 abr 2009 (UTC).

Me parece que expresiones como "destacados"[editar]

Me parece que expresiones como "destacados" y otras de este estilo son un atentado a WP:NO, y WP:EE. Un saludo. Dark ¿Algún problema? 21:07 22 jul 2007 (CEST)

"Algunos errores" es totalmente irrelevante[editar]

Me parece totalmente irrelevante que en una pagina con millones de peliculas y actores se hayan equivocado en esas dos tonterias. Ya me pareceria mal que se apuntase en el texto e alguna otra sección, pero que tenga su propio titulo es increible. Si se hubiesen equivocado en quién dirigió "El Padrino" pues si que sería digno de nombrar, pero que pongan una peli de J Lo que no hizo es una tonteria. Ponemos también en la pagina de inicio de la wikipedia todos los errores que tiene??--85.49.68.197 (discusión) 20:25 14 sep 2008 (UTC)

Traduccion nueva desde cero a partir de 24/04/09[editar]

Voy a volver a traducir el articulo desde cero, esto pasa una vez cada 5 meses como tradición mia, los artículos que comienzo desde cero habitualmente es una traducción letra por letra que es completa, sin omitir nada, hagan las correcciones si se requiere hasta que finalice la traducción que costaría dos o tres dias (cuando tenga tiempo libre), quisiera sus opiniones sobre las cosas que no se deben incluir en el articulo del ingles a español y si estan de acuerdo. PD: Ya empece en la introducción desde las 5:00 am en argentina --GuiaMartinez (discusión) 08:29 24 abr 2009 (UTC)

No lo entiendo, lo que está bien no se toca... compara la introducción que había y la que has dejado... en fin Gons (¿Digame?) 09:40 25 abr 2009 (UTC).
Sigo, ¿y eso de traducir una vez al año desde cero? Perdona, pero y el trabajo que han hecho los usuario de :es durante ese tiempo, ¿a la mierda? Absurdo Gons (¿Digame?) 09:41 25 abr 2009 (UTC).
Texto muy largo para explicar el comentario de arriba, si respondes me gustaría que sea mas completo y preciso: - Comienzo: Nop, no lo considero absurdo la traducción "al vuelo" (como explique) tampoco una falta de respeto a los usuarios. Si conoces los trabajos que aporte en la Wikipedia desde que me registre en el 2005 y las traducciones y las imágenes propias en panorámicas mas la coleccion y recortes de cada articulo que escriben en el diario Clarin y las mencion de la Wikipedia en TN y C5N las colecciono porque me gusta y me siento bien estar involucrado en esto, tu comentario la interpreto como una especie de tontería minúscula (lo tomare como un cumplido o sugerencia porque no quiero ensuciar mas mi imagen, bueno... mis aportes), la introducción que habia era la misma introducción del 2005, la versión que habia no existía la seccion de "Personajes ficticios" ni tampoco se mencionaba las características completas del servicio, como la Wikipedia no es de papel yo cre(ia)o que es buena idea dar una versión mas completa y actualizada, ya sabes que todo el mundo aporta y es prescindible la actualización de los articulos, no se si te fijaste en la pagina mia de usuario ahí nombro una gran cantidad de traducciones desde cero y las correspondientes correcciones en los avisos de discusión, aunque las del 2005 son una estupidez porque recien comenzaba (ver fechas), como notaras; cuando se traduce existen (por obligación) unos detalles que quedan mal, a eso me refiero, unas cuantas reseñas intraducibles y americanismos (Como cuando comenzaba a traducir Censored Eleven). El detalle es que lamentablemente debo avisarte (como consejo neutral) que te contradecís: "Perdona, pero y el trabajo que han hecho los usuario de :es durante ese tiempo, ¿a la mierda?", por mas ridículo que parezca, el segmento eliminado de Mansion Foster me costo seguirlo por mas de tres semanas y me dedique a coleccionar las clasificaciones bizarras como hobby, si no mal interpreto podes leer: Wikipedia:Errores frecuentes, yo mismo me dije que el segmento de errores de IMDb hay algunas cosas "tontas" (no digo palabrotas por respeto) y respeto el trabajo en general y estaba por buscarle la vuelta de tuerca antes de borrarlas, mira el historial de IMDb y veras que la mayoría del texto escrito y ampliado ya la habia escrito desde el 2005 y de ahi hubo correcciones mínimas y ampliación de errores y actualizaciones de Bots, llegaste en el momento justo cuando yo estaba investigando para borrar el texto, pero ese error de "Banned" que borraste fue el detonante. Lo que estoy haciendo es lo que yo llamo "Tradición anual", cosa que no vas a poder entender porque es un chiste interno que utilizo desde el 96 y solamente es conocido por circulo de amigos y lectores, en cada historia y historieta que realizo menciono de manera histórica una tradición en desuso como narrativa para dar una idea en la época que esta ambientada, como ponerse servilletas en el momento de comer y de lavarse las manos después de ir al baño, la "tradición" es que en cada año elijo un articulo que traduje desde cero y la amplio TODO y la actualizo, mientras que en la Wikipedia en español hay dos paginas en la inglesa existe la versión de 20 paginas. Yo trabajo en la traducción y estoy por hacer el curso intensivo de lengua inglesa. Ya explique que hace falta pulir y vincular todo porque es la primera parte, la introducción costo 40 minutos traducirla porque debía terminar con el vídeo del operativo policial en Garin (donde vivo) que tenia que subir mi hermano en Youtube y mandar por mail las fotos para que el Diario de Escobar las publique. En resumen: La información de errores era la que mas se editaba, la información que estoy traduciendo esta ampliada y traducida de la version original sin omitir nada, el texto completo tiene varios segmentos que tengo pensado traducir, yo tendría que cobrar por la traducción pero lo hago gratis para la gente que lee la wikipedia, gran parte de la inspiración de las novelas/historietas estan inspiradas en detalles biográficos de la Wikipedia (inglesa) y es mi forma de agradecerles a los usuarios, todos los trabajos mios son traducciones completas desde cero sin traductores automáticos y hay informes completos propios donde me dedico al dominio publico, escribo mucho porque escribo textos y ilustraciones informativas tipo "Jam Handy" de manera industrial y efímero, lee la pagina de usuario mia y informate de todos los trabajos, además de las fotos que aporto para Commons y de paso pasa a la Inciclopedia donde hago una revisión completa del peor programa de la Argentina (que tuve la suerte de grabarlo completo). Fíjate que desde el inicio informo cada cosa que estoy por hacer, este aviso la he puesto después de traducir la introducción para prevenir un mal entendimiento y por eso puse las planchuelas (en el historial ya avisaba), por ultimo: No juzgues antes de que termine porque estoy bajando la letra "C" de la Archivos Prelinger que también es de mi autoría y necesito el ancho de banda de Internet y esta lento. Saludos cordiales y espero que tu/la confusión no sea un futuro Flaming, PD: Si queres hacer cambios antes de finalizar la traducción completa, tienes que leer el texto completo de la versión en ingles y que coincida, inclusive los detalles inútiles que en latinoamerica/europa no les interezca van a ser traducidos, esto no debe ser interpretado como censura ni otra cosa, por eso la planchuela dice: Es posible que, a causa de ello, haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Por favor, antes de realizar correcciones mayores o reescrituras, contacta con ellos en su página de usuario o en la página de discusión del artículo para poder coordinar la redacción lee mi pagina de usuario y con gusto te respondere cada pregunta sobre las futuras traducciones/correcciones. --GuiaMartinez (discusión) 12:18 25 abr 2009 (UTC) (Muy temprano para la hora que me acoste anoche, 8:30 am en argentina)

lagunas en la imdb[editar]

A mí me da la sensación de que las lagunas de la imdb que se iban señalando aquí sí ha ido siendo corregidas. Ahora mismo venía a señalar un par de directoras coreanas de amplia filmografía pero que la imdb no recoge. No creo que indicar estas omisiones desmerezca en modo alguno la labor de la imdb sino todo lo contrario. ¿Pongo de nuevo la sección de lagunas? — El comentario anterior es obra de 81.35.71.198 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Yo trate de defender la seccion de errores y ocasione una mini-guerra de edición (por accidente) y investigue (al pedo ya que fue borrado) para darle la vuelta ya que ayude a ampliar este articulo desde el 2005, pero dos usuarios (uno elimino la de errores) y el otro hizo un "aborto" de la proyectada ampliación completa del articulo del ingles a español (el texto de arriba) pero resulta que el usuario deshizo la primera parte de la traducción no le gusta(ria) que haya ampliaciones, como si la hubiera traducido con Google Translator, ni siquiera actualizar hasta el 2009 (la Wikipedia la pueden corregirla todos?), este tipo de "censura" es un tanto odiosa porque la traducción es desde cero (no es borrar el articulo, lea la versión en el historial) y me costo dos horas que podría haberlo aprovechado con algo mas importante... como grabar el DVR del DirecTV o continuar mi listado de las películas que bajo de Prelinger. Habría que preguntarles (en general) si se puede agregar la seccion, yo note que buscarle los errores a la IMDb es un trabajo difícil y a veces los resultados son divertidos (como poner un programa infantil como NC-17) pero corre el riesgo de caer en contra de algunas de las normas de la Wikipedia. Yo (por mi) me gustaría que vuelva pero hay que ver si es (o seria) aceptable. Saludos.--GuiaMartinez (discusión) 20:47 10 may 2009 (UTC)
No, no tienen sitio en la Wikipedia, al igual que no tienen sitio las secciones de curiosidades o trivialidades. Y Guillermo, te sugiero que te retractes y no nos acuses a Roy y/o a mi de censura. Gons (¿Digame?) 19:25 19 may 2009 (UTC).

Creación[editar]

Si un usuario quiere que se incluya alguna serie que sabe que existió pero que no se ha incluido como ha de hacerlo? Un saludo, Titanico81 (discusión) 13:00 12 may 2009 (UTC)

Este no eslugar para consultas, pero bueno: FAQ, Formulario de nuevo título. Saludos, Gons (¿Digame?) 19:28 19 may 2009 (UTC).

¿Mal traducido?[editar]

O está mal traducido o está mal redactado, pero algunas partes son de un pésimo castellano. --Jalu (discusión) 12:20 5 may 2012 (UTC)

Definitivamente Mal Traducido[editar]

El artículo en cuestión era una copia fiel del artículo en Inglés pero con una pésima traducción definitivamente hecha de manera automática por algún traductor de Internet. Lo que me sorprende es que la etiqueta de mala traducción haya permanecido intacta desde que fue situada sin que se hayan preocupado de corregir los errores de traducción que habían en gran parte del artículo. Por mi parte he corregido lo que he creido conveniente. Solicito se sirvan a revisar el artículo para certificar que la etiqueta de mala traducción puede ser quitada.Animabelirijillo (discusión)

Solicitalo en el TAB. Un biblio puede hacerlo. --Jalu (discusión) 13:09 20 jun 2012 (UTC)

Gracias por el dato. Bendiciones.Animabelirijillo (discusión) 21:32 20 jun 2012 (UTC)

Aumentadas referencias[editar]

Como me dolía ver la plantilla de necesidad de referencias he agregado todas las que me han parecido importantes, procedo a pedir a los bibliotecarias que revisen el artículo para así poder eliminarla. --Boja (dime) 15:05 29 sep 2012 (UTC)

Cambiar título del artículo[editar]

Propongo cambiar el título del artículo por IMDB, nombre mundialmente reconocido.--150.214.94.234 (discusión) 09:41 17 dic 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Internet Movie Database. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:35 25 nov 2018 (UTC)