Discusión:Interacción farmacológica

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Artículo bueno.svg
Interacción farmacológica es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Revisión AB, 22 de diciembre, 2008[editar]

Perdona el retrazo en la revisión de este interesantísimo tema. Es que me enamoraste con AINE y fue muy potente la distracción. Pongo en espera para un trabajo de ampliación que creo que es merecido. Iré poniendo elementos en momentos separados con el fin de que puedas trabajar en el asunto y yo pueda aprovechar para seguir leyendo más adelante en el artículo. Aprovecharemos así un poco el tiempo navideño :)

  • Introducción: Empezó de maravilla, fenomenal la definición. El segundo parrafito tiene un par de expresiones que creo que le roban flujo a la intro: «es fácil comprender que ...» y «se comprenderá que ...» No se si es neutral hablar así, quizás: «Las interacciones farmacológicas tienen interés en medicina animal y humana, sobre todo las interacciones que conllevan efectos negativos para el organismo. El riesgo de aparición de una interacción farmacológica aumenta en función del número de fármacos administrados al mismo tiempo a un paciente.» No olvides a los veterinarios y botánicos :)
  • Sección Sinergia y antagonismo: Vale expandirlo un tanto más. Fíjate que empiezas bien hablando sobre sinergismo y sus formas y luego «Este concepto no debe confundirse con el de agonista farmacológico», ¿cuál concepto? ¿Sinergismo o potenciación? Sé que es sinergismo, pero temo que muchos echarán para atrás en busca de aclaratoria. Luego das un ejemplo sobre proteínas plasmáticas terminando de hablar sobre agonista farmacológico por lo que supuse que era un ejemplo sobre ello, pero al final me dices que es un ejemplo de sinergia. Me perdiste :) Porque no lo expandes un tanto y quizás un par de ejemplos de cada concepto, los cuales puedes bien separar en un par de párrafos. Aclara lo de niveles también, dices que el receptor de membrana es un nivel, pues ¿cuales son los otros niveles? Pégale un par de referencias en lo que consultas aquí y allá.
  • Factores predisponentes: Le cabría una pequeña intro al epígrafe, algo sobre factores predisponentes. Le quita brillo empezar de una vez haciendo un listado. Aquí también quedaría rebien poner unas referencias.

Sigo leyendo ;) Rjgalindo (discusión) 17:13 22 dic 2008 (UTC)

Rectificado. Míralo ahora, a ver que tal.Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 18:34 22 dic 2008 (UTC)
Si, bien escrito. Ahora hay que modificar la redacción para que la voz sea la de un narrador neutral, cambiando la tercera persona no singular ("hemos visto", "no nos extenderemos"). Te echaré una mano en la mañana, porque hay que hacerlo en todo el artículo para volverlo enciclopédico. Felices sueños ... Rjgalindo (discusión) 01:35 23 dic 2008 (UTC)
Cierto, cada tipo de escrito requiere su estilo. He hecho una primera modificación para ahorrarte trabajo. Poco a poco voy aprendiendo los pequeños detalles de la wiki. Gracias, por ello. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 09:37 23 dic 2008 (UTC)