Discusión:Innovación

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda


Creo que es exajerado pedir referencias de un texto que va muy poco más allá de la mera definición del término.--Aitorzubiaurre 21:27 27 ene 2008 (UTC)

La wikipedia no es una fuente primaria, por lo que todo debe de estar publicado en alguna publicación acreditada, incluso la definición del propio término pinar 12:33 28 ene 2008 (UTC)
Estoy de acuerdo, esta "definicion" solo parece un curso de autosuperacion.

Desinformación[editar]

El artículo tiene un enfoque restringido a la innovación como producto para un mercado.

La innovación también puede ocurrir en filosofía, en letras, en música, y en bastante campos más en los que no hay comercialización.

Por ejemplo, el impresionismo en pintura, el jazz en música, la poesía en versos libres en literatura, la sistémica en ciencias, etc.

Citar las palabras de Eudald Domènech: «La innovación por la innovación no sirve para nada. Innovar es crear productos que hagan la vida más fácil.» es un sesgo difícil de consentir en una enciclopedia si no se dan los enfoques complementarios o incluso divergentes.

Creo que gran parte de este artículo constituye una desinformación.

INNOVACION Es aplicación de tecnología[editar]

Creo que sería muy útil lograr la interpretación de la formación para la innovación con la pagina de Educación tecnológica. Si bien pienso que la educación tecnológica lanzada en Argentina mediante el Plan Federal de Educación fracasó por diversos motivos (hoy se está volviendo a la enseñanza tradicional) debe ser relanzada pero cambiando el nombre tecnología por el de innovación. Ya que mi particular definición las asemeja al decir en negritas:

Copio y pego de la discusión de tecnología DEFINICIONES CLARAS Tecnología. En el mundo hay dos tipos de elementos: naturales y artificiales. Las naturales no cuentan con la intervención del hombre. Si hay intervención del hombre, para hacer algo "que se sabe" como hacerlo, entonces solo se emplea una "técnica" y se logra hacer lo que se pretende. Como por ejemplo: cultivar una parcela de tierra.- Dado que el hombre es el único ser capaz de modificar su ámbito como respuesta a una necesidad detectada para el y la comunidad. Cuando la necesidad detectada es nueva o, cuando se detecta una nueva forma de satisfacer una necesidad ya satisfecha, mediante el uso de la característica de hombre, que lo identifica como ser superior(razonar sobre lo hecho para mejorarlo). En ese preciso momento de la detección es solo una idea . No hay nada real aun.— El comentario anterior es obra de Edgardogarcia2k (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 02:07 13 mar 2007 [editar] ENTONCES PARA MI ESTA ES LA DEFINICIÓN La tecnología trata de todos los procesos necesarios para que una idea se transforme en realidad y sea algo satisfactorio para el que lo hizo y para su comunidad. Esto puede ser tan dispar como un nuevo diseño ergonómico de una agarradera o, un nuevo método para la registrar cuentas contables o, un nuevo lenguaje (el lenguaje es algo hecho por el hombre) o, una nueva forma de comunicación. Si aparece como nueva respuesta a necesidades insatisfechas "implícita", se entiende que es aplicación de tecnología. Si no, es solo aplicación de una técnica conocida. --Edgardogarcia2k (discusión) 01:56 22 dic 2008 (UTC) --El comentario anterior fue inicialmente añadido a las 02:07 13 mar 2007. [editar]

Es mi objetivo que la enseñanza de tecnología en Argentina sea relanzada, pero al haber serios inconvenientes interpretativos con la palabra misma, propongo que sea usada la palabra "INNOVACIÓN".

Atte. Ing. Edgardo Garcia. Bella Vista, Corrientes. --Edgardogarcia2k (discusión) 21:53 6 feb 2011 (UTC)

creatividad vs innovación[editar]

¿Sin creatividad no existe innovación, y sin innovación, la creatividad no genera un resultado?, luego ¿quién se lleva el pleno derecho, la persona ó equipo creativo, ó aquél/aquellos que consiguen que esa idea se convierta en realidad?

la inovacion tecnologica el la modernizacion de losartefactos para llegar a alcanzar una forma de vida desarrollada--189.223.162.160 (discusión) 23:04 3 sep 2012 (UTC)

Definición de un sustantivo por un verbo[editar]

"Innovación significa literalmente innovar" ... es tan absurdo como decir "Composición significa literalmente componer", etc. etc.

Acabo de leer la página en alemán y se nota que ésta es la fuente de esta página en castellano; pero está bastante mal traducida. Como en la legua alemana existen las palabras de origen germano y de origen latino, éstas se pueden usar para construir definiciones. En la definición alemana dice "Innovación significa literalmente Innovación (usando las palabras germanas Neuerung/Erneuerung" ).

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 23:17 22 nov 2015 (UTC)

Agregar tabla sobre Índice Global de Innovación[editar]

Intente agregar una tabla con los países que ocupan las diez primeras posiciones en innovación. Dicha información se obtuvo de los reportes anuales de Índice Global de Innovación (GII https://www.globalinnovationindex.org). Wikipedia no me deja pues dice que es vandalismo ya que se repiten muchas palabras, no sé cómo se pueda proceder para hacer eso. Dejo lo que me deja publicar de la tabla a continuación:

Posición 2007 2008-09 2009-10 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Hola Enricocg:

Lo que creo que pasa es que un bot automático, que vela por que no se añadan datos sin referenciar, revierte las ediciones de los usuarios nuevos o con pocas ediciones si no llevan referencias.

Puedes intentar añadir la información con sus referencias respectivas y si el bot revierte comunicarlo en su página de discusión donde serás atendido. Gracias por interesarte en Wikipedia y si continúas editando verás que es más fácil de lo que al principio parece. Ortisa (discusión) 11:26 13 dic 2017 (UTC)

Gracias Ortisa (discusión sin embargo los datos estaban referenciados, son datos que se extrajeron de los reportes anuales de la GII. Les pido me indiquen cual es al forma correcta de citar ese tipo de tablas, una referencia por año o referencia para cada nombre, no lo tengo muy bien entendido.

Enricocg: creo que una referencia general valdría. Si el añadido es revertido por un bot automático quizá un usuario con más ediciones pueda devolver tu edición al artículo. Si te parece bien puedo ocuparme de vigilar la página cuando hayas añadido la tabla. Saludos Ortisa (discusión) 11:11 14 dic 2017 (UTC)