Discusión:Incidente Afortunado
.jpg){kind=small}
Cómo están comunidad wikipedia... quería proporner un tema de discusión (Si es que alguna vez alguien tiene la oportunidad de observarlo) y es respecto de éste artículo... en lo que respecta no al contenido sino en formular una tesis opuesta a lo incluído si repasamos algunos textos de historia también podemos llegar a la conclusión de que la reforma del Nizam I Cedid resultó perjudicial para los intereses del imperio ya que la occidentlización del mismo proporcionó las formas para que los europeos presionaran fuertemente al imperio otomano para ceder territorios y poder político algo que nunca había ocurrido con tal fiereza cuando los jenízaros dirigían la clase militar. Por sa razón, quería añadir en el artículo que el título "incidente afortunado" es un concepto que sólo resultó siendo afortunado para los europeos, no para los otomanos y que con esa reforma empezó el declive del iperio otomano. Lo que en realidad precitipitó su caída eran los mandos militares incompetentes para triunfar en las guerras y el clientelismo, más no el ejército ya que los jenízaros no habían perdido territorios significativos hasta 1830 año en que empezó la "reforma".
Me gustaría saber si están a favor y más aún si están en contra, sus opiniones enriquecerán el debate... lástima que ahora sólo editen artículos de actualidad y no enfoquen en la historia que es increíble e inmensa... Espero alguien vea ésta discusión y promovamos el debate respetuoso, pero fuerte sobre el tema... Gracias