Discusión:Iglesia de San Pedro (Gijón)

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Barcelona mies v d rohe pavillon weltausstellung1999 02.jpg Esta página le interesa al Wikiproyecto Arquitectura.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 20:16 4 nov 2015 (UTC)Responder[responder]

Ampliación[editar]

Estos días me he dedicado a ampliar considerablemente el artículo. Estaría encantado de que se revise mi edición y se tome como partida para mejorar aún más el artículo. Saludos --Wilhelm-von-Trier (discusión) 15:08 9 ago 2020 (UTC)Responder[responder]

Fotografía principal[editar]

Considero que la foto que se había elegido como imagen principal del artículo con anterioridad a las ediciones del usuario @Torres05 era de mayor calidad que la actual. Por ello revertí la edición cuando se cambió por primera vez. Puesto que @Torres05 ha vuelto a quitar la imagen original y yo sigo pensando que la nueva es peor, escribo aquí este comentario antes de crear una guerra de ediciones. ¿Qué opinan los demás? Culomoyao (discusión) 20:38 13 oct 2022 (UTC)Responder[responder]

Hola, cuenta creada específicamente para revertir mi edición. En la página de la fotografía que puse aparece que su tamaño es de 2816 × 2112 (2,05 MB). En la que cambié era de 1724 × 1940 (1,32 MB), teniendo peor calidad (la fotografía fue tomada con en 2011). Otro motivo del cambio es que consideré que una foto en horizontal es considerablemente mejor que una en vertical, ocupa menos espacio en el artículo y transmite más información visual (las dos fachadas de la iglesia y su ubicación en el paseo marítimo). Un saludo. Torres05 (discusión) 21:11 13 oct 2022 (UTC)Responder[responder]

Papel de la Iglesia en la motivación de la destrucción de esta iglesia[editar]

Revierto a una edición anterior porque:

a) Es un tema muy discutible que la Iglesia Católica justifique la rebelión de julio de 1936: no es para nada un tema asentado, como tan alegremente dice el usuario Wilhelm-von-Trier. En todo caso, para que eso sea relevante en este artículo habría que poner una cita que diga:

  1. Que la Iglesia justificó la rebelión antes de agosto de 1936. La famosa Pastoral de 1937 no sirve: es un año posterior a estos hechos.
  2. Que eso y no otra cosa fue el motivo del asalto a esta iglesia (al menos uno de ellos).
  3. Hace falta una cita. No puede ser que se cuele aquí como hecho asentado la opinión de ese usuario. Sin citas, es spam.

b) Además, he vuelto a que el campanario estaba destruido. En la cita que aporté, se dice quen julio de 1936, estaban pidiendo que tiraran la torre porque suponía un peligro. El primo de América (discusión) 01:59 11 ene 2023 (UTC)Responder[responder]

@El primo de América En la sección de acontecimientos se dice que en 1935 la torre se había reparado y se aporta una referencia. No se puede decir una cosa y la contraria.
En cuanto al motivo por el cual se incendió la iglesia: la referencia que se aporta da esa interpretación (parte acto vandálico, parte en contra de la iglesia por su apoyo a los sublevados). No es una opinión personal. Y, por otro lado, no entiendo qué quieres decir con toda esa explicación. Wilhelm-von-Trier (discusión) 08:21 11 ene 2023 (UTC)Responder[responder]
https://reunido.uniovi.es/index.php/RAHA/article/view/141/140, al final de la página 3 del PDF: El edificio se erigía, y esto se mantiene hasta el momento actual, como uno de los más representativos símbolos de la ciudad. Cualquier gijonés asumiría con gran dificultad un Muro de San Lorenzo que no finalizara con la silueta de la iglesia de nuestro patrón. Ésta fue la imagen a la que tuvieron que enfrentarse los habitantes de la ciudad en la posguerra. Las voces que reclamaban una rápida reconstrucción eran las mismas que ya habían tenido que hacerlo tras la Revolución de 1934, cuando un cañonazo destrozó la torre de la fábrica. En este momento, la necesidad de recuperarla era aún más imperiosa, porque no quedaba nada de la iglesia y el culto tuvo que desarrollarse, todavía durante varios años, en la colegiata de San Juan Bautista.
http://www.fundacion-alvargonzalez.com/fundacion-alvargonzalez/publicaciones/miguel-garcia-de-la-cruz.-arquitecto-1874-1935_680_81_681_0_1_in.html, al principio de la página 32 del PDF: Si bien disminuye notablemente su actividad profesional, aún trabaja esporádicamente en su estudio particular en proyectos de cierta envergadura como los de la Capilla de los PP. Capuchinos y la Escuela Superior de Trabajo. En este último contó con la colaboración de Manuel García Rodríguez, quien finalizará éstos y su último proyecto: la reconstrucción de la torre de la iglesia de San Pedro destruida por los bombardeos del ejército durante la revolución de Octubre de 1934. Wilhelm-von-Trier (discusión) 08:43 11 ene 2023 (UTC)Responder[responder]
Lo que quise decir con mi explicación es que eso de que la causa (parcial) de la destrucción de la Iglesia fuera por el apoyo de la Iglesia a los sublevados, es opinión de UNA ÚNICA PERSONA. No se puede citar esa única fuente como si fuera una verdad dogmática. Dar lo que dice esa persona como si nadie más hubiera dicho otra cosa, es spam.
Y para eso habría que demostrar lo que dije arriba: que es una opinión firme y asentada que la Iglesia apoyó a los sublevados (es un tema muy discutido, no es para nada una interpretación asentada), que ese apoyo fue antes de agosto de 1936, y además que ese supuesto apoyo influyó en las masas enardecidas que asaltaron esa iglesia. Y puse un ejemplo: la Pastoral de 1937 no sirve como prueba del apoyo de la Iglesia a los sublevados, y menos aún de estos hechos, porque es un año posterior.
Por eso lo escribí como lo hice: algunos interpretan que el asalto se debió a este supuesto apoyo. Me parece que es la forma más neutral. Incluso me parece una exageración: no son algunos, es solo uno. El primo de América (discusión) 01:36 12 ene 2023 (UTC)Responder[responder]

Traslado de los restos de Jovellanos a la Escuela de Comercio[editar]

Acabo de revertir una edición porque se utilizaba la referencia 1 (artículo de Miriam Andrés) para justificar esto. Allí no se dice tal cosa. Si se quiere mencionar, debería aportarse una referencia adicional. Si se me ha escapado que el artículo diga esto, por favor, señaládmelo aquí. Wilhelm-von-Trier (discusión) 10:43 11 ene 2023 (UTC)Responder[responder]

Fotografía de los mosaicos[editar]

¿Por qué no se puede ver? ¿Qué ha pasado? Wilhelm-von-Trier (discusión) 22:29 15 ene 2023 (UTC)Responder[responder]