Discusión:Huarpes

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Etnias de América.

Obras rupestres[editar]

A mi me parece que a esta pagina le faltan las obras rupestres de los huarpes — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.32.103.95 (disc.contribsbloq).

Comechingones - Huarpes[editar]

Por lo visto tanto comechingones (en Cordoba) como huarpes (en Mendoza) presentaban caracteristicas fisicas que los separan muy de sobremanera de los otros grupos etnicos en el continente, como ser: la barba, la altura elevada, la posibilidad de nacer con ojos verdes, a lo que se suman los yacimientos arqueologicos en Chile y Argentina muy anteriores a la epoca del cruce del Estrecho de Bering, que abren la posibilidad a que haya habido una inmigracion previa hacia el continente... muy interesante y vamos a ver si la ciencia va encontrando mas detalles sobre los origenes de estos dos pueblos. Pido mas fuentes e investigaciones si alguien tiene un libro de pueblos nativos en Argentina o algo por el estilo. Si se llegara a confirmar que los comechingones y huarpes tienen un origen en Oceanía (polinesios, melanesios, australianos, neozelandeses, etc.) no caben dudas que se va a tener que hacer en los censos de Argentina como se hace en los de EEUU ("Native" por un lado y "Pacific Islander" por el otro)--190.174.141.131 (discusión) 05:23 16 may 2013 (UTC)[responder]

Aun si si fuese seguirían siendo nativos. El censo de Estados Unidos solo considera isleños del Pacífico a los procedentes de Oceanía en tiempos históricos o pos coloniales y sus descendientes. Gustavo Rubén (discusión) 14:27 4 ago 2016 (UTC)[responder]

Si asi fuese. Corrijo. Gustavo Rubén (discusión) 14:28 4 ago 2016 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

Informo el error sociohistorico que comete esta página al afirmar "Desaparecieron como grupo étnico distintivo a mediados del siglo XVIII". Para soporte bibliográfico recomiendo el libro "Los dones étnicos de la Nación" del antropólogo Diego Escolar. Los Huarpes distan mucho de estar extintos. - --181.230.152.13 (discusión) 07:33 10 jun 2016 (UTC)[responder]

No estás reportando un error, sino una diferencia de criterio: los huarpes ya no existen como etnia, si por tal se consideran la lengua, la organización social o las características culturales propias. Y posiblemente tampoco como grupo racial puro. Sí, en cambio, existen unos 15.000 descendientes de huarpes, que se reconocen y conservan la conciencia de ser huarpes. En todo caso, entiendo que lo que corresponde es utilizar el mismo criterio para el concepto de "extinción" para todos los grupos étnicos originarios de la Argentina. Pero eso no es tarea de Informes de error, sino de la página de discusión, y quizá también de la del artículo Indígenas de Argentina. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Libro de quejas) 12:06 10 jun 2016 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:15 12 jun 2016 (UTC)[responder]
Es un hecho que los huarpes desaparecieron como pueblo a mediados del siglo XVIII, con varios estudios que lo determinan, como los de Canals Frau, Rusconi, Draghi Lucero, Ibarra Grasso y más recientemente Michieli y García. Los que ahora se autodenominan ´huarpes' surgieron como una movida de los años 90, empezando por los chantas de Guaytamarí en Uspallata, a lo que siguió la aparición de 'comunidades' inauguradas en el secano agrupando familias con posible ascendencia de tal etnia, pero no por iniciativa de ellos sino de entusiastas del conicet como Olga Rodríguez y el propio Diego Escolar, quien dice tener pruebas de la continuidad de las tradiciones huarpes en la zona (¡hasta del idioma!) pero nunca las muestra.--191.82.247.62 (discusión) 07:24 8 ago 2017 (UTC)[responder]