Discusión:Huancavelica

Huancavelica es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 18 de septiembre de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 5 de mayo de 2011. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 8 de agosto de 2018.

Imágenes urgente

HOla, ¿alguien puede colgar imágenes a www.commons.wikimedia.org ?. Pueden ser del tren macho, algunas iglesia (importantes), una vista panorámica, una foto que se relacione con su historia, etc(Ojo, que sean originales, no sacadas de internet). Espero y agradesco su pronta respuesta. Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 16:29 26 ago 2008 (UTC)

Creo que hay que ponderar el contenido de la sección historia según la importancia de cada periodo. No entiendo el hecho que haya una sección sobre la Universidad Nacional de Huancavelica que abarca la mitad de toda la información que se tiene como historia, ¿es esa la relevancia que tiene dicha universidad en la historia de Huancavelica? --201.240.183.77 (discusión) 01:50 28 ago 2008 (UTC)

Intento ampliar el tema, estoy buscando libros que contengan más sobre su historia. Espero también una ayuda aparte de la mía por esta ciudad. Saludos.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 15:18 28 ago 2008 (UTC)

Pre-revisión AB

Aún no he leído el artículo; pero así no mas le veo 2 detalles:

• No tiene bandera; esto por sí solo es una falencia bastante grande.
• Más que un error es un detalle, pero la primera sección podría ser sólo Etimología, y mover el contenido de Escudo al AP Escudo de Huancavelica, similar a Escudo de Medellín o Escudo de Madrid.

Ésto no ha sido una revisión AB, sólo un par de detalles que podrían mejorarse. Saludos, ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 16:25 11 sep 2008 (UTC)

Gracias po tus coments.

• En cuestión a la bandera, no encuentro ni un rastro sobre su bandera. Sé que es celeste y blanco, pero quiero hacerlo oficial con su respectiva referencia. Si estarías de acuerdo en crearle una bandera celeste y el escudo al medio, puede ser algo temporal. ¿Qué dices?.
• Y con la parte de Escudo, le puse sólo un resumen sobre este, y le agregé encima un enlace a artículo principal:Escudo de Huancavelica. ¿ahora estaría bien?.
• Espero más comentarios, hay varias personas que no se preocupan por estas ciudades y son las que necesitan más apoyo.

Saludos.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 20:09 11 sep 2008 (UTC)

Ahora sí,

• En la infobox, cambiar la Tierra del Mercurio por La Tierra del Mercurio, tampoco entiendo porqué hay comillas repetidas Hecho; además, no aprobaré como AB un artículo con como bandera, y menos aún con una celeste y blanco que podría no ser la bandera oficial. HechoDigary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 16:58 16 sep 2008 (UTC)

Hola, sobre la bandera de Huancavelica no la puedo encontrar, necesito otra opción a ese problema.

La única opción que se me ocurre (suponiendo que Huancavelica no tenga bandera, cosa que dudo) es cambiar la infobox por una sin bandera, pero escribe al webmaster de la ciudad.

Uf...hasta que porfín, encontré dos fotos con la bandera de Huancavelica, en una es celeste claro y la otra es también celeste pero un poco más oscuro - yo pienso que es por la luz -, más el escudo de armas al medio. ¿Ahora sí puedo crear esa bandera para subirla a commons?.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 16:09 16 sep 2008 (UTC)

Creo que ya respondí eso. 16:16 16 sep 2008 (UTC)

PD:Perdona por el conflicto de edición que se te estoy causando :P ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 16:18 16 sep 2008 (UTC)

• En la introducción dice En las épocas preincas Huancavelica fue conocida como la región de los Angaraes y Chancas, falta enlazar las respectivas provincias; pues como colombiano creí que los angaraes y los chancas eran dos tribus indígenas. Hecho

Angares si es una provincia pero los Chancas era una etnia que tenía como origen el departamento de Huancavelica. Uno de los libros que afirman esto es:Purizaga Vega, Medardo (1967). «EL curacazgo Pocra». Los Pocras y el Imperio Incaico. Lima: Cia. de Impresiones y Publicidad. p. 34. ID en la Biblioteca Nacional del Perú (Biblioteca Nacional del Perú) o en la Biblioteca de la municipalidad de Lima cone el código 985.019/P98. 

En el segundo párrafo de la introducción, ¿podrías quitar tantos puntos y que no sea un conjunto de frases separadas por puntos sino frases articuladas? HechoDigary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 15:51 16 sep 2008 (UTC)

• En la etimología, el texto Son diversas las versiones que se dan acerca de el verdadero origen de la palabra Huancavelica, como ocurre con la mayoría de nuestras más antiguas regiones y ciudades. Pero las más aceptadas son:, no termina de convencerme esa frase; podría cambiarse por ''Si bien son diversas las versiones que se dan acerca de el verdadero origen de la palabra Huancavelica, las más aceptadas son:, o similar. Igualmente, ésta sección no está del todo referenciada. Hecho

La referencia que estaba en la primera versión de el nombre la puse después de los dos puntos, para englobar a la mayoría de las versiones, porque de ese fuente fue de donde saqué las versiones.

• En la sección Escudo; podría no ser enlazado España, sino Rey de España; dotó tiene tilde, y esté también. Hecho
• En Antiguo Perú:Primeros pobladores, los : y Primeros podrían separarse. Igualmente, la frase pero es indiscutible su paso por aquí es incorrecta para wikipedia (indiscutible podría cambiarse por posible); hace falta enlazar los años; la frase A 15 km de la ciudad se encuentra el sitio "Atalalla", que fue la zona agroalfarera más grande en ese tiempo necesita referencias. Hecho La sección, en general, está basada sólo en lo dicho por Mendieta, lo que la hace parecer poco neutral. Hecho

Con respecto a la última parte buscaré de nuevo el libro, porque me faltó mencionar a varias personas - entre arqueólogos y cinetíficos - que contribuyeron con esta Historia.

• En la sección Minas de Santa Bárbara quitaría un punto: (...)economía de la Nueva España y la Monarquía íntegra.[ref] Tanto así que se convirtió en... por (...)economía de la Nueva España y la Monarquía íntegra;[ref] tanto así que se convirtió en... ; enlazaría el virreinato y colocaría una imagen de una de las grandes casonas que engalanan las calles céntricas de la ciudad (nota al margen: busca en flickr, +info aquí) Hecho
• En Fundación, ¿Se podría saber porqué se sabe que en la llanura de Seccha en cuya orilla fluye el río Siquisichca, había construcciones rústicas en forma de cobertizos, donde iban a descansar los mineros después de sus labores.? Falta referencia. Hecho

Por el momento, voy ahí, sigo mañana. ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 03:12 12 sep 2008 (UTC)

Ya es mañana :P

• En Fundación, igualmente se deberá enlazar 4 de agosto de 1571. Hecho
• Las subsecciones de República podrían fusionarse en una sola. Hecho
• En Ferrocarril Huancayo-Huancavelica, llegado debería cambiarse por llegada; y pero astutamente podría cambiarse por no obstante o sin embargo Hecho
• Creación de la U.N.H. podría resumirse a una sóla frase y colocarse su contenido en Universidad Nacional de Huancavelica; en el cuadro hay un error: l 29 de noviembre ese mismo años. Hecho
• Y... Huancavelica no tiene nada más que contar de su historia. De hecho, en el artículo el grueso de esta sección está formado por la universidad y los antiguos pobladores. Huancavelica fue fundada en 1571, Córdoba en 1573, Medellín en 1675 y Antofagasta en 1868, y tienen historias mucho más largas y mejor contadas. Solicito se amplíe la historia. Hecho
• La geografía, si bien corta, la veo bien. Sin embargo, en la sección Clima me gustaría una tabla climatológica, como la de Cali, o gráfica, como la de Barcelona. También preferiría que se utilizara un único parámetro, o grados centígrados o °C, mas no ambos. Hecho con mucho esfuerzo.
• La sección Monumentos y lugares de interés necesita fotografías, y podría trasladarse a un anexo, también pueden crearse artículos de dichas iglesias y museos, al estilo de Iglesia de San Agustín (Lima) y Museo de Antropología de Xalapa respectivamente; también quiero saber cuál de las iglesias es la catedral de la Diócesis de Huancavelica [1]. Hecho

Es ya están las fotografías, ya cree el anexo a las iglesias y la catedral de Huancavelica es la de San Agustín, que humanamente olvidé nombrarlo y describirlo brevemente. Sigo luego.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 21:07 12 sep 2008 (UTC)

~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 13:57 12 sep 2008 (UTC)

• En la descripción de la imagen de Hernández en Complejos arqueológicos y museos veo comillas repetidas Hecho

Comentario antes veía """", ahora veo """; ahí sobra alguna.

• En Festividades folclóricas, una vez más, fotografías; ¿Dónde en la biblia se habla del niño Jesús perdido? (ref); ¿Qué tiene la Semana Santa huancavelicana de particular?, mejor sería enlazar Semana Santa; también veo que las frases no están muy unidas entre sí con conjunciones como además e igualmente, sino separadas por puntos, lo que dificulta la lectura. Hecho
• Economía no está muy bien referenciada. Tampoco entiendo porqué el IDH, si tiene en cuenta aspectos sociales, va en la sección Economía; mejor iría en la infobox o en una sección propia. Hecho
• En Educación iría la Universidad, y referenciar los centros educativos. Hecho
• No estoy muy familiarizado con {{Ref-internet}}, pero no entiendo porqué aparece, p. ej: # ↑ … (2008), El río Ichu muere por la contaminación [26/08/08], ¿Qué son esos puntos suspensivos? Con {{Cita web}} debe ir |fechaacceso=X de mes |añoacceso=2008; el formato |fechaacceso=XX-YY-ZZ ya no es recomendable. Tampoco me gusta que se mezclen ambas plantillas de referencias. Hecho

Cambié a plantilla {{Cita web}}.

• Suponiendo que el artículo tiene fotografías, le veo otro problema, le faltan mapas, en Envigado, por ejemplo, pueden verse un mapa del municipio en Antioquia (infobox), otro de la división barrial, y otro de la veredal; Huancavelica no tiene, siendo imposible ubicarse dentro de la ciudad.

Encontré algo parecido a un mapa con calles de Huancavelica, pero es de [google maps] y no puedo copiarlo, ¿sabes si se puede copiar algo así sin violar su copyright?.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 22:59 12 sep 2008 (UTC)

Dudo que se pueda, pero tal vez no me hice entender; si te consigues un mapa de Huancavelica dentro de la región, la división política, la trama urbana, o lo que sea, sería mucho mejor para el artículo.

Así pues, si en un plazo de 7 días, contados a partir de hoy, se solucionan todos los problemas mencionados anteriormente, Huancavelica será aprobado como AB. Saludos y disculpen la tardanza, ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 14:55 12 sep 2008 (UTC)

En la infobox tampoco veo código postal y superficie. HechoDigary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 15:51 16 sep 2008 (UTC)

La historia aún se queda corta.

Por lo demás, lo veo bien todo, al menos por ahora. Vas por buen camino, ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 15:28 15 sep 2008 (UTC)

En vista de que los errores mencionados anteriormente han sido corregidos de manera satisfactoria, apruebo como Bueno este artículo; felicitaciones al redactor, ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 14:56 18 sep 2008 (UTC)

Sobran adjetivos calificativos.

Sobran adjetivos calificativos del tipo de "gesta" y "opresión", ya que son usados para describir como buenos los hechos ocurridos durante la independencia, y malos los referidos a los españoles.

Típico error que elimina la imparcialidad de un texto. En estas circunstancias ¿Quién dijo que éste era un artículo "bueno" de la wikipedia....? Lo corrijo.

--Vr6073 (discusión) 14:39 23 jul 2009 (UTC)

Referencias externas (error 404)

Es necesario revisar algunas referencias externas que poseen vínculos rotos y, en todo caso, referenciar nuevamente los textos con enlaces a sitios web oficiales de alguna institución pública, científica o civil de Perú. Por lo general, siempre es mejor referenciar a publicaciones escritas de tipo científico o enciclopédicas. Saludos. RafahSchmitt (discusión) 21:52 17 jun 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.foncodes.gob.pe/mapapobreza/info.asp?cod=090101
• http://www.foncodes.gob.pe/mapapobreza/provmap.asp?codigo=09
• http://www.mef.gob.pe/gobiernos/info_interes/info_departamental/dinamica_regional_y_economica_de_Huancavelica.ppt

Elvisor (discusión) 13:58 27 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Huancavelica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090419064331/http://www.mincetur.gob.pe/newweb/Portals/0/HUANCAVELICA.pdf a http://www.mincetur.gob.pe/newweb/Portals/0/HUANCAVELICA.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:15 23 mar 2018 (UTC)