Discusión:Hidrógeno/Candidatura a destacado

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Hidrógeno.

Hidrógeno

Elegido destacado en segunda vuelta (26-0) 100% Λ 26 Vdif

Propuesto por

Retama • 13:19 17 ago 2007 (CEST)

Plazo de votación (14 días)

del 17 de agosto al 30 de agosto

Segunda vuelta (7 días)

del 31 de agosto al 6 de septiembre

Categoría

Elementos químicos

Motivación

Completo artículo con abundantes referencias procedentes de publicaciones científicas. Es una traducción de la versión en inglés, que es un artículo destacado.

Redactor(es)

Ikertza

 A favor

1. Retama • 13:24 17 ago 2007 (CEST)
2. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:51 17 ago 2007 (CEST) Solo pediría que las referencias se fueran a dos columnas.Hecho
3. Kevin17^{habla aquí} 00:17 18 ago 2007 (CEST) Buen artículo.
4. Queninosta ¿si? 16:12 18 ago 2007 (CEST)
5. LuchoX (¿Sí?) 01:22 20 ago 2007 (CEST).
6. --Schummy (discusión) 05:09 20 ago 2007 (CEST)
7. --Uruk (Mensajes), 06:49 20 ago 2007 (CEST). Muy Buen trabajo.
8. Ángel Luis Alfaro 13:31 21 ago 2007 (CEST)Cotilleos abajo
9. José MC (mensajes) 08:27 26 ago 2007 (CEST)
10. Dura-Ace 09:25 28 ago 2007 (CEST) Comentarios abajo.
11. Rolf 03:35 29 ago 2007 (CEST)
12. Bucho Dis Mail 05:30 29 ago 2007 (CEST)
13. résped ¿sí? 11:08 29 ago 2007 (CEST)
14. Delphidius (Mensajes) 14:05 29 ago 2007 (CEST)
15. Rakela 03:23 30 ago 2007 (CEST)
16. Fray Euratom 10:48 31 ago 2007 (CEST)
17. Frank --> (Opinión) 05:57 1 sep 2007 (CEST)
18. KoMuNeRo MaG ^(✉) 20:12 1 sep 2007 (CEST) Me ha gustado. Una cosa:Copiad la tabla de En para los elementos químicos ;)
19. Dark 21:45 2 sep 2007 (CEST)
20. --Carlos sala 07:05 3 sep 2007 (CEST)
21. Ruper 19:39 3 sep 2007 (CEST)
22. BL2593 (discusión). 20:17 3 sep 2007 (CEST)
23. Gizmo II ¿Eu? 22:28 3 sep 2007 (CEST)
24. Logsemán ¿Diga? 02:06 4 sep 2007 (CEST)
25. Muro de Aguas 17:58 6 sep 2007 (CEST)
26. Dorieo ¡Homerízate! 20:34 6 sep 2007 (CEST)

Tu voto a favor

 En contra

Tu voto en contra

Comentarios

• Creo que el protio posee un electrón?, en dicho caso sugiero mencionarlo en la sección de introducción, ya que allí se menciona que tiene un protón. --Uruk (Mensajes), 06:49 20 ago 2007 (CEST)
• Enhorabuena. Lo he econtrado interesante (desde mi ignorancia científica) y no demasiado difícil de leer. Me atrevo a sugerir dos cosas, pidiendo perdón por anticipado por si no es pertinente: 1- el artículo hidruro no refleja el significado que parece tener este término en la introducción; de hecho, la sección "7.2 Hidruros" es bastante más amplia que ese artículo (que debería ser su artículo principal, si es que merece la pena extenderlo o reformarlo). En inglés el enlace es Hydride (no existe artículo aquí, ni para hidrido ni para hydrido, aunque hay resultados de búsqueda para las tres formas). Los que sepan que intenten arreglar el problema (si es que es un problema). 2- La sección "9.1. El hidrógeno como portador de energía" debería tener un enlace visible a economía del hidrógeno (ahora sólo aparece en la lista de véase también, al igual que tecnologías del hidrógeno, y normalmente el lector no lo asociará); de hecho, en el artículo en inglés, lo marcan como AP, lo que quizá es la mejor solución.Ángel Luis Alfaro 13:31 21 ago 2007 (CEST)

Hidruro hace referencia a dos conceptos distintos: por una parte un tipo de compuestos formados por el hidrogeno y otros elementos, y por otro lado, el anion hidruro. En la wikipedia espanola creo que solamente hay articulo para el primero de los conceptos, asi que habria que hacer una pagina para el segundo de ellos y redireccionar correctamente. Todo esto a modo de apunte a lo que se comentaba. Firmado: Ikertza, el autor del articulo desde Greenwich, London.217.154.102.195 16:23 24 ago 2007 (CEST)

He agrupado las referencias de: Véase también, para poder verlas en conjunto. José MC (mensajes) 08:32 26 ago 2007 (CEST)

Voto a favor para que al menos el artículo tenga posibilidades de alcanzar la segunda vuelta. Pero por otra parte, te animo a seguir ampliando un poco el artículo, sobre todo en lo tocante a las aplicaciones. Desde mi punto de vista, se podría hacer algo más de referencia a la economía del hidrógeno, o por lo menos poner algo, como lo que se expone en el libro del economista Jeremy Rifkin. Pero bueno, desde el punto de vista técnico me parece un excelente artículo. Un saludo. Dura-Ace 09:25 28 ago 2007 (CEST)

• Me he permitido una pequeña ampliación en el apartado Aplicaciones (de otra índole a la propuesta por Dura-Ace, pero que yo también echaba en falta). Delphidius (Mensajes) 14:05 29 ago 2007 (CEST)