Discusión:Hawker Siddeley

La Hawker Siddeley se fundó en 1963 con la unión de varias empresas aeronáuticas británicas. La Hawker propiamente dicha se creó en nov. de 1920, y en realidad era un trasunto de la Sopwith (1913-1920). Con el final de la primera guerra mundial el mercado de aviones se redujo drásticamente. La Sopwith lo intentó con la fabricación de motos, pero la cosa no acabó de funcionar. Temeroso de que las autoridades introdujeran un impuesto retroactivo sobre los beneficios obtenidos durante la guerra, el empresario Thomas Sopwith liquidó su cía. en sept. de 1920. Dos meses después creó la Hawker. La "nueva" cía. tomaba su nombre del australiano Harry Hawker, piloto de pruebas de la Sopwith (y que fallecería en un accidente aéreo en el aeródromo de Hendon en Middlesex en 1921). En 1923 contrataron a Sydney Camm, que en 1925 sería nombrado ingeniero jefe de la Hawker. Y lo demás es historia. Curiosamente, la menos conocida Siddeley es un año anterior a Sopwith, ya que se creó en 1912. Los datos los he pillado de "Hurricane: Victor of the Battle of Britain", de Leo McKinstry, y en menor medida de la "Enciclopedia de la Aviación y la Astronáutica" de la Editorial Garriga.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.8.98.118 (disc. • contribs • bloq). 12:34 4 may 2011‎ -- Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 12:47 28 may 2012 (UTC)

Perdón-perdón-perdón-perdón. Me flagelo. El dato de 1963, que saqué de la Enciclopedia Garriga, puede ser una errata. Según McKinstry la Hawker en 1934 adquirió la Gloster y en julio de 1936 se fusionó (¿se dice fusionó o fundió?) con el grupo Armstrong Siddeley, que incluía a su vez una importante empresa de Manchester, la A.V. Roe. Nació así Hawker Siddeley, que mantuvo la denominación hasta la creación de British Aerospace en los 70.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.85.148.202 (disc. • contribs • bloq). 16:41 4 may 2011 -- Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 12:42 28 may 2012 (UTC)

Presente histórico

No entiendo porqué se ha cambiado el "presente histórico" por pasado (es perfectamente válido), en especial en eventos concretos de la historia de la empresa. -- Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 12:47 28 may 2012 (UTC)

Edición:

Por ejemplo, el texto

Históricamente, destaca sobre todo en la producción de aeronaves militares [...]

es válido porque "Históricamente" ya indica pasado, indicarlo en el verbo (destacó) es, en principio, redundante, y en segundo lugar incorrecto porque no se puede eliminar un hecho histórico, como precisamente se indica. Es decir, se puede decir que históricamente destaca y que hoy en día: destacó.

El presente histórico es, de hecho, perfecto para indicar destacar eventos históricos relevantes, como por ejemplo cuando pasa a ser BAe

En 1977 se nacionaliza la empresa [...]

-- Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 12:59 28 may 2012 (UTC)