Discusión:HRT Formula 1 Team

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


Dejar de quitar el DNQ de la clasificacion del 2011 en la primera prueba[editar]

POr favor quien este quitando el resultado de DNQ en la temporada 2011 en los dos pilotos, que deje de hacer de una vez, pues ese es el resultado guste o no.

No hay piloto de pruebas por ahora[editar]

El piloto de pruebas no ha sido confirmado. Se habla de Mondini y del interés de Klien pero ninguno es piloto de suplente ni de pruebas de HRT a día de hoy. --Azm (discusión) 14:10 30 mar 2011 (UTC)

Alguien sabria poner como imagen el logo, que aparece en la version inglesa[editar]

Creo que seria una imagen mas adecuada y mas actual del equipo el logo, que la foto en la que aparece Bruno Senna con el coche de la temporada 2010. Además porque el equipo esta intentando cambiar su imagen para ser acorde a la categoria que la F1 requiere.

Imposible, es una imagen con copyright, que no tiene cabida en la Wikipedia en español; pero sí en la edición en inglés.--Silhouette Spain with Flag.svgSchumi4everIndalo.svg (Habla conmigo) 16:15 4 jul 2011 (UTC)
Yo voy a poner el logo 2012 de HRT pero vertorizado y por mi mismo, por lo tanto es un trabajo mio que se puede subir, ya lo he hecho con Lotus y creo que me quedo bastante bien, recuerden que el logo es similar a un reloj digital con detalles dorados Kimi Räikkönen Logo.svg Räikkönen F1(Discusión|Contribuciones)

Artículo sin relevancia[editar]

Ya existiendo un artículo que hace referencia a dicho equipo bajo el nombre HRT F1 Team conteniendo los mismos datos que esta página, encuentro sin sentido la existencia de la página "Hispania Racing" y sugiero eliminarla de Wikipedia. --Laln93 (discusión) 10:35 24 dic 2011 (UTC)

Historia[editar]

Me alegra que haya tanta gente dedicada a este artículo y los relacionados, que hace que este sea uno de los mejores (En mi opinión) sobre cualquier escudería, teniendo en cuenta que apenas van a comenzar su tercera temporada. Tenemos una cantidad de información enorme sobre la historia del equipo; creo que se merece, por una parte, una profunda remodelación para acortarla bastante; y por otra parte, llevar todo el texto a un anexo dedicado exclusivamente a la historia. Si añadimos datos a este ritmo, dentro de otras 3 temporadas el artículo va a ser una locura para leer, así que deberíamos ir pensando en adecuarlo todo lo posible para dejar un artículo elegante, y crear un anexo con todo el grueso de la información.

¿Alguien me ayuda? --Silhouette Spain with Flag.svgSchumi4everIndalo.svg (Habla conmigo) 11:42 17 feb 2012 (UTC)

La verdad, es sencillo llevar la historia a un anexo y remodelarla sin aplicar la tijera. Pero hacer la misma operación recortando exige más paciencia, y no quisiera formar aquí un desaguisado bestial. Creo que lo suyo sería que la sección de historia se quedara en un espacio de una pantalla o pantalla y media, pero necesito vuestra colaboración para saber qué dejar y qué borrar.
PD: También me he llevado los resultados a otro anexo para evitar el bulto, dejando los de la temporada actual aquí. --Silhouette Spain with Flag.svgSchumi4everIndalo.svg (Habla conmigo) 15:11 17 feb 2012 (UTC)

Resumiendo historia[editar]

Estoy resumiendo la sección de historia en la página principal puesto que ahora mismo el anexo la recoge de forma detallada y el contenido está duplicado innecesariamente.

El desarrollo en detalle mejor se deja para el anexo y reducimos el peso de la página principal tal y como es habitual en otros artículos. Además no aporta nada tener exactamente el mismo contenido en dos secciones distintas: resuen en la pagina princiapl y detalle en el anexo ¿no? --Azm (discusión) 13:49 4 nov 2012 (UTC)

Lo mismo respecto a la entradilla, que creo qyue debe ser un resumen general sobre la trayectoria y logros relevantes de la escudería. Tal y como estaba era una miscelánea que duplicaba eñl contenido de otras secciones del artículo. La he remodelado para que ofrezca una visión general introductoria sobre la escudería y sus logros.

Creo que el artículo queda más organizado y aseado ahora. Entradilla generalista y panorámica general en el artículo dejando las cuestiones de detalle para el anexo de historia, tal y como sucede en otros artículos. --Azm (discusión) 16:51 5 nov 2012 (UTC) ahora lo llaman sueño roto