Discusión:Gustavo Petro

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

‎Castrochavismo, “segunda Venezuela” y “socialismo del siglo XXI”[editar]

Considero equivocado el nombre "segunda Venezuela" ya que la expresión correcta sería "expansión del gobierno totalitario de Maduro del socialismo del siglo XXI". Gustavo Petro guarda una fuerte admiración por que fuera presidente de Venezuela Hugo Chaves, admiración demostrada por él mismo en varios tuits y una fascinación por gobiernos de tipo totalitario.

mucho fanatico politico en wikipedia, este es un lugar de difusion del conocimiento que si bien no es objetivo por supuesto , no puede ser sesgado, lo indicado es poner datos que no induzcan al lector, pero poner terminos como totalitario, terrorista y demas muestran una clara intencion ideologica de condenar el chavismo y ese no es el fin de wikipedia, para existen otros lugares.


Considero que la información que relaciona a Gustavo Petro con el «Castrochavismo» está completamente fuera de lugar. Debe ser puesta en una sección de «Controversia» o algún término por el estilo. La página hace referencia a Gustavo Petro, no a su campaña presidencial. Si gusta usted, quienquiera que haya editado el artículo, puede crear una página referente a esta candidatura. Por último, la información descrita en ese encabezado es confusa, sesgada, y podría inducir al error. 177.252.249.98 (discusión) 02:30 25 abr 2018 (UTC)

  • Se buscó corregir la redacción al final del documento, (espero haya sido efectiva), ya que el artículo debe dar información objetiva; los espacios de debate deben ser otros. Y Wikipedia debe quedar libre de juicios, principalmente los que no se basan en argumentos. --Alberto71317 (discusión) 02:09 12 jun 2018 (UTC)
la parte que habla sobre castrochavismo y que nos llevara a una segunda venezuela, no debe estar en el encabezado porque hace referencia a una coyuntura politica de la campaña presidencial, esto puede estar en controversia, solo sucede con este candidato, otro no tienen cosas de este tipo.es tendencioso y parcializado para que el lector encuentre unas ideas en su contra a primera vista.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jrar 182 (disc.contribsbloq). 01:06 1 may 2018‎



He trasladado el tema a una nueva sección.--San Bernardo (discusión) 09:49 1 may 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Gustavo Petro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:51 20 mar 2018 (UTC)

M19 como "organización militar terrorista urbana de extrema izquierda"[editar]

Descripción impresisa y posiblemente amañada del grupo guerrillero como una "organización guerrillera insurgente de centro izquierda", cuando claramente era de extrema izquierda. Su paso a centro izquierda fue despues de su desmovilización.--Patacón (discusión) 21:23 7 may 2018 (UTC)

VANDALISMO: Gustavo Petrosky[editar]

Por favor corregir el nombre que aparece en la foto a Gustavo Petro.

En el codigo html sale:

</tbody></table> <tbody><tr> <th colspan="3" class="cabecera" style="text-align:center;background-color:transparent;color:black;background-color:transparent;;">Gustavo petrosky</th> </tr>

pero en el codigo wiki no aparece! de pronto hay que hacer una solicitud a wikipedia para corregirlo...

El Usuario cuya edicion muestra el apellido petrosky por primera vez es: Usuario_discusión:San_Bernardo#VANDALISMO:_Gustavo_Petrosky cuya edición del 1 de febrero de 2018 (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gustavo_Petro&oldid=105309671) introduce el cambio dificil de localizar e imposible de corregir mediante el editor wiki. hay que revisar que foto contiene código activo porque eso se llama hackear. Por favor soliciten a wikipedia la reversión de los cambios y la suspensión del Usuario ya que es vandalismo en serio, mucho mas cuando se trata de un candidato presidencial de un pais. 186.86.28.99 (discusión) 04:05 28 may 2018 (UTC)
Gracias! El vandalismo se hizo en Wikidata, y la ficha acá automaticamente incorpora los datos de Wikidata, así por eso fue dificil localizar la fuente del vandalismo. Un saludo, -- irn (discusión) 04:12 28 may 2018 (UTC)
En realidad, tengo que presentar mis disculpas al usuario Ususario:San_Bernardo, ya que ahora se vió que el cambio lo hizo recientemente la ip 191.92.104.188 en wikidata. Luego entonces probablemente el usuario registrado solo introdujo la nueva versión de la fotografía en wikipedia cuyo wikidata fue vandalizado apenas ayer.
@Usuario:Irn podrías introducir las mismas restricciones a la página de wikidata que el articulo de wikipedia tiene en la actualidad? es decir que solo sea posible la edición a los usuarios registrados, ya que siendo el articulo de wikipedia etiquetado como de alta importancia, y habiendose producido varios casos de vandalismo con la misma manera de operar, es decir, ip cambiando la etiqueta de la foto en wikidata, y viendo que estan en plena carrera presidencial en colombia sería necesaria la restricción por lo menos hasta principios de julio. 186.86.29.35 (discusión) 15:11 28 may 2018 (UTC)
Me parece buena idea, así que hice el pedido allí. No sé qué son los criterios que usan en Wikidata para proteger las páginas, pero igual veremos qué hacen. Un saludo, -- irn (discusión) 15:28 28 may 2018 (UTC)


Hola, hace falta una tilde en graduó en "afirmando que se graduo de una especialización en administración pública y tiene inconcluso sus estudios doctorales"

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gustavo Petro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:02 7 ago 2018 (UTC)

ESTUDIOS[editar]

En la parte de "PRIMEROS AÑOS Y EDUCACION" dice lo siguiente:

"...Más tarde sus títulos de especialización, maestría y doctorado fueron polémica por falsedad en varios medios simultáneamente con los títulos del alcalde Enrique Peñalosa.11​13​ Los estudios de doctorado fueron mencionados personalmente en entrevista concedida en televisión nacional al periodista Yamid Amat en 2011 y publicado en varios libros el tener estudios de doctorado en administración,14​ esto sucedió antes de las elecciones para Alcalde de Bogotá para el periodo 2012-2016. Gustavo Petro defendió la idoneidad de sus títulos académicos con pruebas gráficas de los certificados emitidos por las instituciones educativas en dónde estudió, afirmando que se graduo de una especialización en administración pública y tiene inconcluso sus estudios doctorales..."

Es una posicion totalmente inquisidora y esceptica sobre la educacion del señor Petro ya que sobre el si se tienen evidencias de sus estudios, a lo cual como estrategia juntan la polemica del señor Peñalosa para incitar a creer que los del señor Petro son FALSOS" cuando no es asi, si se van a la biografia del señor Peñalosa claramente mencionan sus estudios en la primera parte y hablan en un lenguaje mucho mas suave la mencionada polemica.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Gustavo Petro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:39 2 may 2019 (UTC)

Falta de neutralidad en secciónes elecciones presidenciales de 2018[editar]

Muy cesgada la forma en la que esta escrita esta sección. No basta sino compararla con la sección equivalente en la página de Ivan Duque. No se puede tomar el hecho de que Ivan Duque o el Uribismo digan que Petro es Castrochavista para definirlo de entrada, eso no es una fuenta confiable sino un punto de vista. Abrir diciendo que fulano es acusado de ser un "violador" por ejemplo, pero que al final describieron que no lo era, no es verdaderamente neutral sino cesgado y tendencioso. Es como si la sección sobre la campaña presidencial de Ivan Duque comenzara "es acusado de ser un paramilitar por Petro". Si mucho, este tipo de opiniones debería ir al final del párrafo pero no al principio. Además se excluye la información relacionada con la elección como por ejmeplo... la votación que obtuvo. Tampoco se mencionan las denuncias de fraude ni la denuncia de intento de homicidio contra el candidato. Colombianpubliclawcontributor. 09:03 12 jul 2019 (UTC)

Totalmente de acuerdo con tu opinión, la sección debe neutralizarse. Deshumanización (discusión) 16:14 14 jul 2019 (UTC)