Discusión:Guerra Grande

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia militar.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Uruguay.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Argentina.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Brasil.
Guerra Grande fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Candidatura a SAB[editar]

El artículo fue reprobado, aparte de los comentarios que hace Phirosiberia, a simple vista encuentro errores ortográficos como: unas ves jurada la Constitución. Por último hay secciones que no explican bien el contenido ejemplo, las referencias deben tener cierto estilo, para que sea más fácil su análisis... éste formato se encuentra en Wikipedia:Referencias, y sería necesario aplicarlo. Un saludo

Hola, no voy a calificar el artículo a SAB porque ya he contribuido en él. Sin embargo, creo que el artículo tiene bastantes carencias. En primer lugar la estructura: la tabla de contenidos no tiene una diferenciación lógica. Factores internos, factores externos, primeros conflictos, etc, deberían ir en una sección "Antecedentes" o "Causas del conflicto"; el desarrollo de la guerra en sí debería ir a su vez en otra sección que englobase la "la guerra en Argentina", "el Sitio grande", etc.

Por otra parte, en una revisión superficial con el traductor de firefox he encontrado muchas faltas de ortografía, algunas de ellas importantes. También me parece que se usa excesivamente un vocabulario rebuscado o poco adecuado: "empresito", "neutralismo" (en vez de neutralidad), "compincheo", no creo que sean los mejores términos posibles. Por último, falta la plantilla que indique la candidatura en la página de discusión. Voy a incluirla.--Phirosiberia (disc. · contr.) 02:42 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Pago Largo. Sugiero corregir el texto en cuanto da a entender que el gobernador de Corrientes Berón de Astrada y sus tropas eran fuerzas unitarias. Corrientes, sus gobernantes y tropas son de histórica raigambre Federales. En un primer momento respaldaron a Rosas y tras sus resistencia a diversas medidas reclamadas por las provincias del litoral se volvieron ferreos opositores. Formaron alianza con los unitarios, pero no dejaron de enarbolar banderas federales. Sus documentos y discursos dan testimonio de ello. Generales unitarios como Lavalle y Paz debieron juramentar primeramente fidelidad a la causa federal antes de asumir el liderazgo de las tropas. Las tropas de Berón de Astrada derrotadas en Pago Largo eran fuerzas federales opositoras a Rosas. Corrientes demandaba respeto a las soberanías provinciales, dictado de una constitución nacional, libre navegación de los ríos, rentas y participación directa sobre las aduanas locales, fenecimiento de la representación de Buenos Aires ante las autoridades internacionales, entre otras medidas de raigambre federal.

Causas Consecuencias[editar]

Rivera fue elegido primer presidente uruguayo. Rivera era un caudillo muy popular y querido entre los paisanos, y era mas apto para luchar que para estar sentado en el sillón presidencial, y, durante su presidencia manejo sin cuidado los fondos públicos. Oribe es elegido presidente (el segundo), y fue mas respetuoso que Rivera…. • Oribe suprime el cargo de Rivera: Comandante General de la Campaña • Rivera se levanta en Armas • Oribe es derrotado y se refugia en Bs. As. • El segundo gobierno legal uruguayo termina • Oribe esta en el exilio. • Rivera asume, por segunda vez, la presidencia. En Buenos Aires En la confederación Argentina, se enfrentan los federales, que se presentaban como defensores del nacionalismo; y, los unitarios, quienes en cierta manera querían favorecer a los poderes extranjeros, especialmente Francia e Inglaterra. El líder de los Federales era Juan Manuel de Rosas, y el de los unitarios era Juan Lavalle. • Juan Manuel de Rosas, líder de los Federales, desata una campaña de terror, con el cuerpo de soldados de Mazorca, que, degollaban a cualquier unitario que encontraran a su paso. • Muchos unitarios huyen a Montevideo al amparo de Rivera La Guerra Grande Esta situación desembocó en una nueva guerra. Los enfrentamientos comenzaron en Uruguay, entre los partidarios de blancos y colorados (Oribe y Rivera); pero los aliados de uno y otro entraron a la lucha. Presionado por los franceses y los unitarios, Rivera declaro la guerra a Rosas. Entonces se formaron dos bandos: los blancos uruguayos y los federales argentinos; y por otro, los colorados uruguayos y los unitarios argentinos. Francia e Inglaterra bloquearon el puerto de Bs. As. y apoyaron a rivera y los unitarios. • Oribe sitia Montevideo, Sitio Grande, y este y su ejercito, establecieron su cuartel general en el Cerrito de la Victoria. • Muchos pobladores se fueron acercando al ejercito y se estableció el actual pueblo de la Unión (en aquella época se llamaba Villa Restauración) Blancos Colorados • Desde el gobierno de Cerrito, Oribe, aún presidente constitucional del Uruguay, comandaba todo el territorio. El gobierno de la ciudad sitiada, conocida como Gobierno de Defensa, tenía a su favor el puerto de Montevideo y el apoyo de los barcos ingleses y franceses. Causas Consecuencias • Se produce un acuerdo entre las potencias europeas y Rosas

1850 • Las potencias abandonan la lucha: el gobierno de Defensa pierde

           importantes aliados.

Defensa reacciona pidiendo ayuda al Imperio del Brasil y a la provincia de Entre Ríos, cuyo gobernador Justo José Urquiza era enemigo de Rosas • Se forma una triple alianza contra Rosas, (colorados, unitarios y Urquiza). • Esta alianza acelera el fin de la Guerra. Urquiza invade Uruguay en 1851 y Oribe deja las Armas. Paz El 8 de octubre de 1851 se firma le paz entre Oribe y el Gobierno de Defensa, en el tratado se establecía que la guerra había terminado “sin vencidos ni vencedores”, y que no habría rencor entre los orientales.


A este articulo le faltan pila de cosas, batallas etc. Ademas no solamente fue un conflicto que se libro en Uruguay sino por todo el Territorio Argentino desde Tucuman hasta el departamento de Rocha. Asi que trabajare para ampliar en gran mayoria este articulo y darle el verdadero valor que se merese

Bue, ixe lo qe tenia qe hacer, al articulo le faltan imagenes, y mas informacion, y algunos ajustes, qe no tardare en hacer todo eso.

¿Esbozo?[editar]

Estoy seguro que a esta página le falta mucho mejoramiento, pero ¿no es mucho ponerla como esbozo?.

--Marcelo 21:56 28 dic 2007 (CET)


Bueno, lo hecho, hecho esta, por fin existe un articulo "Desente", para esta Gran Guerra, o Guerra Grande. Sumido en el territorio oriental en la voragine de esta larga guerra fraticida qe asola los pueblos del Plata, los imperios buscan su provecho y hacen jugar sus piezas. En este periodo se dan numerosos encuetros sangrientos, que nunca y jamas deven de ser olvidados por los pueblos platences, siendo enaltecidos en las paguinas de Wikipedia. jajaXD, bue faltan algunas minimas correciones qe las hare en otro momento. lo extraño es la vision que se tiene, Obviamente Uruguay a pesar de su independencia forzada, continuaba como una provincia mas y participaba de las alianzas y luchas propias de las provincias rioplatenses, esa es la unica explicacion--Martin medina vogler (discusión) 23:15 30 sep 2009 (UTC)[responder]

Neutralidad[editar]

Confieso que no leí el articulo completo pero por lo que he visto en otros similares y en la introducción de este es que toma un ligero tono de inclinación nacionalista, en este caso de despectivismo hacia la figura de Rivera y tal vez al Partido Colorado, mas allá de la popularidad del caudillo y ex presidente no se pueden afirmar cosas como que "obedecía intereses unitarios de muy buena gana", podra ser muy cierto o no pero hacen falta fuentes que lo afirmen, se trata de un artículo bueno asi que no hay mas que agregar.--Neurorebel (discusión) 06:08 25 sep 2017 (UTC)[responder]

Redacción[editar]

Para la gente no muy allegada a temas sociales, me pasa que se me escapan algunas expresiones, cito donde mas o menos dice: "querian afincar sus reales", seré lento, pero no comprendo esa frase sin un contexto, ¿no seria mejor aclarar si se trata de numeros, monedas, tropas o nobles? muchos usuarios que no dominan bien el español y otros nulos en ciencias sociales como yo lo agradecerian, los temas de ciencias naturales están bien explicados y no veo porque una enciclopedia habria de hacer distinción. Donde dice reales coloque un enlace a Real (moneda) pero como ya dije no estoy del todo seguro y no puedo hacer mas de eso sin estarlo.--Neurorebel (discusión) 06:08 25 sep 2017 (UTC)[responder]

No, Neurorebel, esa expresión no tiene nada que ver con la moneda; es una expresión del siglo XIX y anteriores, muy antigua y muy en desuso, que se refería a fundar establecimientos poblados. Un "real" era una fundación oficial que no llegaba a la categoría de ciudad: la Buenos Aires de Pedro de Mendoza nunca fue una ciudad sino un real, y también lo fueron el fuerte de Sebastián Gaboto, o el Real de San Carlos establecido frente a Colonia del Sacramento para intentar controlar a los portugueses.
En todo caso, el artículo tiene varias de esas expresiones anticuadas, que provienen de algún editor que se ha basado en textos muy antiguos para crear el artículo. Lo que habría que hacer es redactar esos párrafos con expresiones más actuales, para que lo entiendan lectores actuales y futuros. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:22 25 sep 2017 (UTC)[responder]
Como el Fuerte San Miguel alla por Carmelo, me parece lo mas correcto lo que decis, lo corregiría siempre de tener conocimiento en el tema, menos mal me avisaste vaya embarrada me mande por mas que en este contexto poblado y real de 8 habría de ser lo mismo de las fechas que se tratan a esta parte, no tengo nada contra los terminos arcaicos pero para conocerlos hace falta que se aclare.--Neurorebel (discusión) 15:31 25 sep 2017 (UTC)-[responder]

Comandantes[editar]

¿Por qué no figura Ángel Pacheco en la lista de comandantes? — El comentario anterior sin firmar es obra de 2001:b07:a15:6f00:fdca:3745:d4b8:d32a (disc.contribsbloq).

Por la misma razón por la que no figuran el Zarco Brizuela, ni Nazario Benavídez, ni el Fraile Aldao: porque no se pueden poner allí todos los implicados que durante breves períodos estuvieron al mando de una división separada del ejército principal, como fue el caso de Pacheco. Y porque este es el artículo sobre la Guerra Grande, un conflicto en el Uruguay y el litoral argentino, en el que se relata la guerra contra la Coalición del Norte sólo como marco de referencia, y Pacheco no comandó tropas en el litoral. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:26 5 abr 2020 (UTC)[responder]