Discusión:Geomorfología

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Este artículo es una copia de: http://club.telepolis.com/geografo/geomorfologia/geomorfologia.htm Remedios.Frutos 14:58 26 dic 2006 (CET)

Mejorar el artículo[editar]

Existe una amplia bibliografía sobre el tema. Con una buena selección de la misma, así como una redacción y diagramación más acorde con las normas wikipédicas más importantes, este artículo podría mejorarse sustancialmente. Tiene una gran importancia y no es muy conocido, salvo por los especialistas que han estudiado esta materia y, sobre todo, por los profesores de la misma a nivel universitario. --Fev (discusión) 02:09 21 jul 2008 (UTC)

Rama de la geografía ¿y de la geología?[editar]

Aquí se dice que es una rama de la geografía. ¿No debería decir también que es una rama de la geología? --87.217.185.194 (discusión) 16:55 3 oct 2011 (UTC)

De acuerdo contigo. Corregido. Erfil (discusión) 10:22 4 oct 2011 (UTC)
Esta dicotomía desapareció en mayo de 2013, cundo Lfrincond (disc. · contr. · bloq.), en su única contribución a Wikipedia, retiró las referencias a ambas disciplinas. En octubre de 2013, otro usuario con una única edición, Federicogeo (disc. · contr. · bloq.) indica que «es rama de la Geografía Física», sin mencionar la geología. En agosto de 2015 repuse la mención a la geología, pero en septiembre el usuario con IP 200.90.212.155 (disc. · contr. · bloq.) lo revirtió, dejando únicamente la mención a la geografía física. Acabo de restaurar mi edición y he añadido una referencia bibliográfica que incluye a la geomorfología como parte de la geología (más concretamente dentro de la geodinámica externa). --PePeEfe (discusión) 08:42 1 sep 2015 (UTC)

Acá "parece" haberse hecho otra fusión-confusión[editar]

Perfecto: las palabras geomorfología y geoforma parecen(por su fonética) ser "lo mismo" y algunos las han confundido ¿¿¿hasta cuándo una enciclopedia que se precie de ser seria permitirá estas confusiones -como ocurrió con anatinae y anatidae cuando fueron con-fundidos y por tal con-fusión se borró el artículo pato para mezclarlo con gansos, cisnes, barnaclas-brantas etc...hasta que tras un par de años reconocieron que la fusión estaba equivocada-???
Geomorfología indica la formación de la geología terrestre (y por extensión la formación en estratos y relieves, a no ser que se invente un neologismo, para cada planeta satélite, asteroide etc) para cualquier astro sólido, en cambio geoforma es el nombre dado a ciertas formas naturales rocosas muy singulares o interesantes que suelen destacarse por su aspecto. --186.22.58.88 (discusión) 04:40 9 sep 2012 (UTC)

Con lo de "pato" no estoy de acuerdo :), pero con geoforma sí. Voy a pedir que se borre la redirección. Gracias y un saludo. Erfil (discusión) 11:44 9 sep 2012 (UTC)