Discusión:Fulgencio Batista

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Cuba.

--83.37.82.200 (discusión) 23:04 9 abr 2009 (UTC)--83.37.82.200 (discusión) 23:04 9 abr 2009 (UTC)--83.37.82.200 (discusión) 23:04 9 abr 2009 (UTC)--83.37.82.200 (discusión) 23:04 9 abr 2009 (UTC)--83.37.82.200 (discusión) 23:04 9 abr 2009 (UTC)== Lo que pienso ==[responder]

Me sorprende que, 50 años después de su retiro de Cuba, y más de 30 años después de su muerte, la gente siga criticando y discutiendo acaloradamente a Batista. Cierto, fue un dictador, como muchos otros que ha habido en la historia, pero su crueldad no se acerca, ni remotamente, a la de dictadores como Hitler, Stalin, o Pol Pot. En realidad, esta dictadura fue bastante inocua. Lo máximo, eso sí, habrá sido muy corrupta. Pero hace más de 50 años dejó de tener importancia alguna, de cualquier forma. Dejemos a este personaje en paz.

También he oido a una que otra persona hablar mal de los batistianos. ¿Queda aún algún batistiano hoy en día? Yo lo dudo.

Nunca hay que olvidar a Batista, pase el tiempo que pase. Fue un corrupto que le quito el dinero a Cuba y dejaba que EEUU se aprovechase


Caray, me sorprende esta opinión a la que ahora añado unas palabras. De ninguna manera se pueden olvidar los horrores, ya sean de Hitler y sus carniceros, Mussolini, Valeriano Weyler, Thiers y sus versalleses contra la Comuna, Stalin y Beria, Pol Pot, Somoza, Pinochet, los militares fascistas y proyanquis de Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil, Guatemala, el fascismo-militarismo israelí o el fascismo petrolero de George W. Bush, o hasta la terrible Inquisición de la Edad Media. La memoria histórica es vital para el progreso de la humanidad, para comparar y evitar hasta donde se pueda que se repitan los horrores. Batista sí fue sanguinario, fueron más de 20'000 los muertos (en su mayoría jóvenes) que le costó a Cuba su feroz tiranía. Quien aquí escribe no es ni remotamente un admirador-carnero-abyecto de Fidel Castro ni de su forma de gobierno. Pero sí me siento de izquierda, y Batista fue un fiel lacayo de los Estados unidos desde que salió a la palestra política en la década de los '30. Reprimió ferozmente todas las protestas y huelgas de obreros y campesinos que pudo. Personalmente mando a asesinar a numerosos revolucionarios o simplemente sindicalistas que defendían a sus trabajadores. Además, estaba complicado hasta el cuello con la mafia italo-judeo-norteamericana con personajes tenebrosos como Meyer Lansky, Amadeo Barletta y muchos otros del crimen organizado en combinación económica (al menos) con varias transnacionales hoteleras y de otras clases, que a la larga son lo mismo a una escala mucho mayor. Fue precisamente a través de estos personajes que se llevó a cabo el primer impulso del turismo en Cuba, turismo que iba por el camino de los casinos, la prostitución y la violencia. ¿Que en Cuba ahora hay también prostitución y chulos y corrupción de la policía? Sí, es cierto, pero ni remotamente la que habría si hubiera crecido aquella tendencia. Dice este señor que ya no quedan batistianos. Pero toda la mafia miamense (que en su fuero interno debe desear que el gobierno actual de Cuba no se caiga, porque se le caería la entrada de dinero fácil del gobierno norteamericano) es "digna" heredera de aquellos mafiosos, politiqueros y esbirros de los años '50. No, no podemos borrar la memoria histórica. — El comentario anterior es obra de Xiphias (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.


Me parece bien Xiphias que des tu punto de vista en que "Fue un corrupto que le quito el dinero a Cuba y dejaba que EEUU se aprovechase", pero existe mucha gente en el mundo (incluyendo a Batista) a las que no hay que darles ni olvido ni perdón.--Vought.bolso (discusión) 02:45 29 ene 2009 (UTC)[responder]

Salimos de la dictadura de Batista para entrar en otra mucho peor, la de Fidel Castro, en la cual el pueblo cubano no tiene derecho a nada, ni hay libertad de expresión, ni hay derecho a la propiedad, ni derecho a la libertad de ideas; en la cual te opones al PCC o al CDR y te hacen la vida imposible; durante la tirania batistiana fueron 20 000 los muertos, pero con la dictadura comunista de Castro no se sabe ni se sabra a cuantos han matado o desaparecido y a cuantos torturan en los presidios políticos, y se puede asegurar que supera con creces a los 20 000 de Batista. Con Batista, Cuba era el puticlub de los americanos, pero con Castro es el puticlub del mundo entero, hasta de los venezolanos, a los cuales se les da prioridades y facilidades que lo se nos da a los cubanos. Hemos llegado al punto de hacernos a la mar con tal de salir de esa DICTADURA comunista, perdón, fidelista, porque no tiene ni remotamente ideas comunistas; que cobra a los mismos cubanos por entrar en Cuba y con el dinero se dan la gran vida mientras que el pueblo cubano sufre hambre y miseria, y ni hablar de la vida del obrero cubano, que cobra un sueldo medio de 500 pesos cubanos, el equivalente a 20 pesos cubanos convertibles, que quiere comprar un par de zapatos de los más baratos y ha de pagar 30 pesos cubanos convertibles, o sea 720 pesos; pero los dirigentes son tan hijos de sus madres que prohíben al puebo que se busque la vida de otras maneras (prostituyendose, vendiendo chucherías o piezas de automóviles, etc). Si tuviera que mencionar todas las clases de robos y estafas realizadas por el gobierno castrista tendría que escribir una enciclopedia y me quedaría corto. Ni Céspedes, ni Maceo, ni Calixto García, ni Agramonte, ni Martí, ni muchos otros, dieron sus vidas para que en Cuba existiera un república corrupta como la de Fulgencio Batista ni mucho menos una cruel dictadura como la de Fidel Castro. Sin más, saque usted sus propias conclusiones.--83.37.82.200 (discusión) 23:16 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Disculpa señor 83.37.82.200 Pero e rastreado su direccion IP usted es de Madrid España: https://localizarip.ovh/83.37.78.200 y sin haber visitado Cuba o por lo menos haber vivido en ella critica usted al regimen de Fidel Castro Sin haber viviso el regimen de Batista Encima llama pobre al pais (Por que supuestamente el gobierno actual de Cuba empobrecio al pais) Osea que segun usted no existe ningun bloqueo por parte de Estados Unidos , despues lo llama dictatura y pretende usted que eliminemos el termino Dictador de Batista. Primero si no esta de acuerdo con una politica o ideologia habra que respetarla. Y me parece que teniendo unos ideales Socialistas y Comunistas En mi apartado Dictador e respetado totalmente la decision que tienen ustedes de eliminar la palabra Dictador. No me quiero tomar en serio estos comentarios para empezar. Pero estais perdiendo credivilidad y confianza, lo unico que vais a conseguir va a ser que los demas usuarios os sigan llamando dictadores. Y habeces si lo pareceis. Respetad y sereis respetados, para empezar tendreis que hablar sobre las ideologias de manera neutral.

--BARSov007 (discusión) 17:48 14 jun 2017 (UTC)[responder]

Imagen[editar]

hola, alguien podría conseguir una ah~ ah~ de Fulgencio Batista?

Segundo golpe[editar]

¿No os parece a vosotros que el texto de este punto es un poco tendencioso?. Deberia aportar datos de corrupcion o datos economicos que muestren la ineficiencia del gobierno. Otra cosa, que yo sepa, todo aquel que accede al poder a traves de un golpe de estado es un dictador, lo digo por esta frase que aparece en el primer parrafo "Sus detractores califican a su periodo de gobierno como una dictadura." No entiendo eso de detractores, los que le apoyaban lo consideraban un salvador?.

Esto necesita una buena revision.El comentario anterior es obra de Yomismovaya (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. BOTarate 22:15 13 oct 2007 (CEST)


Respecto de la discusión sobre si es o no dictador, les comento que según la Real Academia Española:

Dictador: 1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica. Por ende, en lo particular, lo considero dictador.—Moncho2000 11:16 15 oct 2007 (CEST)


Muchachos: Quien sucede a Machado no es Carlos Manuel de Cespedes, patriota de la independencia y creador entre otros de La Ballamesa (himno nacional), sino Grau San Martin, en el resto de la biografía esto queda claro pero es incongruente con la presentacion que no se puede editar.

Quien sucedió a Gerardo Machado fue el interino Alberto Herrera en 1933, sucedido en el mismo año por Carlos Manuel de Céspedes y Quesada hijo del destacado patriota Carlos Manuel de Céspedes y del Castillo, que no debe confundirse de ninguna manera con Perucho Figueredo autor de La Ballamesa. Después de Céspedes(hijo), tomó el poder en el mismo 1933, una junta de gobierno formada por: el doctor Ramón Grau San Martín, Sergio Carbó, Porfirio Franca, José Muiguel Irisarri y Guillermo Portela y Möller; dicha junta dejó de gobernar en el mismo 33, siendo sucedida por el doctor Ramón Grau San Martín que continuó siendo presidente hasta el año 1934 y no lo fue más hasta 1944.

Sí, indudablemente el artículo está tendencioso, por lo indulgentemente que trata a Batista. Fue indiscutiblemente un dictador, un tirano, y asesino además. Con respecto a Carlos Manuel de Céspedes, sí hubo un presidente con ese nombre, no estoy seguro de si era Carlos Manuel o Carlos Miguel, pero sé que era nieto (no muy digno, por cierto) del Padre de la Patria (que no fue a su vez el creador del Himno de Bayamo o Bayamesa, sino Pedro (Perucho) Figueredo, el cual (el himno original) tenía muchos compases que lo hacían demasiado semejante a La Marsellesa). Este presidente C.M. de Céspedes fue una figura anodina, corrupta y manejable por la oligarquía y las mafias (cada vez más vinculadas a Batista y a la embajada yanqui), como otros presidentes efímeros que tuvo la Pseudorrepública cubana de 1902 a 1959 (Hevia, Laredo Brú...). Por respeto al Padre de la Patria, su abuelo, a este C.M. de Céspedes la historiografía cubana no le ha arrojado mucha basura encima, aunque se la merece.

Los errores que contiene la biografía de Fulgencio Batista son graves. Igualmente, las referencias que se hacen a la guerra entre España y los Estados Unidos carecen de rigor histórico.--P.Q.Varo (discusión) 00:19 16 dic 2008 (UTC)[responder]

=============================[editar]

P.Q.Varo: Para historiar con cierto nivel de decoro es preciso,ante todo, no asumir una postura ideológica que invalide nuestros criterios al volverse incompatible con la de los demás. El uso de las palabras "mafia", "corrupto" "tirano" y asesino" puede provocar que sean también usados para calificar a otros personajes contradictorios y de ideas muy diversas. Evitemos esos epítetos y vayamos a lo concreto.

Es importante aclarar, para una mejor identificación de los dos personajes mencionados: a)Carlos Miguel de Céspedes fue Secretario de Justicia (1929-1930); Secretario de Instrucción Pública y Bellas Artes (1930-1932); Senador de la República por Camagüey (1932-1933); candidato a la Alcaldía de La Habana en 1946 (quedó en segundo lugar) y Senador de la República por Matanzas en dos ocasiones (1948-1952 y 1954-1955). b)Carlos Manuel de Céspedes y Quesada (12 de agosto 1871 en Nueva York, EE. UU. - 28 de marzo 1939, en Vedado, La Habana, Cuba), político cubano, hijo del padre de la patria Carlos Manuel de Céspedes, fue presidente provisional de la república de Cuba desde el 12 de agosto de 1933 hasta el 4 de septiembre de 1933. Insisto: si el uso de "tirano asesino" se aplica a Batista, puede igualmente ser aplicado a su sucesor. Mejor no tocar esa tecla.--Robustiano Espinosa (discusión) 21:37 30 may 2009 (UTC)[responder]

@Robustiano Espinosa Mira soy apoyador de Fidel, pero entiendo lo que dices, decir que Batista fue un "Tirano sanguinario" es algo que rompe la neutralidad de Wikipedia, esta pagina es una enciclopedia no un foro. Aristides Infante (discusión) 16:43 9 nov 2022 (UTC)[responder]

bandera equivocada[editar]

la bandera de españa q han puesto al lado de marbella si el ojo no me falla es la vbandera con el aguila franquista, bandera que no es la actual.

Tu apreciación es correcta, es la bandera franquista. Batista murió en España en 1973, y Francisco Franco en 1975, por lo cual, Batista murió en régimen franquista, y se le coloca la bandera correspondiente al momento de su muerte. Si seguís el enlace de Francisco Franco, verás que la bandera colocada al lado de "Madrid", en el fallecimiento, también es la bandera franquista. Es una cuestión ilustrativa, para orientar que mueren en régimen franquista, con esa bandera ondeando en los mástiles nacionales. Espero haber aclarado tu duda. P.D.: No la coloqué yo, sólo explico los motivos de quien hizo el artículo.--Pablei (discusión) 21:55 6 feb 2014 (UTC)[responder]

Error en la historia, necesita corrección[editar]

Yo puedo aportar poco pero creo que es MUY importante. Mi familia de origen gallego emigró a Cuba hace muchas generaciones. Fueron cubanos durante muchas geneciones, pero eran de los gallegos que se casaban con gallegos da igual donde estuviesen. Trabajaron mucho e hicieron dinero, consiguieron tierras viviendo en paz. Mi bisabuela contaba que para recorrerse la Hacienda de sus padres hacia falta 7 jornadas a caballo. Pero llegó Batista y tuvieron que uir a españa con lo puesto... ya que Batista les dió a elegir, o se iban pero podrian vivir o se quedaban y morian. Igualmente les quitó todas las tierras y posesiones a mi familia. Y esto debió hacerlo con cientos de familias. Y no he visto NADA en este artículo de las cosas horribles que debió hacer este "dictador" a propio pueblo cubano.

Dictador[editar]

Aun ejerciendo una politica fascista, al tratarse estamos en Wikipedia, la informacion debe escribirse neutralmente, hay que leiminar este nombre. Podemos dar a entender que fue un dictador sin estas palabras, se que la gran mayoria estamos en contra del regimen que ejercio, y que la mayoria de cubanos agradecen a Fidel Castro la liberacion de Cuba del regimen de Batista. Pero si no queremos que se llame a muchos de nuestros lideres socialistas Dictadores al igual que hacemos nosotros con los Fascistas. Tenemos que empezar a hacer mas neutral este articulo y muchos otros. El resto de la historia estara bien o mal redactada. Pero al caracterizacion de gobierno que ejerce es el punto mas importante. Ademas oficialmente por mucho que lo pensemos y lo veamos como un dictador e incluso haga la politica de un dictador pone: "Presidente de la 1º Republica Cubana" Si eliminamos este termino dictador podremos eliminar tambien el de muchos otros articulos Stalin Musolini Hitler... Aunque sabemos que estos 2 Ultimos van a ser los mas dificiles de eliminar, ya que no solo los comunistas estamos en desacuerdo con las politicas de Musolini y Hitler.--BARSov007 (discusión) 17:37 14 jun 2017 (UTC)[responder]

Señor, usted realmente cree que Fidel y Batista no fueron dictadores?Ni hablar de Mussolini ni Hitler que fueron aun todavia peores seres humanos. Hay que llamar las cosas por las que son. Tanto Batista como Fidel han sido dictadores, los dos llegaron de facto al poder. Es totalmente objetivo y neutral llamarlos de esa manera.
Disculpame, pero realmente encuentro repulsivo que gente como vos defienda genocidas.--Arg12345 (discusión) 05:08 27 ene 2021 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fulgencio Batista. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:16 27 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fulgencio Batista. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:31 18 dic 2019 (UTC)[responder]

movimiento "democratico"[editar]

Estalle en risas cuando lei que Fidel lideraba junto al Che el movimiento "democrático" en Cuba. El que haya escrito eso o realmente ignora el significado de la palabra democracia o bien esta cegado por el fanatismo hacia estos personajes nefastos. Muchachos, seamos serios, se habla de Fidel en este articulo como si fuera el salvador de Cuba y en realidad solo se reemplazo una dictadura por otra, mucho peor por cierto. --Arg12345 (discusión) 05:01 27 ene 2021 (UTC)[responder]

20 000 muertos[editar]

Es una mentira del director de Bohemia de la epoca