Discusión:Franja de Gaza

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Desde mi punto de vista la estructura de la plantilla de países (incluido esta) es más útil que el formato narrativo, aporta información estructurura, no teniendo que leer todo el artículo para encontrar lo que estes buscando, abogo por mantener dicha estructura, que se ha mostrado operativa.Joseaperez 22:03 29 ene, 2004 (CET)


Estoy de acuerdo en el formato de paises, de lo que no estoy seguro es si puede aplicarse a un territorio como la franja de gaza, que a lo mas aspira a ser medio pais. En todo caso, solo comente la tabla y el listado, no lo borre, asi que en cuanto alguien ponga datos lo "descomenta" y listo.--AstroNomo 22:09 29 ene, 2004 (CET)


.......bueno, algunos aspiramos a ser medio algo en la vida, y no por eso no nos fastidia que nos quiten el queso-:)))) ---Joseaperez 22:56 29 ene, 2004 (CET)

Es carreta

Discutido[editar]

Bueno, en vista de que Martiko vuelve a la carga con los carteles de mantenimiento, explicaré el porqué del cartel de {{discutido}} que puse: por la sencilla razón de que el artículo es en su mayor parte inexacto. No hay apenas datos, y muy pocos actualizados o referenciados, y los que hay suelen ser verdades a medias, o simplemente sesgados (lo de "estado sionista de Israel" es muy divertido, pero el artículo no está al servicio de tus antipatías, Martiko). El artículo es poco menos que un macroesbozo, pero bueno, habrá que ir metiéndole mano para ver qué se puede hacer. Kordas (sínome!) 11:12 13 jul 2008 (UTC)

Considero que necesita introducir el punto de vista Israeli para mantener la imparcialidad. Tuve que irme a otra pagina de wiki para entender un poco. Es dificil juzgar y lo mejor seria dar las versiones lo mas veras posible y dejar a los demas hagan sus juicios. --Gminino (discusión) 15:14 14 ene 2009 (UTC)

He recuperado parte del apartado "Situación humanitaria" que Buenaprensa (disc. · contr. · bloq.) había suprimido. Coincido con él en que hay que revisar a fondo el apartado, ampliarlo y neutralizarlo, pero no creo que la solución sea suprimirlo de raíz mientras tanto, sino eliminar sólo aquello que sobra. Saludos, Oikema (pronto?) 09:52 2 feb 2009 (UTC).

El artículo contiene un frecuente error gramatical al hablar de "crisis humanitaria". Esta expresión es contradictoria en si misma, ya que, al igual que una persona humanitaria es una persona benigna y caritativa (rae), crisis humanitaria sería una crisis benéfica para el género humano. El error surge en los medios de comunicación cuando se traducen artículos en inglés y el traductor se encuentra con la expresión "humanitarian crisis". En inglés, humanitarian tiene una acepción como "relativo al género humano", pero no en castellano. La traducción correcta sería crisis humana en cuanto relativo al ser humano.--FRAMUAR (discusión) 17:13 13 feb 2009 (UTC)

Corrección en la ubicación de la Franja de Gaza[editar]

Corrección en la ubicación de la Franja de Gaza:

el texto dice: "...es una estrecha franja de tierra situada en el Oriente Próximo, lindante con el sudoeste de Israel y con el nordeste de la península del Sinaí, Egipto. "

y debería ser: "...es una estrecha franja de tierra situada en el Oriente Próximo, lindante con el sudeste de Israel y con el noroeste de la península del Sinaí, Egipto. "

Antonio Lepore García

  • Estimado Antonio. Los mapas se dibujan señalando siempre el norte en la parte superior, con lo que el sur quedaría en la inferior, el este a la derecha y el oeste a la izquierda, según los estás mirando. Si observas el mapa regional del artículo, en el recuadro pequeño, verás que Gaza está hacia abajo y a la izquierda de Israel, o sea, al sur y al oeste, sudoeste (o suroeste, son sinónimos), mientras que está arriba y a la derecha de Egipto, o sea, al norte y al este, nordeste (no hay sinónimo en este caso). Al sudeste de Israel está Jordania y al noroeste de la península del Sinaí algún punto del delta del Nilo. Espero haberte aclarado donde están los puntos cardinales. Un saludo. --Fugi-bis (discusión) 07:59 1 ago 2014 (UTC)
  • Gracias por su respuesta estimado (Fugi-bis), pero no estoy de acuerdo con usted.

Cuando se indica la posición geográfica de un país, se representa en una posición cardinal. Como usted podrá ver en el texto original dice (...situada en el oriente próximo,...), esto no es otra cosa que el Este. Por lo que Egipto está ubicado en el Oeste de la Franja. Lo que implica que la Franja limita:

- con Egipto (en nuestro caso, al Sur y al Oeste) al Suroeste... 
- con Israel (en realidad al Sur, al Este y al Norte)...
- Si queremos abreviar un poco el territorio de la Franja de Gaza está rodeado al Norte, al Este y Sureste con el estado de Israel, y al Suroeste con el Egipto.

Quisiera anexar a mi opinión lo escrito en Wikipedia (en Inglés):

"...that borders Egypt on the southwest for 11 kilometers (6.8 mi) and Israel on the east and north along a 51 km (32 mi) border."

En Wikipedia (en Francés):

"...D'une largeur de 6 à 12 km et d'une superficie de 360 km2, son territoire est entouré au nord, à l'est et au sud-est par l’État d’Israël, et au sud-ouest par l’Égypte."

En Wikipedia (en Italiano):

"...nell'angolo sud ovest della Striscia, vicino a Rafah e il confine egiziano."

En Wikipedia (en Portugués):

"...que faz fronteira com o Egito no sudoeste (11 km) e com Israel no leste e no norte (51 km)."

Puede revisar también en otros idiomas (hasta en hebreo está escrito) o incluso en cualquier otra enciclopedia o almanaque mundial, es un hecho.

Gracias, espero haberlo convencido y pase un buen día,

Antonio Lepore Gracía

Es que estás hablando de dos cosas distintas: no es lo mismo que se diga que Gaza limita con X partes de X países (caso del texto en cuestión) que decir que Gaza está limitada en su parte X por tales países. Ambas fórmulas son válidas, pero en el texto en cuestión se utiliza la primera. Saludos. --Fugi-bis (discusión) 18:34 1 ago 2014 (UTC)

De nuevo gracias por su respuesta. Quisiera decirle que entiendo la defensa a su punto de vista y la considero justificada. Ahora, me gustaría saber si usted puede entender mi punto de vista. Suponga que alguien quiera saber dónde se encuentra los Estados Unidos de América, usted diría (según sus exposiciones) que se encuentra al Oeste de Océano Atlántico y al Este del Océano Pacífico. Mi respuesta sería diferente y creo que usted sabe a que me refiero, porque como en otros sitios de Internet, y como le hice ver en otras referencias, la gente puede entender que se encuentra al Norte, al Sur, al Este y al Oeste y/o sus intermedios. Si decimos que la Franja se encuentra al Suroeste de Israel, parecería que usted le da importancia a Israel más que a la Franja. Todo el Continente Americano, limita al Este con el Océano Atlántico y al Oeste con el Pacífico, y esto es lo que las personas que consultan están acostumbrados a leer. No creo que usted dirá nunca que América se encuentra al Sur del Ártico, de hecho en la página de Wikipedia dice textualmente, y cito: "Se extiende desde el océano Glacial Ártico por el norte hasta el Cabo de Hornos por el sur, en la confluencia de los océanos Atlántico y Pacífico, los cuales a su vez delimitan al continente por el este y el oeste, respectivamente." Éste modo, lo entiende todo el universo de personas que consultan nuestros sitios. Agradezco de nuevo su comentario anterior y le dejo el mío para su estudio... Cordialmente Antonio Lepore Gracía

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 06:10 27 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 17 en Franja de Gaza. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:48 13 oct 2017 (UTC)