Discusión:Fernando Vallejo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto LGBT.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Medellín.

nacionalidad[editar]

No estoy de acuerdo con que en este artículo se coloque la nacionalidad de Vallejo como colombiana, cuando Vallejo perdió está nacionalidad al momento en que a ésta renunció, de modo que perdió también la ciudadanía colombiana, lo cual deberían tener en cuenta para que sea más veraz el artículo pues en la actualidad el ya no goza de esta nacionalidad.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.24.107.49 (disc.contribsbloq).

Lee la sección nacionalidad, si bien renunció, también inició los tramites para recuperarla. -Chien (Ôô) 04:14 9 may 2008 (UTC)[responder]

Pienso que debe haber claridad respecto a las "agudas críticas" que Vallejo hace a la iglesia. La puta de Babilonia por ejemplo, es una recopilación de críticas que a través de la historia se le han hecho a la iglesia católica, el título del ensayo que menciono, si bien aclara vallejo que no es algo suyo, es una muestra de lo que digo. Muy pocas expresiones que utiliza pueden considerarse históricamente originales. Además no veo que la salida sea decir que no es lo que dice, sino como lo dice. Por otro lado, no veo que tiene de agudo escribir "LA PUTA, LA GRAN PUTA, la grandísima puta, la santurrona, la simo-níaca, la inquisidora, la torturadora, la falsificadora, la asesina, la fea, la loca, la mala; la del Santo Oficio y el Índice de Libros Prohibidos; la de las Cruzadas y la noche de San Bartolomé; la que saqueó a Cons-tantinopla y bañó de sangre a Jerusalén; la que exterminó a los albi-genses y a los veinte mil habitantes de Beziers; la que arrasó con las culturas indígenas de América; la que quemó a Segarelli en Parma, a Juan Hus en Constanza y a Giordano Bruno en Roma; la detractora de la ciencia....". Gracioso pasaje, pero no le veo lo agudo. Agudo Voltaire, Marx, Hegel, Sagan. Me quedo con el calificativo de controvertido. Aclaro que soy seguidor de la escritura de Vallejo y pienso que hay que darle lo justo de su obra.

ese es simplemente un párrafo de introducción; el lenguaje que utiliza es un excelente recurso literario para mostrar coraje, indignación, ironía; finalmente los datos históricos son accesibles y comprobables por cualquiera, la Puta de Babilonia es una obra que facilita la difusión de la historia aprovechando el lenguaje, ¡genial! ¿no te parece?.


No son críticas a la Iglesia[editar]

A veces se toma por critica decir la verdad de frente... más bien lo que hace Vallejo es decir en tono crítico la verdad, y se toma a modo personal el poder vomitar verdades históricas, que a mi en lo particular no me importan, o sea, yo narraría sin ninguna pasión personal las verdades de hechos históricos que han sido protagonizados por la iglesia Católica. Por otro lado, tanta contrariedad contra la iglesia puede distorsionar toda la verdad y convertirse en un absolutismo anti-católico que puede terminar por pervertir la realidad de los acontecimientos... se debe ser realista si, pero al pasarse al extremismo se convierte en un asunto personal que puede perderse en una egoísta retorica sin trascender las oscuras dudas de propia perspectiva...

Nuevamente nacionalidad[editar]

La nacionalidad de Vallejo, hasta donde sé, no es colombiana, ya que el es mexicano nacionalizado y renunció a su nacionalidad colombiana, después (según el) inició trámites para volver a tener la nacionalidad colombiana, pero hasta donde tengo conocimiento a la fecha no se la han otorgada, ahora arriba dice que solo por estar tramitandola, ya es colombiano de nuevo, no se donde sacan eso, la simple intención de tener una nacionalidad, no lo hace obtenerla automaticamente, un ejemplo muy claro de lo que quiero decir son los inmigrantes en USA que buscan nacionalizarse, mucho inician los procesos, pero eso no quiere decir que solo por estar en proceso, ya se vuelva estadounidense, ahora, si alguien tiene la certeza y la fuente que diga que ya tiene nacionalidad colombiana que lo diga.

Agrego que de hecho a la fecha, Vallejo no es colombiano, si desea entrar al país, tendrá que hacer el trámite como cualquier extranjero, no tiene derecho a voto (elegir y ser elegido dentro de Colombia), y tampoco cuenta con cédela (id card) válida. NapoleonDinamita (30/08/2011)

Que pasó con la foto de Fernando Vallejo?[editar]

Ustedes editores quitarón la foto de Fernando Vallejo?

comentario Comentario. Lo que quiera haya podido suceder con la foto, el problema ya fue resuelto.

--Diego Leandro (discusión) 00:54 20 abr 2012 (UTC)[responder]

Esperamos[editar]

que acepte la decisión de La Haya, sobre el diferendo marítimo colombo-nicaragüense--Nicucho (discusión) 17:52 1 dic 2012 (UTC) ¿Error?--Diego Leandro 00:53 2 dic 2012 (UTC)[responder]

La Puta de Babilonia no es un Ensayo[editar]

En trabajo de Vallejo “La Puta de Babilonia” no es un ensayo, es un prontuario o como él mismo lo describe, un memorial de agravios. Solo basta leerlo para darse cuenta que no se trata de un ensayo por su estructura y demás. La fuente de la afirmación de Vallejo está en una entrevista que le hicieron en Chile. Hablan del tema en el minuto 18:40 http://www.youtube.com/watch?v=zjDz6ypwE0E Ivan Krausis (discusión) 22:31 30 dic 2012 (UTC)[responder]

Es un ensayo porque el escritor arguye involucrándose él mismo. Desde el inicio hasta el fin, no es solo una descripción casual de la Iglesia católica ni una glosa sobre la misma; el auctor toma el contenido del texto para introducir cautamente sus apreciaciones. Si es verdad o no es verdad, es irrelevante para hacer la precisión de que agravios, invectivas o insultos parten de quien escribe, no de la cosa en que se inspira el escrito. Emmanuelleon (discusión) 14:36 27 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Fernando Vallejo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:14 11 nov 2018 (UTC)[responder]