Discusión:Felipe I de Castilla

Felipe I de Aragón no fue rey de castilla, sino regente, que es bastante diferente, de haberlo sido sería Felipe II de Castilla, ya que el primer rey de castilla fue Felipe I, cuyo reinado heredo Sancho I de Castilla.

Lo primero de todo decirte que "Felipe I de Aragón" es Felipe II de España, y no el hijo de Maximiliano I. Por otro lado, te aclaro que Felipe el Hermoso no fue regente del reino de Castilla, sino rey consorte de Castilla por su matrimonio con la reina Juana I, pero debido a los problemas de salud de su mujer, asumió el poder por un breve período de tiempo hasta su repentina muerte (insisto, como rey consorte, no como regente). Óscar el segoviano (discusión) 20:44 12 feb 2010 (UTC)

---

A mí lo que me alucina es que no digáis nada sobre que sea Rey de "Castilla y León". Esta entidad no existió hasta la españa de las autonomías. Ya lo he cambiado. --Islaplanesia (discusión) 22:39 14 abr 2010 (UTC)

Hay que interpretarlo como "de Castilla y de León". Observo que has escrito "españa", con minúscula, error mayor que el supuesto anterior.--83.213.165.106 (discusión) 11:00 14 sep 2022 (UTC)

Frase sin sentido

AL final del apartado dedicado a su matrimonio hay una frase sin sentido: "En el momento de su matrimonio con Felipe, Juana fue tercera en la línea al trono, con Juan y su hermana Isabel se casó con la esperanza del progenitor."

Corregido. Gracias --Hispalois (buzón) 17:26 2 jul 2014 (UTC)