Discusión:Ezequiel Zamora

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Estatua de Ezequiel Zamora en Cúa[editar]

Hola Omerta-ve, El busto de Ezequiel Zamora que se encuentra en Cúa, si mal no recuerdo en la estación del tren, es obra de Magdalena Montilla Guevara, artista plástico y escultora venezolana. Ese busto hace pareja con otro de Simón Bolívar. Ambos fueron realizados por la autora en ocasión de la inauguración del tren. Puedes confirmar esta información contactando a la autora en su sitio web: www.mmtaller.com

Saludos, Leonardomontilla (discusión) 12:28 28 abr 2011 (UTC)

falla de escrito, ¿cual es la verdadera Muerte?[editar]

Dice... "El 10 de enero de 1860 una bala le quita la vida camino a San Carlos (estado Cojedes) Venezuela.Después de Santa Inés, el Valiente Ciudadano toma rumbo hacia el centro del país" , entonces toma rumbo estando muerto? luego... "durante las acciones preliminares para la toma de la plaza, recibe un balazo en la cabeza que le produce la muerte" otro disparo mas? o ya estaba muerto?, favor acomodar el escrito...

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 20:36 24 nov 2015 (UTC)

Neutralidad[editar]

Debido a la importancia del personaje en el proceso actual de la historia venezolana, el artículo debe reflejar ambos puntos de vista para reflejar la evidente polarización existente. Por este motivo he colocado la plantilla de no neutral.--Jamez42 (discusión) 17:08 5 mar 2018 (UTC)

Posible referencia:[1]--Jamez42 (discusión) 06:18 6 mar 2018 (UTC)

Hola Jamez42[editar]

El historiador Guillermo Morón por motivos políticos actuales a realizado opiniones parcializadas contra Ezequiel Zamora, como todo historiador los juicios de valor estan de mas cuando se busca explicar una época en el cual el no estuvo, ni ofrece un documento de prueba de lo que dice, y como todo científico social debe respetar algun elemento probatorio o comprobatorio que avale dicha injusta cita para una pagina nacional e internacional de consulta , la cita que debria ser retirada dice; «Zamora nadie debe rendirle homenaje y mucho menos se le debió llevar al Panteón Nacional, porque era un bandido, un hombre atroz y no fue héroe de ninguna naturaleza, sino simplemente un matón.»13 Según el historiador Guillermo Morón, miembro de la Academia Nacional de Historia, «Zamora nadie debe rendirle homenaje y mucho menos se le debió llevar al Panteón Nacional, porque era un bandido, un hombre atroz y no fue héroe de ninguna naturaleza, sino simplemente un matón.»13​— El comentario anterior sin firmar es obra de Javillalop3 (disc.contribsbloq). 5 de marzo de 2018

@Javillalop3: Estimado Javillalop3, muchas gracias por recurrir a mi página de discusión y por consultar conmigo antes de removar dicho contenido. Aprovecho para también agradecer las referencias recientes incluidas en el artículo. Debo señalar el hecho de que Guillermo Morón no es cualquier historiador, sino que también es miembro de la Academia Nacional de la Historia de Venezuela, y que un usuario en el pasado ya había agregado el contenido, el cual fue retirado sin explicación. También veo con preocupación cómo esta es la única mención crítica de la biografía y la redacción sesgada que ha tenido en el pasado., la cual actualmente no cuenta con un balance de ambos puntos de vista, factor importante al hablar sobre un personaje polémico como lo expliqué en la página de discusión. Al realizar una búsqueda de Guillermo Morón sólo he determinado que es crítico al gobierno de Venezuela, por lo que desconozco si hay otros motivos políticos actuales que de alguna manera invaliden su opinión al respecto. Dicho todo esto y con tu permiso, copiaré estos comentarios a la discusión del artículo para que pueda ser leído por demás interesados. Un cordial saludo.--Jamez42 (discusión) 06:29 6 mar 2018 (UTC)

Hola Jamez42, me gustaria dejase de sabotear por motivos políticos la página de Ezequiel Zamora[editar]

Hola Jamez42, me gustaría dejase de sabotear por motivos políticos la página de Ezequiel Zamora, como por ejemplo; quitar las fotos debidamente autorizadas en Wiki commmons y colocar opiniones personales de detractores de los movimientos populares sin sustento investigativo. Agradecería que respete el esfuerzo y tiempo que dedico a mejorar este artículo que cuando lo vi por primera vez esta totalmente pobre en información, soy Historiador y respeto el usos de fuentes no mis opiniones personales, ni irrespeto a los personajes historicos de Venezuela, uno debe expresar loas grandes acciones pero veo que usted busca los errores huamnos de quien usted adversa politicamente,y esa postura suya no es para nada neutrla sino absolutamente subjetiva — El comentario anterior sin firmar es obra de Javillalop (disc.contribsbloq). 7 de marzo de 2018

@Javillalop: Buenas Javillalop. Antes que nada insto a un apego al civismo, ya que "sabotaje por motivos políticos" son palabras mayores y automáticamente es una presunción de mala fe de mi parte. Tomándome la libertad de señalar las cuatro reversiones realizadas: [2][3][4][5] (la remoción de la plantilla no neutral, la remoción de comillas latinas, la restauración de su mención en el himno de la Federación y la restauración de tres imágenes), me gustaría preguntar si se evidencian de alguna forma "opiniones personales", "irrespeto a los personajes historicos", adversión política o una postura subjetiva. Siguiendo la misma línea hago la comparación con la versión del artículo antes de que se hicieran las respectivas mejoras, donde buena parte de los párrafos no tenían referencias y el exceso de epítetos rayaba con la promoción y con una redacción no neutral; esta es la razón por la cual he incluido la plantilla y la he mantenido por motivos antes expresados.
Continuando: Removí las imágenes por un lineamiento de lo que Wikipedia no es, un almacén de imágenes, sobre todo cuando su inclusión dificulta la lectura; de hecho, existe un precedente en el artículo de Venezuela, donde el usuario al insistir colocar excesivas imágenes incluso fue bloqueado. Igualmente el contenido de curiosidades o trivia, tales como la estrofa en el himno de la Federación, deberían evitarse por la naturaleza enciclopédica de Wikipedia. Por otra parte, encerrar en comillas la cita de Guillermo Morón más bien consigue objetividad, porque al usar descripciones como "bandido" y "matón" se entiende que fue él quien lo dijo y no los editores. Aprecio completamente su esfuerzo y tiempo dedicado en el artículo, y mejor todavía si en efecto es historiador, pero de todas formas los artículo deben estar apegados a las políticas de Wikipedia, entre las cuales está el consenso con la comunidad. Como último consejo editorial, le recomiendo firmar los mensajes en las páginas de discusión antes de enviarlos. Vuelvo a copiar este hilo en la discusión del artículo. Un cordial saludo.--Jamez42 (discusión) 14:05 8 mar 2018 (UTC)

Un articulo enciclopedico no es para exaltar la bajas pasiones de los retractores[editar]

Sr. Jamez42 muy respetuosamente le digo, no se que intereses persigue usted en denostar la figura de Ezequiel Zamora, Zamora es una figura historica reconocida en cualquier gobierno, de derecha o izquierda, los monumentos que mas tiene Zamora son realizados durante los gobierno AD y Copey, asi mismo los libros de Historia de Venezuela en bachillerato tienen paginas dedicada de manera ilustre a Zamora desde hace mas de 100 a;os, ademas yo soy historiador y graduado en la Magna UCV donde curse con profesores de la talla de Elias Pino Iturrieta, German Carrera Damas, entre otros, y usted venga a cuestionar mi criterio y hablar de neutralidad, que por lo que parece usted no entiende que la neutralidad se busca cuando se expresa de la mejor manera sin juicio de valor los personajes historicos mas que de denigrarlos anacronicamente, sin comprender el contexto historico, cuando decidi escribir en el articulo de Zamora fue por lo pobre en contenido que tenia este personaje en el articulo de Wikipedia siendo una figura que marco el siglo XIX y que muchos maestros mandan a investigar y que en nada Ud hizo en resolver pues en aos esta pagina estuvo cogelada , sin embargo en la medida que yo suministraba informacion fidedigna usted se encargaba de restringirla al conocimiento publico en general creando contradicciones en el mismo texto , si usted va a dedicarse viceralmente a destruir la figura de Zamora en la pagina, tendra en mi su contrafigura en restaurar la pagina y el merecido espacio que como todos los personajes historicos debe tener, y si en un posible acuerdo usted deja tranquila la pagina y la ofensa a la memoria de Zamora en esa funcion usted tendra profesionalismo a la hora de hacer un articulo. Neutralidad no es que si yo hablo bien usted habla mal, pues ambas son subjetividades, neutralidad es escribir de lo que se tiene pruebas concretas y avaladas oficialmente, fuentes fidedignas que aportan docuemntacion o por cientificos asociados en la materia sin emitir opiniones propias o opiniones de otras personas mas alla de los hechos. Es como que realize la biografia de Jamez42 y busque el que habla bien o mal de usted, es absurdo y poco cientifico, si hago una biografia suya es para escribir su paso por esta vida, a traves de quienes lo conocieron ( tratando de apartar los comentarios las bajas pasiones o sentimientos de quien habal) y tomando su propios relatos inclusive, no voy a escribir cuantas veces a usted lo inusltaron por comerse la luz en una calle pd> los acentos y demas escritos se debe a la laptop que estoy utilizando, no lo permite, saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Javillalop (disc.contribsbloq). 9 de marzo

@Javillalop: Nuevamente pido calma, ya que no creo que haga falta exaltarse. Primero aclaro: de ninguna forma es mi intención "denigrar" o "destruir la figura de Zamora", de ninguna manera niego su espacio ni importancia histórica y agradezco profundamente que hayas contribuido considerablemente en el artículo, por lo que pido que presuma buena fe. Ya he dado los motivos por los cuales se debieron los cambios a las imágenes, los cuales previamente también fueron realizados por PatruBOT, pero por el contenido del comentario y las reversiones asumo que se refiere a la plantilla de no neutral. La referencia de Analítica que incluí en el artículo referencia directamente a un libro de Adolfo Rodríguez Rodríguez, La llamada del fuego (Prólogo: Simón Alberto Consalvi. Caracas: Academia Nacional de la Historia, 2005. 377 p.), el cual en las páginas 203, 204, 205 y 206 habla sobre la tenencia de esclavos por parte de Ezequiel Zamora. Esto es, como bien mencionó usted, hechos con documentación y sin opiniones propias. Citando WP:PVN, la neutralidad consiste en "representar adecuadamente los diferentes puntos de vista". Si esa información importante no fuese incluida, el artículo expondría que Zamora apoyó el abolicionismo, pero no se explicaría que él también era propietario de esclavos ni que solicitó indemnización por los mismos, por lo que ese párrafo no incluiría ambos puntos de vista y no sería neutral. ¿Me explico?.
Encuentro más preocupante todavía que la misma fuente haga referencia a que después de la batalla de Santa Inés "en Caracas cundió el pánico", sintiendo una amenaza que comparan incluso con la de José Tomás Boves "porque los federales deseaban no sólo exterminar a la oligarquía sino a todos los blancos y a cuantos sabían leer y escribir" y porque "las tropas de Zamora no sólo eran violentas sino que al entrar en cualquier ciudad lo primero que hacían era quemar los archivos porque consideraban que la historia comenzaba con ellos". Esto contradice, entonces, una versión anterior del artículo que indicaba que antes de la muerte de Zamora la Guerra Federal no era una "constante batalla de montoneras y pillaje"; a pesar de que esta afirmación tenía como referencia a Venezuela Tuya, en ninguna parte de la fuente se hace mención a esto. Como se puede ver, no he incluido estos señalamientos porque siento que no son lo suficientemente sustanciados, a diferencia de párrafo anterior en el cual se indican datos y hechos concretos. Sin embargo, considero que existe una duda razonable de que no se están representando adecuadamente los diferentes puntos de vista.
Zamora es humano, y tal como Simón Bolívar tiene aspectos "buenos y malos". Esto no es cuestión de "yo hablo bien usted habla mal", pero de reflejar apropiadamente la vida de un personaje, Sin embargo, el artículo actualmente no lo hace. Respeto el hecho de que sea historiador, pero recordemos que Wikipedia no es una fuente primaria, lo cual significa de que a pesar de que yo no sea historiador mis ediciones nunca tendrán más ni menos valor siempre y en cuando ofrezca referencias y respete la investigación como lo he hecho en el pasado. Por favor, ábstengase de ataques personales, no remueva contenido referenciado y lleguemos a un consenso: se pueden colocar más o menos imágenes, cambiar su tamaño o incluir información, pero primero debe ser discutido. Saludos. --Jamez42 (discusión) 03:50 10 mar 2018 (UTC)


┌─────────────────────────────┘
Reproduzco a continuación el texto antes de la reversión a una versión estable. He hecho esto por no ser simple de determinar cuál es el consenso en medio de una guerra de ediciones, pero soy consciente de que también he retirado mejoras. Por favor, indicad (vg, subrayando) exactamente qué porciones del texto se consideran no neutrales o controvertidas para poder reponer el resto.--Xana (discusión) 19:10 14 mar 2018 (UTC)


'''Ezequiel Zamora''' ([[Cúa (Venezuela)|Cúa]], [[Estado Miranda|Miranda]], [[1 de febrero]] de [[1817]]-[[San Carlos (Venezuela)|San Carlos]], [[Cojedes]], [[10 de enero]] de [[1860]])<ref>{{Cita web |url=http://www.biografiasyvidas.com/biografia/z/zamora_ezequiel.htm |título=Biografia de Ezequiel Zamora |fechaacceso=3 de febrero de 2017 |sitioweb=www.biografiasyvidas.com}}</ref> fue un político y militar venezolano, uno de los principales protagonistas de la [[Guerra Federal]] que venció al ejército conservador en la [[batalla de Santa Inés]].<ref>{{Cita noticia|título=Memorias de Venezuela Nº41 - Hallazgos documentales aportan nuevos datos sobre Simón Rodriguez|url=https://issuu.com/centronacionaldehistoria/docs/mdv41_descarga|fechaacceso=2018-03-05|periódico=Issuu|idioma=en}}</ref>

== Biografía ==

=== Familia ===
Zamora era descendiente de inmigrantes españoles de las Islas Canarias, donde se caracterizaban por la actividad comercial, que era visto por la clase acomodada como un [[Oficios viles y mecánicos|oficio vil]]. Sus hermanos fueron Antonio, Carlota, Genoveva, Raquel y Gabriel. Fue hijo de José Alejandro Zamora Pereira, quien luchó y murió en la [[Guerra de Independencia de Venezuela|Guerra de Independencia]], y de Paula Correa Rodríguez, El bisabuelo de Zamora fue Francisco León Zamora, un [[Canarias|canario]] dedicado a la venta de ganado en los llanos. Su abuelo Juan Zamora de León, también canario, se radicó en [[Villa de Cura]] en 1761 con Margarita Pereira, de cuya unión nace el padre de Zamora, Alejandro Zamora Pereira.<ref>{{Cita web|url=http://venezuelaehistoria.blogspot.com/2016/01/ezequiel-zamora-correa.html|título=VENEZUELA E HISTORIA: EZEQUIEL ZAMORA CORREA|fechaacceso=2018-03-04|apellido=Historia|nombre=Venezuela E.|fecha=2016-01-10|sitioweb=VENEZUELA E HISTORIA}}</ref>

=== Carrera política ===
La madre de Zamora decide trasladarse con sus hijos de Cúa hacia Villa de Cura, donde Ezequiel se dedica al comercio e inicia una pulpería. Al ver el descontento popular durante el gobierno del general [[José Antonio Páez]] producto de la crisis económica en la década de 1840 por la caída internacional de los precios del [[café]]. Zamora se une al [[Partido Liberal (Venezuela)|partido Liberal]]. Decide participar en las [[Elecciones presidenciales de Venezuela de 1846|elecciones de 1846]] junto a [[Antonio Leocadio Guzmán|Antonio Leocadio Gúzman]], pero imposibilitado de votar y ante el boicot del gobierno conservador, se alza con los campesinos en armas en los valles de Aragua el 7 de septiembre en la [[insurrección campesina de 1846]], la cual se extendió a nivel nacional, se le atribuye a Zamora la arenga: ''¡Tierra y hombres libres!'' en la revuelta en Guambra<ref>{{Cita noticia|apellidos=Globovision|título=Especial {{!}} Ezequiel Zamora: El general que luchó con el grito de "Tierra y hombres libres"|url=http://globovision.com/article/ezequiel-zamora-y-el-grito-de-hombres-y-tierras-libres|fechaacceso=2018-03-07|periódico=Globovisión|idioma=es-ES}}</ref>. La falta de organización del alzamiento, así como la derrota y fusilamiento del [[Indio Rangel]] y el apresamiento de Zamora, culmina la rebelión. El alzamiento le ganó el nombre a Zamora de “General del Pueblo Soberano”.<ref>{{Cita web|url=https://historiadelosvallesdeltuy.jimdo.com/biograf%C3%ADas/ezequiel-zamora/|título=Ezequiel Zamora: Líder Cueño|fechaacceso=2018-03-04|sitioweb=HISTORIA DE LOS VALLES DEL TUY|idioma=es-ES}}</ref>

[[File:Zamora cua ferro.JPG|thumb|izquierda|200px|Escultura de Ezequiel Zamora en ocasión de la inauguración del tren de Cúa.]]

En 1848 Zamora es liberado por la amnistía del presidente electo [[José Tadeo Monagas]], quien rompió con el paecismo, y lo incoporó a sus filas con el rango de Primer Comandante de las Milicias para enfrentar el levantamiento de José Antonio Páez y [[Carlos Soublette]] en los llanos centrales, en respuesta al [[Atentado al Congreso de 1848|Asalto al Congreso]]. En 1849, los caudillos regionales apoyan a Monagas y derrotan a Páez en la [[Batalla de Los Araguatos|Batalla de los Araguatos]], poniendo fin a la [[Guerra civil venezolana de 1848-1849|guerra civil de 1848-1849]]. En 1851 el presidente [[José Gregorio Monagas]] nombró a Zamora Comandante de Armas de la provincia de [[Coro (Venezuela)|Coro]]. 

Para 1853 Zamora era propietario de esclavos en [[Ciudad Bolívar]]. En 1854 Zamora participó en los debates y discuciones sobre la ley de abolicion de la esclavitud, donde propuso la entrega de tierras productivas a los esclavos, solicitud rechazada por la mayoría del Congreso que contrariamente aprobó el pago de una indemnización por cada esclavo liberado.<ref>{{Cita web|url=http://www.cimos.com.ve/abolicion-de-la-esclavitud/|título=Abolición de la Esclavitud|fechaacceso=2018-03-06|sitioweb=www.cimos.com.ve|idioma=es-ES}}</ref> El 24 de noviembre, ocho meses después del decreto de abolición de la esclavitud el 24 de marzo, le pidió a la Junta de Abolición en Ciudad Bolívar que se le pagaran «los valores que me corresponden como propietario que fui de los esclavos».<ref>{{Cita noticia|apellidos=Lovera de Sola|nombre=Roberto J.|título=El verdadero Ezequiel Zamora|url=http://www.analitica.com/opinion/opinion-nacional/el-verdadero-ezequiel-zamora/|fecha=6 de julio de 2009|fechaacceso=8 de marzo de 2018|periódico=Analítica|página=}}</ref>

En 1858 [[Julián Castro Contreras|Julián Castro]] quien tenía el cargo de Comandante en Jefe del Ejército se alza contra el gobierno de los Monagas y lo derroca en la [[Revolución de Marzo]]. Zamora y muchos líderes del partido liberal junto a los Monagas son expulsados del país. Julián Castro le cede el poder a la oligarquía conservadora liderada por José Antonio Paéz, quién regresa al país.<ref>{{Cita web|url=https://www.biografiasyvidas.com/biografia/z/zamora_ezequiel.htm|título=Biografia de Ezequiel Zamora|fechaacceso=2018-03-04|sitioweb=www.biografiasyvidas.com|idioma=es}}</ref>

=== Guerra Federal ===
{{AP|Guerra Federal}}
[[File:Monumento a la Federación Venezolana II.jpg|thumb|Monumento a la Federación Venezolana. En la derecha Ezequiel Zamora y en la izquierda Juan Crisostomo Falcón]]
En las [[Antillas]] y en [[República de la Nueva Granada|Nueva Granada]] muchos exiliados y otros desterrados se reorganizan bajo la dirigencia de [[Juan Crisóstomo Falcón]]. Zamora [[Toma de Coro|desembarca en Coro]] en febrero de 1859 como jefe de operaciones de occidente y el 20 de febrero de 1859, con el [[:s:Manifiesto Inicial de la Federación|Grito de la Federación]], comienza la [[Guerra Federal]], alzándose en armas las provincias de Coro, [[Estado Barinas|Barinas]] y [[Estado Apure|Apure]]. Zamora organiza un gobierno provisional de Venezuela el 26 de febrero de 1859 y dirige al ejército federal. El 23 de marzo de 1859 triunfa en la [[Batalla de El Palito|batalla de el Palito]], a partir de la cual planifica sus movimientos hacia los llanos occidentales. Toma [[San Felipe (Venezuela)|San Felipe]] el 28 de marzo, se reorganiza la provincia como entidad federal con el nombre de [[Yaracuy|estado Yaracuy]]. El 14 de junio de 1859 toma la plaza de Barinas, donde recibe el título de [[Orden de Valiente Ciudadano|Valiente Ciudadano]]. Mientras las fuerzas del gobierno conservador retrocedían a [[San Carlos (Venezuela)|San Carlos]], Zamora invadió [[Guanare]] y [[Barquisimeto]], aunque rápidamente se refugió en [[Portuguesa]] tras hacerse de un considerable botín.<ref>Estevez, 2006: 54</ref> El 10 de diciembre de 1859 empieza la [[batalla de Santa Inés]], en la cual derrota al ejército conservador; victoria decisiva en el proceso de la [[Guerra Federal]]. Después de Santa Inés, Zamora se dirige hacia el centro del país con 3.000 soldados de infantería y 300 jinetes a través de [[Barinas (estado)|Barinas]] y [[Portuguesa (Venezuela)|Portuguesa]], pero antes de aproximarse a [[Caracas]] decide atacar [[San Carlos (Venezuela)|San Carlos]], cuya plaza principal estaba defendida por el comandante Benito Figueredo con 700 hombres.<ref>{{Cita noticia|título=Fuentes documentales para el estudio del Valiente Ciudadano y General del Pueblo Soberano Ezequiel Zamora (La Guerra Federal, 1859-1863)|url=http://es.calameo.com/read/004486021181f0d450a21|fechaacceso=2018-03-06|periódico=calameo.com}}</ref>

=== Fallecimiento ===
{{VT|Asedio de San Carlos}}
Durante las acciones preliminares para la toma de la plaza el [[10 de enero]] de [[1860]], Ezequiel Zamora recibe un balazo en la cabeza causándole la muerte a los 42 años. Según sus adversarios indican que murió a causa de un disparos ocasionados por un soldado de su mismo bando, pues se argumentaba de ser un cuatrero y de violación,<ref>{{Cita libro|apellidos=Smilde|nombre=David|título=VENEZUELA'S BOLIVARIAN DEMOCRACY: PARTICIPATION, POLIT|url=https://books.google.com.br/books?id=-M1-RW_Kd08C&pg=PA283&lpg=PA283&dq=El%C3%ADas+Pino+Iturrieta+ezequiel+zamora&source=bl&ots=z3mLdTSIga&sig=Wcreaj_CPB2AndezWkL8lBokDxI&hl=pt-BR&sa=X&ved=0ahUKEwj68ouAh_XRAhXFj5AKHTDkBwI4ChDoAQgfMAE#v=onepage&q=El%C3%ADas%20Pino%20Iturrieta%20ezequiel%20zamora&f=false|fechaacceso=3 de febrero de 2017|fecha=5 de agosto de 2011|editorial=[[Duke University Press]]|isbn=0822350416|idioma=en|apellidos2=Hellinger|nombre2=Daniel}}</ref> pero rivalidades dentro del mismo partido liberal apuntan a [[Antonio Guzmán Blanco]], quien veía a Zamora como un rival para la toma del poder en Caracas; la causa queda en el misterio.<ref>Siso Martínez, La muerte de Zamora</ref> Según las crónicas, Zamora se disponía a supervisar la construcción de una trinchera. Según un testigo presencial, cuando se detuvo a inspeccionar los trabajos, quedó «dando el frente precisamente al enemigo que se encontraba en las torres de la Concepción, como de dos o tres cuadras de distancia por elevación». En ese momento, «improvisamente, fue herido, cayendo su cuerpo en este lugar, de donde lo recogieron sus edecanes, y pasándolo por el agujero abierto lo llevaron a la casa de la familia Acuña…»<ref>{{Cita web|url=https://issuu.com/centronacionaldehistoria|título=Fundación Centro Nacional de Historia|fechaacceso=2018-03-05|sitioweb=issuu|idioma=en}}</ref> De acuerdo con el testigo, Zamora era un blanco obvio al ser conocido, estar al descubierto y ser el único con uniforme. En su testimonio afirma que el balazo penetró por la parte inferior del ojo derecho con orificio de salida en la base del cráneo. Fue sepultado en la madrugada del día siguiente en el solar o patio trasero de la casa.<ref>{{Cita web|url=https://issuu.com/centronacionaldehistoria|título=Fundación Centro Nacional de Historia|fechaacceso=2018-03-05|sitioweb=issuu|idioma=en}}</ref> Para evitar la desmovilizacion en el avance sobre los godos se ocultó la muerte, pero la información se filtró. Tras la muerte de Zamora, [[Juan Crisóstomo Falcón]] comenzó el avance hacia la ciudad de [[Valencia (Venezuela)|Valencia]] con la intención de tomarla. Sin embargo las tropas rebeldes estaban muy debilitadas tras el asedio de San Carlos a la vez que los conservadores comenzaban a recibir refuerzos, por lo que Falcón tuvo que evitar en varias ocasiones el combate con las tropas gubernamentales y desviarse a [[Apure]]. Finalmente, en febrero de 1860 se produjo un enfrentamiento conocido como [[batalla de Coplé]], resultando en una victoria conservadora.<ref>{{cita libro |apellido=Lucca|nombre=Rafael Arráiz|enlaceautor=Rafael Arráiz Lucca|título=Historia Contemporánea de Venezuela. Primer año del ciclo diversificado de la Educación Media.|edición= 1era |año= mayo de 2007|editor= Fanuel Hanán Díaz; Lisbeth Cabezas|editorial=Larense |ubicación=Caracas |isbn= 9789802112661}}</ref> La Guerra Federal culminó con el [[Tratado de Coche]] entre los conservadores y los federales.<ref>{{Cita web|url=https://www.venezuelatuya.com/historia/guerra_federal.htm|título=VenezuelaTuya|fechaacceso=2018-03-04|sitioweb=Venezuela Tuya}}</ref>

[[File:Lapida de Ezequiel Zamora.jpg|thumb|250px|Lápida de Ezequiel Zamora en el Panteón Nacional]]

[[Antonio Guzmán Blanco]] dejó asentado en su memoria durante su retiro en [[París]] que se realizara el traslado de los restos de Ezequiel Zamora al [[Panteón Nacional de Venezuela|Panteón Nacional]].<ref>{{Cita noticia|título=El destino de los restos de Zamora es un acertijo sin resolver|url=https://memoriasdevenezuela.wordpress.com/2016/11/21/el-destino-de-los-restos-de-zamora-es-un-acertijo-sin-resolver/|fecha=2016-11-21|fechaacceso=2018-03-05|periódico=MEMORIAS DE VENEZUELA|idioma=es-ES}}</ref> Según el historiador [[Guillermo Morón]], miembro de la [[Academia Nacional de la Historia de Venezuela]], a «Zamora nadie debe rendirle homenaje y mucho menos se le debió llevar al Panteón Nacional», alegando que «no fue héroe de ninguna naturaleza»<ref>{{Cita web|url=http://noticiasvenezuela.org/2017/02/01/zamora-fue-un-nombre-terrible/|título=Zamora fue un nombre terrible|fechaacceso=3 de febrero de 2017|apellido=Rodriguez|nombre=Manuel|fecha=1 de febrero de 2017|sitioweb=Noticias Venezuela}}</ref> Sin embargo, hay dos versiones de su entierro: el historiador Manuel Landaeta Rosales indica que el cuerpo de Zamora fue enterrado en [[Los Teques]] después de que el presidente [[Guillermo Tell Villegas Pulido|Guillermo Tell Villegas]] exhumó sus restos en San Carlos para darles sepultura trasladándolos en una comitiva a Caracas. Se pierde el rastro en [[La Victoria (Venezuela)|La Victoria]], por lo cual hace presumir que los restos no son los que están en el Panteón y están en la Iglesia de San Felipe de Neri de Los Teques. Otra versión apunta a que durante la [[Revolución Azul]], donde José Tadeo Monagas retorna al poder y su sustituto [[José Ruperto Monagas]] toma la ciudad de San Carlos, dos de sus generales, Desiderio Escobar y Ramón García, compañeros de Zamora en la toma de la ciudad años antes, deciden ubicar y exhumar los restos con la intención de llevarlos a Caracas y rendirles honores póstumos.<ref>{{Cita noticia|título=La muerte de Zamora más allá de la vaga presunción|url=https://issuu.com/joseperez40/docs/muerte_de_zamora_578afdf57ee1be|fechaacceso=2018-03-06|periódico=Issuu|idioma=en}}</ref>

== Vida sentimental ==

Zamora tuvo una relación con Biviana González de la cual nació Nicolás Zamora González. Tiempo después se casa el 4 de julio de 1856 con Estefanía Falcón Zavarce, hermana del militar y político Crisóstomo Falcón. Se residenciaron en [[Coro]], [[estado Falcón]], junto con sus hijos adoptivos.<ref>{{Cita web|url=http://venezuelaehistoria.blogspot.com/2016/01/ezequiel-zamora-correa.html|título=VENEZUELA E HISTORIA: EZEQUIEL ZAMORA CORREA|fechaacceso=2018-03-05|apellido=Historia|nombre=Venezuela E.|fecha=2016-01-10|sitioweb=VENEZUELA E HISTORIA}}</ref>

== Legado ==

En Caracas Venezuela se renombró la Plaza del Calvario como Ezequiel Zamora.<ref>{{Cita web|url=https://www.venezuelatuya.com/caracas/el_calvario.htm|título=VenezuelaTuya|fechaacceso=2018-03-04|sitioweb=Venezuela Tuya}}</ref> En 2009 se estrenó la película ''[[Zamora, tierra y hombres libres]]'' dirigida por [[Román Chalbaud]], producido por la [[Villa del Cine]] y protagonizada por Alexander Solórzano como Ezequiel Zamora.<ref>{{Cita web|url=http://www.grancine.net/pelicula.php?id=1078|título=ZAMORA, TIERRA Y HOMBRES LIBRES(3ra. Semana)|fechaacceso=2018-03-05|sitioweb=www.grancine.net}}</ref> En 2001 el nuevo programa de reforma agraria [[Misión Zamora]] del presidente [[Hugo Chávez]] fue llamado después de Ezequiel Zamora.<ref>{{cite book| author = Richard Gott| title = Hugo Chavez and The Bolivarian Revolution: The Bolivarian Revolution in Venezuela| year = 2005| publisher = Editorial Verso| isbn = 1-84467-533-5}}</ref>


El contenido controvertido y el último en ser revertido ha sido la cita de Guillermo Morón y el avance de Crisóstomo Falcón sobre Valencia:
Según el historiador Guillermo Morón, miembro de la Academia Nacional de la Historia de Venezuela, a «Zamora nadie debe rendirle homenaje y mucho menos se le debió llevar al Panteón Nacional», alegando que «no fue héroe de ninguna naturaleza»[1]
Tras la muerte de Zamora, Juan Crisóstomo Falcón comenzó el avance hacia la ciudad de Valencia con la intención de tomarla. Sin embargo las tropas rebeldes estaban muy debilitadas tras el asedio de San Carlos a la vez que los conservadores comenzaban a recibir refuerzos, por lo que Falcón tuvo que evitar en varias ocasiones el combate con las tropas gubernamentales y desviarse a Apure. Finalmente, en febrero de 1860 se produjo un enfrentamiento conocido como batalla de Coplé, resultando en una victoria conservadora.[2]
Para que las ediciones fueran menos polémicas, a la primera le removí calificativos a la cita y a la segunda le agregué una referencia. Afortunadamente siento que las diferencias en las ediciones han disminuido paulatinamente. Hago ping a @Javillalop: para conocer si existe otro desacuerdo en el contenido.--Jamez42 (discusión) 21:05 14 mar 2018 (UTC)
  1. Rodriguez, Manuel (1 de febrero de 2017). «Zamora fue un nombre terrible». Noticias Venezuela. Consultado el 3 de febrero de 2017. 
  2. Lucca, Rafael Arráiz (mayo de 2007). Fanuel Hanán Díaz; Lisbeth Cabezas, ed. Historia Contemporánea de Venezuela. Primer año del ciclo diversificado de la Educación Media. (1era edición). Caracas: Larense. ISBN 9789802112661.