Discusión:Experimento de la doble rendija

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El cuarto parrafo dice:

                "La teoría ondulatoria se mostró muy robusta hasta los comienzos del siglo XX, cuando nuevos experimentos
empezaron a mostrar un comportamiento que sólo podía ser explicado por una naturaleza corpuscular de la luz"

Aqui he subrrayado las palabras que se encuentran al revez.

Debiendo quedar asi: La teoria corpuscular de la luz se mostró muy robusta hasta los comiezos del siglo XX, cuando nuevos experimentos empezaron a mostrar un comportamiento que sólo podía ser explicado por una naturaleza ondulatoria de la luz.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.224.155.171 (disc.contribsbloq). 14:55 29 sep 2009‎

En realidad no, la frase es correcta. Hace referencia a que experimentos como éste le dieron mucha fuerza a la teoría ondulatoria hasta que fenómenos como el efecto fotoeléctrico empezaron a sugerir que la luz está compuesta por partículas individuales, lo que hoy llamamos «fotón». El experimento de Young es de principios del siglo XIX, el paper de Einstein es de 1905. Eso da un intervalo de casi 100 años en que la teoría ondulatoria fue la dominante. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:27 12 jul 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Experimento de Young. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:48 6 feb 2020 (UTC)[responder]

"Añadir tema"[editar]

Hola! Capaz que alguien que sepa puede vincular este artículo a la búsqueda "experimento de la doble rendija" porque al buscarlo en google te linkea a la página en inglés, que no supuestamente no tiene versión en español, pero me parece que es este mismo artículo con otro nombre nomás saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de 167.56.119.74 (disc.contribsbloq).

Hecho. Para futuras recomendaciones, esto se hace accediendo a la entrada desde Wikidata y agregando los sinónimos en "también conocido como" y guardando los cambios. Saludos, Astromessier 15:44 3 ago 2022 (UTC)[responder]
Al final el problema era que en realidad se utilizaba "Experimento de Young" como sinónimo del experimento de la doble rendija y estaba enlazado a su respectiva entrada en wikidata. Comencé este artículo sobre el experimento original de Thomas Young. Astromessier 12:47 5 ago 2022 (UTC)[responder]