Discusión:Et alii

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Acentos en los términos latinos[editar]

Creo que en latín, y por tanto los latinismos, no llevan tilde. — El comentario anterior sin firmar es obra de 194.224.106.201 (disc. · contr. · bloq.). Furado (discusión) 17:44 7 mar 2012 (UTC)[responder]

Ciertamente, las palabras latinas no llevan acento, al igual que los términos en otros idiomas como el inglés, pero en este caso hablamos de una locución incorporada al español, que entonces se acentúa de acuerdo con las reglas de nuestro idioma, como en el caso de etcétera y otras. Para el caso de et álii y su abreviatura habitual, et ál, puedes ver la explicación de la RAE en la referencia 1 de este artículo, que enlaza con su entrada en el Diccionario panhispánico de dudas. --Furado (discusión) 17:44 7 mar 2012 (UTC)[responder]
Corrijo el artículo por solicitud de Furado (disc. · contr. · bloq.), pues la versión en línea del DPD no está aún actualizada según la última edición de la Ortografía de la RAE y la ASALE (2010), a partir de la cual las locuciones latinas han de escribirse en cursivas y sin tildes, como ya se indica ahora en el texto. --PePeEfe (discusión) 21:09 4 ene 2013 (UTC)[responder]

Forma masculina y neutra[editar]

Si no me equivoco (no soy filólogo ni latinista, ni por asomo), et alii ('y otros') es la forma masculina y neutra, mientras que et aliae ('y otras') sería la femenina; por otro lado, aunque no es objeto del artículo, et alia sería para cosas, no para personas, y todas estas formas se abrevian igual, et al.. Si alguien tiene referencias fiables para aclararlo en el texto, no estaría de más. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:30 3 abr 2020 (UTC)[responder]