Discusión:Enrique Semper Bondía

Hola, buenas tardes, compañero wikipedista. Saludos también a todos los que hacen posible y viable este proyecto:

• Enrique Semper y Bondía fue un arquitecto muy activo entre finales del siglo XIX e inicios del siglo XX. Sus contrucciones, sin embargo, no han tenido la fama ni la fortuna de otros arquitectos coetáneos como Demetrio Ribes. De hecho, Semper y Bondía construyó edificios que han tenido la mala suerte de ser demolidos, como ocurrió con el Teatro Apolo, que fue víctima de la especulación urbanística del final de la dictadura franquista, diciéndose por entonces que en su lugar se levantarían viviendas sociales. Y no fue así. En su lugar se ubicó un centro comercial. Quizás debería retirar el nombre de dicho centro comercial, que no es necesario que aparezca en el artículo. Por lo demás, creo que se cumplen sin problemas los requisitos de Wikipedia.

• El artículo tiene tres referencias sólidas: la primera de ellas es enciclopédica, avalada por la propia Universidad de Valencia, y su entrada "Semper y Bondía, Enrique" está firmada por Ana Sebastià Alberola, historiadora; la segunda se publicó en 2009 y presenta abundante apoyo documental, citado incluso en una publicación de la Universidad de Valencia, y por último, la tercera referencia es un enlace redactado en prensa recientemente por un arquitecto actual.

• En todo caso intentaré mejorar aquello que sea posible, para lo cual necesitaré tiempo, razón por la cual lo advertiré inmediatamente en el propio artículo.

Saludos, compañero. Y saludos a todos.

--Prestimonio (discusión) 13:32 3 jun 2017 (UTC)

Buenas tardes. Con lo que he añadido hoy, creo que puedo retirar la plantilla de "en construcción" que le inserté al artículo. No obstante he descubierto que Semper y Bondía trabajó también para el ayuntamiento de Godella (Valencia), aunque por el momento esa información deberá esperar a encontrar la referencia bibliográfica pertinente. Espero elimines pronto la plantilla que pusiste sobre la aparentemente poca relevancia del artículo. Te lo agradeceré muy sinceramente. ¡Un gran saludo!

--Prestimonio (discusión) 18:28 5 jun 2017 (UTC)

¿«Semper y Bondía» o «Semper Bondía»?

Estuve buscando fuentes disponibles en internet para este artículo y tropecé con que las búsquedas de «Semper y Bondía» o «Semper i Bondia» dan resultados nulos (incluso en la búsqueda en libros) pero sí aparece como «Semper Bondía» o simplemente «Semper», sin más. Por ejemplo, en el libro Catarroja: historia, geografía y arte (II) (2015) de la Universidad de Valencia, ISBN 978-84-370-9740-4, p. 319. O en el Arxiu documental de arquitectura de Godella (acreditado en las obras 4226 y 4228). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:47 11 jul 2017 (UTC)

Es la misma persona. Hay cierta variabilidad del nombre, cosa propia de la época. Enrique Semper, Enrique Semper y Bondía (acentuado o no; con conjunción o sin ella) corresponden al arquitecto en cuestión. Yo creo que lo más apropiado es escribir Enrique Semper y Bondía, como aparece en la obra "Gestalgar: contribución a su historia" ISBN 978-84-92692-04-0, p. 217. Y es el "estilo predominante" en la identificación de las personas de la segunda mitad del s. XIX y principios del XX. Prestimonio (discusión) 15:34 11 jul 2017 (UTC)

Enric Semper i Bondia es la forma del nombre de ese arquitecto en catalán, o más exactamente, adaptada al catalán normativo. Prestimonio (discusión) 15:36 11 jul 2017 (UTC)

La convención de títulos dice que debe utilizarse el nombre más frecuente. En su matrícula original de 1864-1867 de la Facultad de Ciencias de la Universidad Central figura como «Samper Bondia, Enrique». Tal como como consta en el Archivo Histórico Nacional. Esta grafía no solo está bien documentada sino que lo hace en un rango muy amplio de tiempo, el uso de la conjunción parece ser minoritario. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:18 11 jul 2017 (UTC)

Pues que se prescinda de la conjunción. Ahora bien, no creo que su uso fuese minoritario en la segunda mitad del s. XIX y buena parte del XX. Lo sé porque he trabajado en archivos y, al menos en los censos de población, se escribían los apellidos paterno y materno Unidos con conjunción. Además, ahí tenemos a Ramón y Cajal, Cervera y Topete, Gil y Morte, Carrasco y Formiguera, Vilanova y Piera, Gabriel y Galán, Antonio López y López, Vidal y Barraquer... etc. Prestimonio (discusión) 20:29 11 jul 2017 (UTC)

No hablo del caso general sino del particular. En sus registros universitarios originales (década de 1860) figura sin conjunción y en la bibliografía especializada esta forma es más frecuente. Esto se comprueba al notar que la búsqueda en Google para «Semper y Bondía» (o combinaciones de conjunción y con o sin tilde), da resultados nulos. Mientras que aparecen varias fuentes cuando se omite la misma. De esa forma, encuentro que así figura en el libro La arquitectura de eclecticismo en Valencia: vertices de la arquitectura valenciana entre 1875 y 1925 (1992) ISBN 8486908728, editado por el Ayuntamiento de Valencia (ver sección «resumen»). Y, tal como ya dije, esta preferencia aparece tanto en texto actuales como contemporáneos al biografiado. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 17:07 12 jul 2017 (UTC)

Bien, lo acepto. Gracias por la información y por tu tiempo. Un abrazo. --Prestimonio (discusión) 15:22 13 jul 2017 (UTC)