Discusión:Modos de distribución de las especies
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Distribución de las especies. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081216143504/http://www.cnr.uidaho.edu/range556/Appl_BEHAVE/projects/livestock_distribution.html a http://www.cnr.uidaho.edu/range556/Appl_BEHAVE/projects/livestock_distribution.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:17 27 jul 2018 (UTC)
Título[editar]
Creo que sería conveniente el cambio del título actual («Distribución de las especies») por «Patrones de distribución de las especies» o similar, pues parece indicar que se va a definir el concepto «distribución de una especie» y no cómo se distribuyen, los patrones distintos que se pueden encontrar. --PePeEfe (discusión) 12:09 31 mar 2020 (UTC)
- Me parece bien PePeEfe, ¡adelante! Kintaro (discusión) 12:29 31 mar 2020 (UTC)
- Pues me temo que no, @PePeEfe:. Resulta que en Wikidata "Área biogeográfica" está conectado al inglés Range (biology) y que "Distribución de las especies" está conectado al inglés Species distribution. El problema es que en inglés Range (biology) redirige directamente a Species distribution. Por lo tanto estamos en presencia de una duplicación de artículos aquí en Wikipedia en español. No es de extrañar que ambos artículos en español definan en realidad el mismo objeto. Lo que hay que hacer es elegir uno de los títulos y conservarlo como título definitivo, y luego proceder a una fusión de los dos artículos. Un abrazo. Kintaro (discusión) 12:52 31 mar 2020 (UTC)
- Ok, gracias @Kintaro:. ¿Habría que poner la plantilla de fusión? --PePeEfe (discusión) 13:22 31 mar 2020 (UTC)
- Los años pasan y tengo todavía muy poca experiencia con las fusiones. He participado en alguna pero no he retenido en mi memoria todo el proceso con exactitud. Si quieres, podemos consultar a otros wikipedistas. Kintaro (discusión) 13:38 31 mar 2020 (UTC)
- Si no recuerdo mal, hay que crear un texto único, pegarlo idéntico en los dos artículos y pedir la fusión de historiales. --PePeEfe (discusión) 14:42 31 mar 2020 (UTC)
- @Kintaro: De momento voy poniendo las etiquetas de fusionar por si alguien más quiere intervenir. Por ir avanzando, ¿cuál sería el nombre más apropiado?. --PePeEfe (discusión) 16:25 31 mar 2020 (UTC)
- ¿«Área de distribución de un taxón»?. --PePeEfe (discusión) 16:34 31 mar 2020 (UTC)
- Hola @PePeEfe: mi proposición es la siguiente, fusionar dos textos idénticos en ambos artículos y luego pedir la fusión de historiales con el título de artículo "Distribución geográfica". Creo que es el término más utilizado, ¿no? Kintaro (discusión) 16:46 31 mar 2020 (UTC)
- Hola @Kintaro: Me parece correcto, pero el título debería incluir "de un taxón" o similar, pues distribución geográfica, a secas, puede ser de cualquier cosa (regiones volcánicas, idiomas o sectas religiosas): «Distribución geográfica de un taxón». Un saludo, --PePeEfe (discusión) 18:07 31 mar 2020 (UTC)
- Hola @PePeEfe: mi proposición es la siguiente, fusionar dos textos idénticos en ambos artículos y luego pedir la fusión de historiales con el título de artículo "Distribución geográfica". Creo que es el término más utilizado, ¿no? Kintaro (discusión) 16:46 31 mar 2020 (UTC)
- ¿«Área de distribución de un taxón»?. --PePeEfe (discusión) 16:34 31 mar 2020 (UTC)
- @Kintaro: De momento voy poniendo las etiquetas de fusionar por si alguien más quiere intervenir. Por ir avanzando, ¿cuál sería el nombre más apropiado?. --PePeEfe (discusión) 16:25 31 mar 2020 (UTC)
- Si no recuerdo mal, hay que crear un texto único, pegarlo idéntico en los dos artículos y pedir la fusión de historiales. --PePeEfe (discusión) 14:42 31 mar 2020 (UTC)
- Los años pasan y tengo todavía muy poca experiencia con las fusiones. He participado en alguna pero no he retenido en mi memoria todo el proceso con exactitud. Si quieres, podemos consultar a otros wikipedistas. Kintaro (discusión) 13:38 31 mar 2020 (UTC)
- Ok, gracias @Kintaro:. ¿Habría que poner la plantilla de fusión? --PePeEfe (discusión) 13:22 31 mar 2020 (UTC)
- Pues me temo que no, @PePeEfe:. Resulta que en Wikidata "Área biogeográfica" está conectado al inglés Range (biology) y que "Distribución de las especies" está conectado al inglés Species distribution. El problema es que en inglés Range (biology) redirige directamente a Species distribution. Por lo tanto estamos en presencia de una duplicación de artículos aquí en Wikipedia en español. No es de extrañar que ambos artículos en español definan en realidad el mismo objeto. Lo que hay que hacer es elegir uno de los títulos y conservarlo como título definitivo, y luego proceder a una fusión de los dos artículos. Un abrazo. Kintaro (discusión) 12:52 31 mar 2020 (UTC)
Hola @PePeEfe: las áreas de distribución se refieren a poblaciones de individuos a los que, artificalmente y por abstracción, se atribuye un nombre de taxón. Desde mi punto de vista, hablando con propiedad los taxones no tienen distribución geográfica. Sólo las poblaciones en sí mismas. Para evitar la ambigüedad de la que hablas, lo más sencillo es fusionar los dos artículos en uno y conservar para la fusión el título de uno de los dos: Área biogeográfica. La raíz bio en biogeográfica rompe toda ambigüedad posible. ¿No estás de acuerdo? Kintaro (discusión) 19:09 31 mar 2020 (UTC)
- Hola, @Kintaro:, me gustaba más el anterior, pero vale, tu argumento es sólido. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 19:26 31 mar 2020 (UTC)
- bien, @PePeEfe: lanza el procedimiento cuando quieras. Un saludo, compadre. Kintaro (discusión) 20:04 31 mar 2020 (UTC)
- @Kintaro: vale, pero antes léete el mensaje que ha dejado @Uruk: en mi página de discusión. Aun así, creo que los dos aspectos son compatibles en el mismo artículo. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 21:11 31 mar 2020 (UTC)
- Hola @PePeEfe: y @Uruk: los dos artículos tienen que fusionar, es evidente. El tema en el que Distribución de las especies pone más énfasis no tendrá más que convertirse en una sección o conjunto de secciones de Área biogeográfica, es así de simple. Un abrazo. Kintaro (discusión) 01:31 1 abr 2020 (UTC)
- @Kintaro: vale, pero antes léete el mensaje que ha dejado @Uruk: en mi página de discusión. Aun así, creo que los dos aspectos son compatibles en el mismo artículo. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 21:11 31 mar 2020 (UTC)
- bien, @PePeEfe: lanza el procedimiento cuando quieras. Un saludo, compadre. Kintaro (discusión) 20:04 31 mar 2020 (UTC)
Propuesta de fusión de Distribución de las especies y Área biogeográfica[editar]
He creado un espacio de debate aquí: Discusión:Área biogeográfica#Propuesta de fusión de Distribución de las especies y Área biogeográfica. Kintaro (discusión) 11:56 1 abr 2020 (UTC)